Prezados Ponce, Jorge Luis, Buffara e demais colegas Concordo com Ponce e Bufara, em se tratando de rio. No caso de um tanque, parece-me que a "subida" de nivel da agua dependeria da area do mesmo.
A proposito, parece que o tema relaciona-se com o discutido sob titulo "chicotada mental!",( os titulos vao mudando: "a linguagem da ciencia", "vetor-força", "fisica conceitual", "fisica estatistica"... que a gente se perde). Nesse caso, me parece interessante elucidar melhor o paragrafo que menciona "um nível da água na comporta", pois acho dificil ver de onde vem o assunto,ainda mais que mencina nomes ilustres (George Gamow, Robert Oppenheimer e Felix Bloch). Ainda a proposito, nao encontrei nenhum esclarecimento sobre o "missil veloz que possui força". --- Rogerio Ponce <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Bom dia Jorge e colegas da lista! > > Acabei de acordar, mas ja' estou PASMADO com o > comentario abaixo! > > --- Jorge Luis Rodrigues e Silva Luis escreveu: > > > > PASMEM! Todos, pois com relação à barcaça de rio, > > carregada com cascalho, me > > parece que a resposta foi precipitada diante da > > maior "pegadinha física" da > > história da ciência. > > > > Se eu nao perdi alguma coisa, a unica resposta na > lista foi dada corretamente pelo Claudio, e > acompanha > o senso comum: basta adicionar cascalho 'a barcaca > para que ela passe por baixo da ponte. > > > Relembrando, o enunciado original era: > "Uma barcaça de rio, carregada com cascalho, > aproxima-se de uma ponte baixa, sob a qual não pode > passar. Dever-se-ia remover ou adicionar cascalho à > barcaça?" > > > Dessa forma, pelo fato de estarmos num rio, a adicao > ou subtracao de cascalho 'a barca ou ao rio nao > altera > o nivel da agua no rio. Basta adicionar cascalho 'a > barcaca para que ela passe sob a ponte. Ponto p/ o > Claudio. > > Mas, mesmo que estivessemos em um "canal de > navegacao" > fechado (nenhum exagero imaginarmos que a densidade > relativa do cascalho seja 1.6, e que tal canal tenha > pelo menos 5 vezes o comprimento da barca, certo?), > ainda assim, a adicao de cascalho 'a barcaca seria a > solucao correta: > > Quando a pilha de cascalho aumenta de 1m , o casco > afunda de 1.6m , e o nivel da agua no canal sobe de > 1.6m/5 (ou menos), ou seja, o topo da pilha desce > 28cm. E nem precisamos supor que o cascalho seria > retirado do fundo do canal. > > Nao entendi que pegadinha foi essa. > > []'s > Rogerio Ponce. > > > > > > > > > > _______________________________________________________ > > Promoção Yahoo! Acesso Grátis: a cada hora navegada > você acumula cupons e concorre a mais de 500 > prêmios! Participe! http://yahoo.fbiz.com.br/ > ========================================================================= > Instruções para entrar na lista, sair da lista e > usar a lista em > http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html > ========================================================================= > _______________________________________________________ Promoção Yahoo! Acesso Grátis: a cada hora navegada você acumula cupons e concorre a mais de 500 prêmios! Participe! http://yahoo.fbiz.com.br/ ========================================================================= Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html =========================================================================