"Seja S = 1 - (1/2) + (1/3) - (1/4) + ... = Ln(2)"

Interessante observar que:

1 = integral(0;1) 1 dx

1/2 = integral(0;1) x dx

1/3 = integral(0;1) x^2 dx

1/4 = integral(0;1) x^3 dx

e, de forma geral

1/n = integral(0;1) x^(n-1) dx


Assumindo que a soma de infinitas integrais pode ser escrita como a integral da soma dos infinitos integrandos, podemos escrever:


S = integral(0;1) 1 dx - integral(0;1) x dx + integral(0;1) x^2 dx - ...

S = integral(0;1) [1 - x + x^2 - ... ]

S = integral(0;1) 1/(1+x)

S = ln(1+x) |(0;1)

S = ln(2) - ln(1)

S = ln(2) - 0

S = ln(2)



On May 4, 2009, at 18:22 , Paulo Santa Rita wrote:

Ola Luis e demais colegas
desta lista ... OBM-L,

A expressao 1(2n(2n-1)) pode ser olhada assim ::

1/(2n(2n-1)) = ( 1/(2n-1) )  -  ( 1/2n )

Assim, para n=1, 2, 3, ...

1 - (1/2) + 1/3 - (1/4) + 1/5 - (1/6) + ... = Ln(2)

De maneira geral, se A1, A2, A3, ... e uma PA, a expressao

soma de 1/(Ai+1*Ai+2*Ai+3*...*Ai+k) onde i = 1, 2, 3, ... e   k>=2
Tambem permite uma "olhada especial" de onde deriva sua soma. Como fazer isso ?

Exemplo :

1/(Ai*Ai+1*Ai+2) = (1/(2(r^2)))*((1/Ai) - (2/(Ai+1)) + (1/Ai+2))
Use o fato de que Ai= (Ai+1) - r     e Ai+2 = (Ai+2)  + r, onde "r" e
a razao da PA

Agora, considere o seguinte :

Seja S = 1 - (1/2) + (1/3) - (1/4) + ... = Ln(2)

Nos "olhar" esta serie assim : +-+-+-+- ... onde, sem tirar os termos
de lugar, notamos que em cada posicao par ha um sinal "-" e em cada
posicao impar ha um sinal "+". Representarei este fato com a notacao S
(1,1), significando que apos 1 sinal par segue um impar.

O simbolo S(2,3) significa que apos 2 sinais "+" sempre seguem 3
sinais "-", assim :

S(2,3) = 1 + (1/2)-(1/3)-(1/4)-(1/5)+(1/6)+(1/7) - (1/8)-(1/9)- (1/10)+...

Eu afirmo que S(N,P) converge se N e P sao inteiros positivos. Como
provar isso ?

Um Abraco a Todos
PSR, 20405091800


2009/5/4 Luàs Lopes <qed_te...@hotmail.com>:
Sauda,c~oes,

No meio de vários <reply> ao thread CEGUEIRA FRACIONÁRIA!
encontrei a seguinte mensagem:

[obm-l] Mais um divertimento: 0 > 1/2 (???)
Albert Bouskela
Thu, 18 Dec 2008 10:15:24 -0800
Amigos:

Já que o divertimento anterior foi um sucesso de público e crà tica, aà vai
o
segundo:

[...]


E, assim, "demonstra-se" que 0 > 1/2 (???)

Onde está o erro?

Uma curiosidade:
soma ( 1/2n(2n-1) , n = 1 ... +oo ) = 1/2 + 1/12 + 1/30 + ... = ln (2) =
0,69 >
1/2

[...]

Como demonstrar a curiosidade acima?

[]'s
Luà s


________________________________
Conheça os novos produtos Windows Live. Clique aqui!

====================================================================== ===
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
====================================================================== ===



=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
=========================================================================

Reply via email to