Bom, eu não tinha reparado que a condição A joga fora o meu cubo com
chapéu. Mas não vejo por que ela descarta os dois cubos unidos pelo
vértice. Qual é a aresta que pertence a mais de uma face?

2012/5/23 Fernando Villar <villarferna...@gmail.com>:
> Olá pessoal.
>
> Creio que devemos considerar simultaneamente as condições A e B. O exemplo
> de cubos com um vértice em comum, ou mesmo o outro, em que os cubos são
> disjuntos, não atendem à condição A.
>
> Abraços,
>
> Fernando Villar
>
>
> Em 22 de maio de 2012 22:34, Pedro Angelo <pedro.fon...@gmail.com> escreveu:
>>
>> Também me parece esquisito. Essa definição também parece que inclui
>> dois poliedros disjuntos. Por exemplo, considere um cubo e um segundo
>> cubo longe do primeiro, sem nenhuma interseção. Me parece que esses
>> dois cubos "juntos" também são um poliedro. Outro caso patológico:
>> imagine um cubo com um "chapéu", isto é, um cubo (com todas as suas 6
>> faces), e uma pirâmide cuja base é uma das faces do cubo.
>> Intuitivamente, eu não chamaria isso de um "poliedro", porque isso aí
>> tem uma face "interna", mas me parece que ele satisfaz a definição.
>> Não tá faltando nenhum requisito aí não, além do (a) e do (b) ? Se for
>> só isso, eu acho que dois cubos unidos por um vértice são um poliedro
>> sim.
>>
>> 2012/5/22 Vanderlei * <vanderma...@gmail.com>:
>> > Pessoal, no livro A MATEMÁTICA DO ENSINO MÉDIO, do Elon e outros autores
>> > aparece uma definição de poliedro:
>> >
>> > Poliedro é uma reunião de um número finito de polígonos planos chamados
>> > faces onde:
>> >
>> > a) Cada lado de um desses polígonos é também lado de um, e apenas um,
>> > outro
>> > polígono.
>> >
>> > b) A intersecção de duas faces quaisquer ou é um lado comum, ou é um
>> > vértice
>> > ou é vazia.
>> >
>> > Segundo o livro, essa última parte da condição b) garante que um sólido
>> > formado, por exemplo, por dois cubos ligados por um vértice não é um
>> > poliedro. Mas nesse caso, esses dois vértices dos cubos que estão
>> > ligados
>> > não são considerados vértices do sólido composto? Pois caso sejam, não
>> > vejo
>> > um motivo para contrariar a frase b).
>>
>> =========================================================================
>> Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
>> http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
>> =========================================================================
>
>
>
>
>
>

=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
=========================================================================

Responder a