Bom dia! está errado. Eu havia lido que errado que n e q eram superiores à a,b,c,d e é o produto qn que é não vale. Tenho que refazer, se conseguir.
Saudações, PJMS Em 29 de agosto de 2016 10:43, Israel Meireles Chrisostomo < israelmchrisost...@gmail.com> escreveu: > Muito obrigado PJMS > > Em 29 de agosto de 2016 09:34, Pedro José <petroc...@gmail.com> escreveu: > >> Bom dia! >> >> A igualdade torna-se: (a-c) n! q = (b-d) ac >> então temos que ter |a-c| n! q = |b-d| ac >> >> Para a<>c temos que; >> |b-d| < q (i) >> (ii) ac < |a-c| n!, pois, min(|a-c|) = 1 e n! >= n(n-1) e n> max(a,c) e >> n-1>= max(a,c) >> (i) e (ii) ==> |a-c| n! q > |b-d| ac se a -c <>0 >> Então só há solução se a-c = 0 e portanto ==> b-d =0. Daí a sua solução. >> >> Saudações, >> PJMS >> >> >> >> Em 25 de agosto de 2016 00:09, Israel Meireles Chrisostomo < >> israelmchrisost...@gmail.com> escreveu: >> >>> Olá pessoal.Como provar que se a,b,c,d<qn, não existem a,b,c,d,q,n >>> naturais tais que >>> 1/a+b/(n!q)=1/c+d/(n!q) >>> >>> a não ser que a=c e e b=d. >>> >>> -- >>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e >>> acredita-se estar livre de perigo. >> >> >> >> -- >> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e >> acredita-se estar livre de perigo. > > > > -- > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e > acredita-se estar livre de perigo. > -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e acredita-se estar livre de perigo.
