Olá, Ralph!
Tudo bem?
Eu achei fantástica esta abordagem!
Sim, ficou mais natural assim!
E tudo ficou muito claro.
Nunca havia pensado desta forma.
Muito obrigado!
Abraços!
Luiz


Em sex, 13 de mar de 2020 5:53 PM, Ralph Teixeira <ralp...@gmail.com>
escreveu:

> Sim, determinante eh algo um pouco "estranho" sim inicialmente, nao eh um
> conceito tao natural quanto outros que se apresentam no ensino medio.
>
> Mas dou aqui algumas dicas de como pensar nele inicialmente:
>
> 1. UMA ABORDAGEM ALGEBRICA
> 1a. Caso 2x2.
> Ao resolver o sistema linear:
> ax+by=A
> cx+dy=B
> voce obtem **tentativamente**
> x=(Ad-Bb)/(ad-bc)
> y=(-Ac+Ba)/(ad-bc)
>
> Digo "tentativamente" pois, se ad-bc=0, o que eu escrevi estah errado. Eu
> devia ter dito o seguinte:
>
> i) Se ad-bc<>0, entao a unica solucao do sistema eh aquele x e y ali em
> cima;
> ii) Se ad-bc=0... bom, depende dos outros caras, mas em suma o sistema vai
> ser IMPOSSIVEL ou INDETERMINADO.
>
> Em suma, o valor (0 ou nao 0) de ad-bc diz sozinho se o sistema tem uma
> unica solucao ou nao.  Compare isso com o b^2-4ac da quadratica, que diz
> sozinho quantas raizes a quadratica tem! Da mesma forma que chamamos
> DELTA=b^2-4ac e analisamos esse cara para entender melhor a quadratica,
> vamos chamar det([a,b;c,d])=ad-bc, uma especie de "discriminante" do
> sistema linear... Ok, mas o nome oficial eh DETERMINANTE da MATRIZ
> [a,b;c,d].
>
> 1b. Caso nxn.
> Ao resolver o sistema linear
> Mx=b
> onde M eh uma matriz nxn, x eh um ****vetor**** (incognita) nx1 e b eh um
> vetor (dado) nx1, nota-se que este sistema tem raiz unica quando uma certa
> quantidade (que depende apenas de M, nao de b -- surpreendente, nao?) NAO
> vale 0. Esta quantidade eh o DETERMINANTE da matriz M, e infelizmente tem
> uma expressao feiosa quando n eh grande...
>
> Em suma: ****o determinante de uma matriz M diz se o sistema Mx=b tem
> solucao unica ou nao****
>
> (Agora eu teria que convencer voce que sistemas lineares sao
> relevantes.... Bom, deixa eu dizer que SAO. :D)
>
> ---///---
> Mas tem gente que acha isso algebrico demais. Vamos tentar algo mais
> geometrico!
>
> 2. UMA ABORDAGEM GEOMETRICA
> 2a. Caso 2x2.
> Considere um paralelogramos cujos lados sao os vetores v=(a,b) e w=(c,d).
> Qual a area deste paralelogramo?
>
> Se voce fizer a conta, voce descobre que a area eh ad-bc (ou o negativo
> disto, depende da ordem dos vetores). Puxa, entao talvez seja legal definir
> uma especie de "area com sinal" dada por:
>
> AREA COM SINAL = [v,w] = ad-bc
>
> Ou, que tal chamar isto de DETERMINANTE da matriz cujas colunas sao v e w?
> Ok, feito!
>
> (O sinal pode ser explicado com a regra da mao direita.... Mas deixa eu
> ficar no basicao, acho que voce soh quer o SIGNIFICADO, nao detalhes.)
>
> Em suma, o DETERMINANTE de uma matriz 2x2 eh a AREA (com sinal) do
> paralelogramo cujos lados sao equivalentes aos vetores colunas da matriz.
>
> 2b. Caso 3x3.
> Considere um paralelepipedo P, 3-dimensional, cujos lados sao os vetores
> v1, v2 e v3. Vamos DEFINIR o determinante da matriz cujas colunas sao v1,
> v2 e v3 como sendo o VOLUME desse paralelepipedo P (com sinal, que depnde
> da orientacao de v1/v2/v3). Tem gente que ateh escreve assim:
>
> det(v1,v2,v3) = expressao horrorosa envolvendo as coordenadas dos 3
> vetores = volume (P) (com sinal)
>
> como se o determinante fosse uma funcao de 3 vetores ao inves de ser de
> uma matriz...
>
> 2n. Caso nxn
> Sejam v1, v2, ..., vn vetores com n coordenadas cada. O determinante da
> matriz cujas colunas sao v1, v2, ..., vn pode ser DEFINIDO como o volume do
> paralelepipedo cujas arestas sao v1, v2, ..., vn respectivamente (com sinal
> que depende da orientacao, mas a discussao sobre o que significa
> "orientacao" deixo para depois; com certeza, o volume eh o MODULO desse
> determinante).
>
> Ficou um pouco mais natural assim? Dah ateh para enxergar algumas das
> propriedades basicas pensando assim. Por exemplo, se dois dos vetores forem
> paralelos, o seu paralelepipedo fica "achatado" e portanto o volume eh 0 --
> ou seja, se duas das colunas forem multiplas uma da outra, o determinante
> eh 0.
>
> Abraco, Ralph.
>
> On Fri, Mar 13, 2020 at 11:30 AM Luiz Antonio Rodrigues <
> rodrigue...@gmail.com> wrote:
>
>> Olá, pessoal!
>> Tudo bem?
>> Há bastante tempo eu venho fazendo pesquisas sobre o significado do
>> determinante de uma matriz.
>> Livros, professores, internet...
>> Não adianta...
>> Parece que o determinante de uma matriz é algo nebuloso...
>> E o cálculo de um determinante é mais misterioso ainda...
>> Parece maluquice.
>> Alguém já leu ou ouviu algo interessante sobre isso?
>> Muito obrigado!
>> Abraços!
>> Luiz
>>
>> --
>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>> acredita-se estar livre de perigo.
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.

Responder a