Keknya \/ nya juga hejo deh :D
--- In obrolan-bandar@yahoogroups.com, "It's Elaine!" <elainesu...@...> wrote: > > *Devaluating the USD could trigger a war with China and the rest of the > world. What will happen if your foreign reserve (which in USD) is devaluated > to 1/10? > > I'd say it's better for the Fed to stop the stimulus program and begin > raising int. rate to endorse saving and limit the circulation of money. What > will happen next would be major carry trade unwind and prolonged recession. > > Recession is not something to be afraid of, it's naturally part of the > economic cycle after a bubble economy. If they're forcing to avoid recession > by 'patching' with another bubble (either by cutting rates or 'creating' > money), they might end up destroying the whole economy itself. > > Bernanke should increase the int rate up to 10%. In the 1973, hyperinflation > also existed in the US, thanks to Arab oil embago. A treasury guy named Paul > Volcker made a huge step by increasing int. rate to 20%. > > Unless, there is a dirty plan coming.. > > Anyway, I know it's green today, like the color of my skirt I'm wearing > now.. (lolz like anyone cares) > > > * > 2009/10/4 agung aja <agung.ke...@...> > > > Its simple miss, when the world economy had been in difficult situation, US > > will create new economic system that is reset all company Balance Sheet, or > > create an extrem policy that US gov should create "new US $", 10 $ become 1 > > $, thats only the way out from the crisis, US $ index has fallen for ever > > since, then the world should has a new currency, especially Asia should have > > one, like euro in Europe, so that the world doesn't need to depend on US $, > > I agree with you that china still convert their US $ into commodities since > > they've seen US $ index become lower low > > > > one big question : what if the world has a new currency, will it be euro or > > renmimbi or the other ??? > > let see the next story of the new world economy, time will tell > > cmiiw > > > > > > regards > > > > > > > > ------------------------------ > > *From:* It's Elaine! <elainesu...@...> > > *To:* obrolan-bandar@yahoogroups.com > > *Sent:* Sun, October 4, 2009 10:42:02 PM > > *Subject:* Re: [ob] The Nightmare of Sang Raksasa - Hyperinflation > > > > > > > > *I had a high expectation on the stimulus programs around the world, but > > seems they don't work the way I expected. I dunno what to say, but at least > > we had our 1400pts rally, didnt we? Thank God we had. > > > > If you have different opinion, please share. > > * > > 2009/10/4 Thomas Frederick <thomaszone_2000@ yahoo.com<thomaszone_2...@...> > > > > > > >> > >> > >> So, you mean the bull until 2012 canceled el?? > >> ------------------------------ > >> *From: * "It's Elaine!" <elainesui83@ gmail.com <elainesu...@...>> > >> *Date: *Sun, 4 Oct 2009 21:52:41 +0700 > >> *To: *<obrolan-bandar@ yahoogroups. com <obrolan-bandar@yahoogroups.com>> > >> *Subject: *Re: [ob] The Nightmare of Sang Raksasa - Hyperinflation > >> > >> > >> > >> *This is a very bearish post you got there mate! Well, here's my 2 cents, > >> or should we call it, the GREAT AGENDA (ha ha whatever) for 2010: > >> * > >> > >> - *US dollar is losing its value, price goes up, but since the US is > >> the biggest consumers for now, inflation will make them lose their > >> purchasing power thus the demand will be weak (as imports get more > >> expensive), less workers and raw materials needed. A deadly spiral. > >> > >> * > >> - *Keep in mind that we must be careful to operate from the best > >> definition of inflation. Though it is commonly thought of as 'rising > >> prices', I prefer the more traditional (and ultimately, more meaningful) > >> definition: 'an increase in the quantity of money and credit'. Rising > >> prices > >> are simply one of the effects of inflation; first you have the > >> inflation in > >> the form of an increase in money and credit and then as an aftereffect > >> we > >> experience rising prices. > >> > >> * > >> - *The demand for coal from China (the biggest consumer) and Japan > >> (the biggest importer) are expected to be lower next year as they > >> already > >> have excess supply from last year contract. > >> > >> * > >> - *When we talk about inflation, we really mean (cheap) currency. > >> Since China holds the most USD today it means they're in danger as well. > >> Basically they're holding worthless paper. (It's not even in the form of > >> paper), so CIC goes around the world to spread this worthless paper, > >> including to Bumi (lolz) > >> > >> * > >> - *Igor Panarin, a Russian economic professor, predicted that the > >> United States of America may disintegrate in late 2010 because of civil > >> war > >> and social unrest (like what happened in Indonesia eleven years ago). I > >> kinda agree with this guy. People's States of China.. > >> > >> * > >> - *USD collapses and replaced by SDR (or other form of global money) > >> for international trade. You know, currently only 4% of USD is in bank > >> notes > >> (paper), the rest (96%) is electronic money. USD can be created in a > >> matter > >> of a millisecond. > >> > >> * > >> - *There will be possibly the biggest (and the last) major catastrophe > >> for stock market around the globe in 2010, thanks to dollar shock. I'd > >> say > >> Buy On Weakness (that is if the global stock exchange doesn't get > >> frozen). > >> > >> * > >> - *Alternative energy sources such as biomass, solar, nuclear and > >> natural gas will play major roles in 2010 forward. > >> > >> * > >> - *Asia will be flooded with Americans that are looking for jobs. Our > >> job. > >> > >> * > >> - *Japan will have population crisis. Japaneses are simply refusing to > >> have children because of high unemployment. > >> > >> * > >> - *Many high profile hedge fund like Templeton and Mobius are already > >> betting in Asia ex Japan. > >> * > >> > >> *Well, it's not really an agenda, just common sense so please feel free > >> to discuss. No reason to be afraid though as I know Indonesia survived > >> Asian > >> Crisis, right? . I know, sometimes I made crazy thinking. I expect most > >> of you will not agree with me (as usual), but please kindly share your > >> opinion too. After all these mess, everything will start over again, this > >> is > >> only a lifecycle. We are so lucky to witness this epic turnaround. Woohoo!! > >> > >> There is no secret agenda, all we have to do is open our mind and think > >> outside the box. Macro economy is not a science, it's an art. lolz.. > >> *** > >> 2009/10/4 yokorusi <yokor...@yahoo. com <yokor...@...>> > >> > >>> http://unpublishedd ream.blogspot. com/2009/ 10/nightmare- > >>> of-sang-raksasa. > >>> html<http://unpublisheddream.blogspot.com/2009/10/nightmare-of-sang-raksasa.html> > >>> > >>> > >>> > >>> Bulan February 2009 yang lalu di dalam satu tulisan yang berjudul Worst > >>> Than Nothing atau Better Than Nothing? - saya sedikit mengulas mengenai > >>> esensi krisis keuangan yang bersumber dari keserakahan, kebejatan moral > >>> dan > >>> kebohongan terstruktur. > >>> > >>> Tulisan kali inipun tidak jauh dari krisis keuangan di US dan tidak jauh > >>> pula dari keinginan saya menyatakan kembali bahwa ketiga hal tersebutlah > >>> yang telah dan akan terus membawa ekonomi US menyentuh titik terburuk > >>> dalam > >>> satu dekade mendatang bila pemerintah US dan sebagian besar ekonom US > >>> tidak > >>> melakukan koreksi kebijakan dan titik pandang pemulihan krisis secara > >>> segera. Titik terburuk tersebut adalah malapetaka hyperinflation. > >>> > >>> Hyperinflation? Satu hipotesa yang saat ini masih dianggap kecil > >>> kemungkinan (atau bahkan tidak mungkin) terjadi oleh sebagian besar > >>> ekonom. > >>> Saya sendiri termasuk satu dari kelompok yang beranggapan bahwwa potensi > >>> terjadinya hyperinflation di US adalah relatif tinggi. Tentu saja ini > >>> dengan > >>> berbagai asumsi yang mengikuti. > >>> > >>> Memang sungguh tidak mudah membayangkan terjadinya hyperinflation di US > >>> membayangkan sebuah negara adidaya dalam satu dekade ke depan dapat > >>> terjerembab dan tersungkur dimana nilai mata uangnya merosot drastis, > >>> terjadi pengangguran dimana mana, kemiskinan menyebar, negara terperangkap > >>> dalam hutang dengan jumlah yang sangat besar, dan sering kali diikuti oleh > >>> krisis politik serta krisis social. Mungkin lebih sulit dibanding pada > >>> saat > >>> 2007 kita membayangkan indeks Dow terkoreksi 50 persen dimana di Maret > >>> 2009 > >>> ternyata menjadi kenyataan. > >>> > >>> Mungkin mendengar argumentasi hyperinflation di US saja, sebagian pihak > >>> yang kontra hyperinflation akan segera menyanggah dengan menunjuk bahwa > >>> saat > >>> ini di pasar saham US telah terjadi bullish market dimana kenaikan indeks > >>> Dow dan S&P di 2009 dianggap sebagai tonggak terjadinya pemulihan ekonomi > >>> di > >>> US. Silahkan saja. Saya pribadi melihat kenaikan itu sebagai bentuk > >>> classic > >>> bounce in a long-term bear market. Sehingga tidak lama lagi akan indeks > >>> mereka akan kembali mengalami penurunan. > >>> > >>> Lalu indikasi kuat yang manakah yang memperlihatkan kemungkinan > >>> terjadinya hyperinflation? . > >>> > >>> Point Pertama dan terpenting adalah kebijakan pemerintahan Obama yang > >>> konsisten melakukan defisit spending bahkan lebih agresif dari > >>> pemerintahan > >>> Bush. Defisit spending terjadi akibat besarnya kebutuhan dana untuk > >>> membiayai program stimulus dan pemulihan ekonomi US. > >>> > >>> Akibat program stimulus dan pemulihan ekonomi tersebut maka public debt > >>> di US per awal semester II 2009 telah mencapai sekitar USD 11.6 trillion. > >>> Suatu angka yang luar biasa besar dan perlu diketahui bahwa akumulasi > >>> terbesar mulai terjadi sejak tahun 2008 dan masih akan terus berlangsung > >>> di > >>> tahun mendatang. Di tahun 2008, total biaya bunga atas keseluruhan hutang > >>> US > >>> adalah USD 452 billion. Angka yang luar biasa besar, tidak terbayang > >>> apabila > >>> dihitung dalam Rupiah. > >>> > >>> Ironisnya, hampir seluruh program stimulus dan pemulihan ekonomi ini > >>> dirancang untuk mendapatkan efek pemulihan yang cepat. Caranya adalah > >>> dengan > >>> meningkatkan konsumsi masyarakat. Boleh dikatakan hanya sedikit program > >>> yang > >>> dirancang untuk menciptakan kesempatan kerja dalam jangka panjang. > >>> > >>> Di dalam suatu perekonomian yang mengalami krisis berkepanjangan maka > >>> peningkatan konsumsi tidak memiliki efek multiplier yang kuat terhadap > >>> pemulihan ekonomi. Permintaan pasar yang tercipta hanyalah bersifat > >>> sementara dan tidak didukung oleh adanya peningkatan pendapatan dari > >>> konsumen dalam jangka panjang. > >>> > >>> Dalam situasi yang sama, sebagian stimulus diberikan tidak secara gratis > >>> melainkan melalui suatu insentif yang dapat digunakan saat membeli produk > >>> tertentu seperti program Cash for Clunkers. Akibatnya insentif tersebut > >>> dapat menyebabkan sebagian masyarakat terjebak dalam hutang baru tanpa > >>> memiliki daya bayar tambahan. > >>> > >>> Di sisi lain, program stimulus dan pemulihan ekonomi ini hampir > >>> seluruhnya didanai melalui kombinasi antara cetakan uang baru dan pinjaman > >>> dari berbagai negara kreditur dimana yang terbesar adalah diberikan oleh > >>> China. > >>> > >>> Menurut data yang dikeluarkan oleh CIA, per 2008 posisi public debt dari > >>> US adalah ranking ke 24 sedangkan Indonesia berada di ranking 77. Di 2008 > >>> posisi public debt hanyalah 61 persen dari GDP. Jadi bila menggunakan data > >>> yang sama maka public debt US di 2009 telah berada di 10 besar negara > >>> dengan > >>> ratio public debt terhadap GDP tertinggi. Siapa saja di 10 negara > >>> tersebut? > >>> Zimbabwe, Japan, Lebanon, Jamaica, Italy, Singapore, Greece, Sudan, > >>> Belgium > >>> dan Egypt. Hanya beberapa dari negara ini yang saat ini perekonomiannya > >>> relatif stabil sisanya dalam keadaan krisis bahkan beberapa dalam keadaan > >>> krisis akut. Perlu diketahui bahwa semakin besar hutang suatu negara maka > >>> semakin besar pula kemungkinan mata uang negara tersebut mengalami > >>> kemerosotan nilai atau devaluasi. > >>> > >>> Ada beberapa pertanyaan yang dapat menjadi bahan pertimbangan bersama. > >>> Bagaimana cara pemerintahan melakukan pemotongan pengeluaran bila mereka > >>> masih akan terus melakukan program stimulus dan pemulihan ekonomi? > >>> Darimana > >>> akan diperoleh pendanaannya? Bagaimana jika negara kreditur berhenti untuk > >>> menyediakan pinjaman? Bagaimana cara pemerintah US membayar hutang serta > >>> bunga di waktu mendatang? Apa yang akan terjadi bila efek dari stimulus > >>> telah memudar yang berarti konsumsi kembali menurun? Apakah dengan > >>> mencetak > >>> uang kembali adalah jawaban yang tepat? > >>> > >>> Point Kedua adalah pergerakan terjadinya inflasi di US mulai terlihat > >>> dengan terjadinya penurunan nilai USD baik terhadap mata uang kuat lainnya > >>> maupun terhadap emas. Ini sebenarnya wajar terjadi karena semakin besar > >>> hutang yang diciptakan maka secara alamiah nilai matauang akan semakin > >>> merosot. Menjadi tidak wajar karena nilai devaluasi semakin membesar dalam > >>> hitungan waktu yang semakin singkat. Sehingga ini mengarah kepada potensi > >>> terjadinya currency crisis di US dalam beberapa tahun mendatang. > >>> > >>> Di sisi lain, merosotnya nilai USD akan menciptakan efek kenaikan harga > >>> pada seluruh barang import. Ini pada akhirnya akan menciptakan inflasi > >>> yang > >>> sesungguhnya di sektor riil melalui kenaikan harga barang dasar. Bila > >>> nantinya ditangani dengan memberikan bantuan likuiditas kepada masyarakat > >>> maka bantuan tersebut akan kembali menciptakan efek penurunan nilai yang > >>> berikut. Sebaliknya bila dilakukan pencegahan kenaikan harga melalui > >>> pematokan harga maka akan terjadi kelangkaan barang yang berpotensi > >>> membawa > >>> harga barang semakin mahal. > >>> > >>> Dengan posisi USD relatif terhadap harga emas (dan komoditas lainnya) > >>> yang semakin menurun maka akan terjadi kecenderungan pelaku investasi akan > >>> beralih dari pasar saham dan matau uang kepada pasar komoditas. Ini akan > >>> menyebabkan harga emas semakin mahal (sekaligus mendorong naiknya harga > >>> silver, nickel, coal, copper dan komoditi lain) dan sebagai akibat nilai > >>> USD > >>> akan semakin terdorong ke bawah. Hal ini telah sering dikemukakan oleh Jim > >>> Rogers, Marc Faber dan Peter Schiff. > >>> > >>> Apa yang akan terjadi bila kebijakan cetak uang terus berlangsung, > >>> stimulus terfokus pada peningkatan konsumsi, harga emas dan komoditi > >>> melambung dan sektor industri di US tidak mampu bangkit? Bagaimana bila > >>> disertai berhentinya dana dari negara kreditur? > >>> > >>> Terdekat adalah currency crisis, double digit inflation dan ambruknya > >>> pasar saham di US. > >>> > >>> Point Ketiga, mari kita lihat unemployment rate di US saat ini. Bila > >>> program stimulus dan pemulihan ekonomi selama dua tahun terakhir lebih > >>> menekankan kepada sektor produktif ketimbang sektor konsumtif maka > >>> seharusnya terjadi penurunan pengangguran secara berangsur. Paling tidak > >>> efek tersebut dapat terlihat walaupun mungkin masih kecil. Apakah demikian > >>> adanya? Jawabannya adalah tidak. > >>> > >>> Unemployment rate yang secara resmi disampaikan terakhir adalah 9.7% pada > >>> pertengahan September yang lalu. Banyak pihak menyatakan bahwa angka ini > >>> tidak mencerminkan angka sebenarnya. Mengapa? Karena angka ini tidak > >>> mengikut sertakan faktor independent contract, faktor pekerja full time > >>> yang > >>> sekarang bekerja part time dan faktor pengangguran yang berhenti mencari > >>> kerja. Sehingga menurut kalkulasi beberapa sumber, bila dihitung semuanya > >>> adalah sekitar 17 persen! Mengerikan! > >>> > >>> Seberapa parahkah tingkat pengangguran di US bahkan bila dibandingkan > >>> dengan tingkat pengangguran di Indonesia di 1998? Mengapa pemerintahan > >>> Obama > >>> memilih untuk fokus pada health care program dibanding program yang > >>> bertujuan untuk menciptakan pekerjaan baru? Bagaimana mungkin dalam > >>> setahun > >>> mendatang tingkat pengangguran akan mengalami penurunan secara drastis? > >>> Apakah kita semua yakin bahwa di 2010 akan terjadi penciptaan kesempatan > >>> kerja baru yang luar biasa besar sehingga angka pengangguran berkurang? > >>> > >>> Dari ketiga point di atas, maka saya berkesimpulan bahwa bila > >>> pemerintahan Obama tidak segera melakukan perubahan drastis di dalam > >>> kebijakan stimulus dan pemulihan ekonomi maka dalam waktu tiga sampai lima > >>> tahun mendatang negara paman Sam berpotensi tinggi untuk mengalami double > >>> digit inflation dengan trend semakin meningkat. > >>> > >>> Bila kejadian tersebut tidak ditangani dengan restrukturisasi hutang > >>> secara tepat, pemotongan budget secara besar2an dan tidak terjadi > >>> kebangkitan di sektor industry maka ekonomi US akan terperangkap dalam > >>> hyperinflation. > >>> > >>> Secara ringkas... > >>> Apa yang terjadi di Dow dan S&P saat ini adalah classic bounce in the > >>> long term bear market - Rising Dow is not a signal of economic recovery - > >>> Hanyalah masalah waktu menuju ke bawah kembali > >>> > >>> Harga emas dan komoditi lain akan terus meningkat seiring dengan > >>> melemahnya nilai tukar USD sebagai mata uang kuat dunia dan mata uang > >>> jangkar dalam perdagangan global > >>> > >>> Potensi terjadinya currency crisis di US dan double digit inflation dalam > >>> 3 sampai 5 tahun mendatang > >>> > >>> Terjadinya peralihan investasi secara signifikan dari US dan negara kuat > >>> lainnya menuju negara di Asia yang memiliki sumber daya alam kuat > >>> > >>> Bursa bursa di Asia terutama di China, India dan Indonesia akan mengalami > >>> kenaikan dalam jangka panjang akibat kenaikan harga komoditas dan > >>> peralihan > >>> lokasi investasi > >>> > >>> Obat terbaik bagi pemerintahan dan ekonomi US adalah kembali ke kittah, > >>> there is no free lunch in the world, there is no new economic paradigm. > >>> Tidak akan mungkin keluar dari perangkap hutang dengan menciptakan > >>> setumpuk > >>> hutang baru. Akhir dari keserakahan, kebejatan moral dan kebohongan > >>> terstruktur hanyalah penderitaan berkepanjangan. > >>> > >>> Socrates Rudy Sirait, PhD > >>> http://unpublishedd ream.blogspot. > >>> com/<http://unpublisheddream.blogspot.com/> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> ------------ --------- --------- ------ > >>> > >>> + + > >>> + + + + + > >>> Mohon saat meREPLY posting, text dari posting lama dihapus > >>> kecuali diperlukan agar CONTEXTnya jelas. > >>> + + + + + > >>> + +Yahoo! Groups Links > >>> > >>> > >>> > >>> > >> > >> > >> > > > > >
