Acho que temos que pensar bastante nos prejuizos de não se utilizar do Dataguard, que são muitos, e o único benefício desse tipo de solução que vejo é a redução de custos de se utilizar uma edição com licenciamento mais baixo e por procesador físico (e não por core - no caso SE e SEO)...
Algumas coisas que acredito que NÃO sejam triviais de implementar manualmente em uma replicação: FAL Server Correção de gaps em duas vias Failover automático com os serviços de arquivamento agindo de acordo com o papel desempenhado pelo nó Implementar um modo de máxima disponbilidade (que fique transitando de acordo com thresholds definidos entre os níveis de proteção de máxima segurança e máxima performance) Controlar a remoção "indevida" de archives que não foram corretamente replicados Active Dataguard Flexibilidades na utilização de SQL Apply Com certeza devem existir outras e talvez nem todas sejam relevantes para determinados ambientes, acho que como aprendizado é muito interessante mas comercialmente falando talvez seja uma "sinuca de bico" afinal isso pode representar uma redução de custo de repente 200/300k facilmente, mas se alguma empresa grande tem a preocupação de ter essa "maior disponibilidade" ela tem de entender os custos desse tipo de solução, implementar manualmente por questões de custo não deixa de ser uma alternativa, mas se pensarmos sempre em alternativas em relação a custo acho que 50% dos nossos bancos não seriam Oracle... Apesar disso se esses 200/300k de custo de licenciamento (mais os custos de suporte) viessem para o meu bolso (que fosse 25% do montante) também estaria eu pensando como vocês :) Caio Spadafora, Database Administrator, http://digitalgrimoa.blogspot.com/ http://recoveryarea.blogspot.com/ http://0011brothers.blogspot.com/ ________________________________ De: Marcos Braga <braga.mar...@gmail.com> Para: oracle_br@yahoogrupos.com.br Enviadas: Quarta-feira, 14 de Julho de 2010 18:23:09 Assunto: Re: [oracle_br] Standby Manual Olá Marcos, Pensando dessa maneira, estaremos salvando todos os archives em mais de um local, portanto a resposta é sim. É possível recuperar a instância standby até o último momento. Tempos atrás pensei em fazer o seguinte teste, infelizmente não executei ainda. 1. Compartilhar um diretório do host standby; 2. Mapear esse diretório no host primário; 3. Criar uma entrada em LOG_ARCHIVE_DEST apontando para esse compartilhamento. Penso em ser uma forma de "duplicar" a gravação dos redos no servidor de standby (tirando assim a necessidade de redo online). O que acha? []s Braga 2010/7/14 Marcos Fontana <fontana.mar...@gmail.com> > > > Caros, > > Estava pensando aqui comigo e cheguei a uma ideia de como montar um standby > sem data guard livre de perda de dados. Caso os redos online sejam alocados > em um dispositivo que faça replicação de blocos (DRBD, SAN com replication) > é possível a recuperação da instância até o último momento correto? > > Saudações a todos, > > Marcos Fontana > OCP > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
