Claro que tem, se vc particionar por lista (parece ser o que vc quer) seria a partição DEFAULT, tipo :
CREATE TABLE ... PARTITION BY LIST (nomedacoluna) ( PARTITION P1 VALUES (5, 7, 59) , PARTITION P2 VALUES (DEFAULT) ); Dá um look no manual "Oracle® Database Administrator's Guide" que no cap. 16 Managing Partitioned Tables and Indexes tem exemplinho e conceitos... Agora, o particionamento por si só ** não faz milagre **, ele só causa melhora em performance ** SE ** : - vc está tendo que acessar uma grande quantidade de linhas, VARRENDO a tabela e/ou o índice via full-table-scan ou index fast scan ou coisa do tipo : SE vc está acessando via poucas leituras em índice vc vai é DEGRADAR a performance particionando E - as linhas TODAS desejadas estão numa partição só (ou em muito poucas num universo de muitas) E - o total de linhas a serem recuperadas dentro da partição onde estão os dados é *** MUITÍSSIMO ** menor do que a quantidade de linhas sendo lidas no total hoje E - as queries TODAS mais importantes hoje já acessam o campo-chave da partição no WHERE , ou podem ser alteradas pra isso, e/ou podem ter o indicador de PARTITION adicionado okdoc ? Se vc não tem esses pre-reqs imho nem adianta muito testar particionamento... []s Chiappa --- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, francisco porfirio <francisco.porfi...@...> escreveu > > Pessaol, > > Estou querendo fazer alguns testes de performance utilizando particionamento > de tabela. > A partição será realizada na coluna X, porém, para o meu problema não posso > determinar que a particao 1 irá armazenar a coluna x quando X < 100. > > Precisaria de algo como: > partition part1 values (5, 7, 59) tablespace users, > partition part2 values (<todos os demais valores menos os da > part1>)tablespace users); > > Ou seja, na part1 sei exatamente os valores que pretendo armazenar, na part2 > são todos os valores menos os da part1. > Alguem sabe se tem algo que me permita fazer isso com partition? > > Versão oracle: 10.2.0.4.0 > > > -- > Atenciosamente > Francisco Porfirio Ribeiro Neto > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] >