Colega, vc não diz mas eu SUPONHO que vc está comparando Linux 64-bits com
Windows 64-bits, né ? Sendo isso :
- eu DUVIDO que vc vá encontrar um documento Oficial da Oracle
contra-recomendando Windows : Inclusive, a partir do meomento em que eles
HOMOLOGAM, isso indica que funciona e é Suportado....
- o principal elemento complicador no Windows (principalmente nas versões
mais recentes, mais cheias de coisas instaladas por default) é que uma
instalação next-next-finish é TOTALMENTE, Absolutamente, Positivamente não
performática, pois entre outras coisas :
a. vc terá uma Tonelada de serviços Windows que o RDBMS Oracle não usa e
nem sempre são Exigidos (só vão gastar CPU e RAM)
b. como a maioria dos fornecedores de hardware profissional
server-class (storages high-end, unidades de fitas de alta capacidade, etc,
etc) iniciou ou trabalha principalmente com Unix , nem sempre os drivers deles
para Windows estão no mesmo nível que os drivers para unix/linux
c. os serviços e features de auto-tuning e administração Windows nem
sempre estão preparados para trabalhar com as exigências do RDBMS Oracle,
http://odenysenko.wordpress.com/2011/10/28/slow-oracle-net-from-windows-7vista/
tem um exemplo curioso (em Win7, mas em tese pode acontecer nos Windows
maiores) com auto-tuning de rede .... Nem cito o Windows update em automático e
quetais, isso já é algo que beira a asnice num servidor profissional, mas vc vê
por aí
d. a tolerância à falhas é sensivelmente menor no Windows : por
exemplo, por default deixe um destino de rede que estava ok inacessível (tire
uma rota, digamos) e normalmente o resultado vai ser vc assistir o Windows
pensar, e pensar, e pensar .....
e. a Segurança default do Windows é Excessiva e intrusiva para um
servidor RDBMS Oracle , pois via de regra esse cara fica na DMZ e *** ninguém
*** o acessa diretamente e ele NÂO ACESSA NINGUÉM, então antivírus, firewall,
antimalware, etc, não se aplicam - ou pelo Menos o sysadmin tem que botar
exceção nesses caras para eles não acessarem os discos nem os softwares
Oracle....
==> Então o ponto é, quem vai instalar um servidor **** TEM **** que
ser um bom sysadmin, TEM que conhecer os defaults e pontos fracos para os poder
prever e corrigir já na instalação, TEM que saber o que é Exigência do sistema
e o que está lá só pra fazer número e pode ser desativado, TEM que ser, numa
palavra, muito bom em Windows..... O linux/unix são mais "amigáveis" nesse
sentido por trazerem muito pouca coisa default, então uma instalação
next-next-finish do Linux tem mais chances de dar menos problemas...
Assim, imho a resposta só pode ser : SE vc (ou o seu cliente) tiver um
sysadmin Windows muito bom, de qualidade, vai custar um pouco mais de esforço
pra customizar mas no final vc terá SIM um ambiente bom e confiável..... Já
caso vc não confie nos sysadmins do seu cliente, se eles forem uma molecada que
só sabe clickar em next-next-finish, aí a coisa pode pegar FEIO, sim.... Mas
quase sempre é culpa dos sysadmins, então quando vc ouve histórias de
"unix/linux x% superior" pode estar certo de que quase sempre é Windows
mal-instalado/configurado, drivers inadequados, sofwares desnecessários
presentes, é por aí, a maior parte das vezes...
[]s
Chiappa
--- Em oracle_br@yahoogrupos.com.br, juliano ribeiro <julianonoizaum@...>
escreveu
>
> Bom dia pessoal,
>
> Já acompanho a comunidade a alguns anos, aprendi varias coisas legais com
> os "problemas" do pessoal, sempre achei uma ótima fonte de conhecimento.
>
> Hoje estou com um problema, não é critico, mas caso alguem possa me
> ajudar,agradeço muito.
>
> Farei uma instalação para um cliente, RAC(2 nodes) com oracle 11g standart,
> montei uma ambiente de teste e homologação em VMs com unbreakable 5.5
> (versao que me sinto mais seguro, questao pessoal).
>
> Mas o cliente esta querendo mudar para Windows 2008 datacenter(nao tenho
> muitos detalhes), ele que mesmo mudar para ambiente windows, pois la
> ninguem saca nada de linux.
>
> Tudo que aprendi de oracle, é que ele sempre trabalha melhor em Linux/Unix.
> Pois ele foi desenvolvido e trabalha melhor para essa arquitetura(aprendi
> assim, me corrijam se estiver errado)=D
>
> Como me sinto mais seguro com a base no linux, longe de curiosos acessando
> pelo AD e talz...
>
> Minha luta, esta sendo reunir comprovações técnicas de que o desempenho é
> realmente melhor com o linux. Estou buscando principalmente na Oracle.com.
>
> Mas se isso é fato ou lenda?
>
> Obrigado.
>
> Att.
>
> Juliano Ribeiro
> OCP - Database 10g
> OCA - PL/SQL
> MCTS - SQL Server 2008
>
>
> [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
>
