Buen ejemplo de buen codigo, pero no necesitas un CMS para hacer este
tipo de sitios que solo es de unas paginas estaticas, usar un CMS para
este tipo de sitios es "overkill", cuatro includes php y ya está.
bueno. hay muchos más ejemplos.
me vienen a la mente www.opensistemas.com (que por lo que se está
construida con typo3)
y dos en las que yo he trabajado, http://dmr.tantacom.com
y http://atalaya.tantacom.com, ambas hechas con ez. publish (son
transitional, esto sí)
http://www.reputacioncorporativa.org/home.asp está hecha con un gestor
de contenidos propio y si es strict.
hay miles de páginas más en el mundo que utilizan cms y "escupen" código
válido, cualquiera puede servir para eso. las diferencias entre cms no
creo que se deban medir en "cuánto respetan los estandares" porque los
cms lo que suelen servir es para facilitarte la introducción de
contenido y la posterior presentación dle mismo en base a unas plantillas.
Crear a partir de cero una pagina en transitional, si se exepta un par
de casos muy especificos como la sindicacion de contenido externo que
no validaria en strict, solo sirve para una cosa : presumir de un logo
"W3C valid" porque hacer un sitio que pase el validador con
transicional está chupado, pero una pagina xhtml transicional suele
ser poco mejor a nivel de codigo que una pagina en html quirks.
Por curiosidad, cómo sirves tus páginas xhtml 1.0 strict?
_______________________________________________
Lista de distribución Ovillo
Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org
Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección:
http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
