Creo que NUNCA el codigo generado por un robot va a tener sentido para un humano. Sentido semantico, pero tampoco tendra mucho sentido del otro, al ser codigo de menor calidad que el que generaria un humano. El mismo caso lo tenemos con el output de los compiladores.
Dicho esto. No siempre nos es valido cambiar la especificacion del problema, para poder darle una solucion facil. Los usuarios usan Microsoft Word. Y como todas las cosas de microsoft, tiene toda clase de trampas y chapuzas creadas por razones pragmaticas. Que heredera, quien reciba algo de codigo generado con el. Lo mas que se puede hacer, opino. Es blindarse contra el codigo de word, eliminando malos conocidos. Por ejemplo, Word se inventa unos caracteres que no son estandares. Y que no deben aparecer en una pagina web, por tanto esos caracteres deben ser buscados y sustituidos. Una herramienta diseñada para esta clase de cosas es TidyHTML. http://tidy.sourceforge.net/ On Dec 4, 2007 1:49 PM, Hari Seldon <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > A ver, respecto a lo de word, yo no sería partidario de utilizar / > desarrollar una solución que "genere código a partir de documentos Word"; ya > sea desde el documento directamente, o copiando y pegando. > > Hay que pensar que a día de hoy, en las empresas, sobre todo en las pymes, > cada día hay más conciencia de que el soft libre es una realidad, y > funciona; y cada vez hay más usuarios de OpenOffice; por tanto, puede que > Word ya no tenga la cuota de mercado que tenía. > > Por ello, quizás sería mejor pensar en otro formato más "neutro" (en sobre > si es propietario, o no, ya es otra cuestión); sería muy interesante, desde > mi punto de vista, un editor que cogiese un PDF, y lo parsease... No sé como > lo veis :) > > Saludos > > > -----Mensaje original----- > > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:ovillo- > > [EMAIL PROTECTED] En nombre de sn > > Enviado el: martes, 04 de diciembre de 2007 13:19 > > Para: Ovillo, la lista de CSS en castellano > > Asunto: Re: [Ovillo] editores wysiwygl+css+xhtml+accesibilidad > > > > > he estado trasteando con todos un poco y en principio el que más me > > convence > > es fckeditor. > > > > sin embargo en un testeo ijoputilla, copiando y pegando de word(la gran > > pesadilla), todos cantan de lo lindo en el validador, llegando a dar > > cientos > > de errores. el que más se salva en ésta línea es wymeditor, cuya opción > > de > > paste from word genera código válido, eso sí desprendiéndose de la > > mayoría > > del formato del archivo original. > > > > gracias a todos por compartir sus puntos de vista. _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a Ovillo@lists.ovillo.org Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://lists.ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo
