Mak Sati, bukankah pemda tu badan nan paliang bakuaso di Sumbar ko. Nah
Pemda tu harus bisa manyalasaikan 2 parsoalan tersebut. Parsoalan
yayasan dan parsoalan anak anak dhuafa. Salasaikanlah parsoalan yayasan
apakah harus sampai ka pangadilan, kalau ado buktinyo koropsi. Kalau
memang inyo manulak dipareso kauangannyo, kok Pemda diam sajo, kan Pemda
mambantu 30 juta tiok bulan, nan jaleh Pemda adolah nan paliang bakuaso
di Sumbar. Parsoalan anak anak dhuafa indak musti dikaikkan jo
Yayasantu, bukankah anak anak dhuafatu tangguang jawab Pemda nan
marupokan pamarintah, kalau awak caliak dari suduik UUD negara kito?.
Apo lagi kalau diliek filsafah Minang ABSSBK. Jadi dari segi
pamarintahan yang berada diposisi dibawah kaputusantu sangat indak
kreatif jo indak bijaksana.Kaputusan nan Yes Men. Kalau ado political
will dari Pemda tantu alah didapek jalan kalua baa manampuang kaum
dhuafa tersebut , karena persoalan ini sudah lama . Jadi manuruik ambo
mereka di Pemdatu indak amuah bapikia jo bakarajo kareh mamacahkan
persoalan sampai tuntas. Ikolah panyakik nan manuruik ambo nan
manyababkan awak sangsaro. Apo lai kalau awak tinjau dari ajaran Islam,
indak basuo patunjuak nan mangarah ka caro caro panyalasaian bantuaktuitu.
Sakian pandapek ambo mak, mohon maaf kalau babeda caro pandang awak.
Isna
Syamsir Alam wrote:
Nampaknyo masalah SMK Dhuafa ko, masalah wanprestasi yayasan. Gubernur,
katonyo, pemda indak mungkin mancarian, apo lai mambuekan, gedung untuak
yayasan ko dengan alasan apo pun. Kalau iko solusinyo, puluahan bahkan
mungkin ratusan yayasan pendidikan lain di Sumbar ko ka manyasakan pemda
maagiah hal nan samo.
____________________________________________________
Berhenti/mengganti konfigurasi keanggotaan anda, silahkan ke:
http://rantaunet.org/palanta-setting
------------------------------------------------------------
Tata Tertib Palanta RantauNet:
http://rantaunet.org/palanta-tatatertib
____________________________________________________
