Em 30/08/07, Daniel Gaspary<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > On 8/29/07, Leandro DUTRA <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Netiqueta, pelamãedoguarda! > > Leandro, o que adianta você sempre repetir o pedido de "Netiqueta, > Netiqueta". Se náo especifica o que exatamente qual dos ítens dela a > pessoa está ferindo ?
> Considero que a norma serve para dar um parâmetro. Concordo plenamente com você. O Leandro fica parecendo um bedéu pentelho de colégio de segundo grau vigiando e enchendo o saco com besteira e sem explicar muito... é quase como uma resposta padrão dele. Sempre tem o "netiqueta, rfc, blá blá blá". Encheu o saco. > Vou exemplificar um ponto que acho muito chato. Já perguntei e você me > explicou sobre os caracteres exóticos que usa. > > Mas nos posts de hoje está um exagero, complicado pra ler, você pode > achar divertido ou me achar ignorante por não conhecê-los antes de > ter mencionado outro dia. Isso é um direito seu. > > Mas um fato é: alguns posts seus hoje estão tão difíceis de ler quanto > dos adolescentes que escrevem o famoso "miguxês". Você tem de para pra > tentar decifrar quais caracteres fazem sentido ali. > > Então, por favor, coopere um pouco também. Concordo em 100%. Antes só usava essa babaquice no duplo SS, agora é em qualquer S, tem que ler o email jogando um replace para ficar legível. USAR UM CONJUNTO DE CARACTERES DIFERENTE DO RESTANTE DA LISTA, ISSO SIM É FALTA DE NETIQUETA. Daqui a pouco vai estar respondendo em esperanto e se achando o máximo. _______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
