2008/5/30 Eduardo <[EMAIL PROTECTED]>: > > 01. O Topconnect foi um avanço para sua época e um lixo para os dias > atuais, mas não por causa de sua existencia, mas sim como ele implementa > o I/O com a base, utilizando um padrão de leitura ISAM, o que > impossibilita o uso da tecnologia dos SGBD de forma eficiente;
Na época ISAM já estava ultrapassado, não? Quando foi, fins dos anos oitenta? > 02. Ele sempre vai ter que existir, pois devido ao framework criado, > onde a camada de negócios e a lógica de interface com usuário esta > escrita em xBase, a separação em 4 camadas > (cliente/server/gateway/banco) permite um balanceamento da carga de > processos. Concordo com alguns quando dizem que o server/gateway(top) > poderia estar em uma unica aplicação, mas a necessidade de processar o > dicionario de dados para montar as telas faz com que a carga de > processos fique melhor distribuida no formato que esta; A menos que se reescreva numa plataforma melhor. > 03. A flexibilidade com o uso de diversos bancos é sim uma > caracteristica positiva, visto que em vários momentos nestes anos > participei de projetos onde empresas estavam trocando outros sistemas > legados e adotando o Microsiga pelo simples fato de internamente > possuirem licenças e DBAs dos bancos. Em outros casos, o ERP da > Microsiga era colocado como "acessório" relacionado a outra solução de > TI, e como ja existia um banco de dados na empresa... Essa flexibilidade não pode ser feita por denominador comum, como demonstram casos de sucesso de porte como Compière e Adempière ou ACS e OpenACS. > 04. A Microsiga tentou continuar com a plataforma clipper, como a visual > objects, mas este não vingou e oVisual Fox Pro estava fixado na > plataforma windows. A microsiga tinha um dilema, abandonar o legado de > mercado (com diversas customizações em seus clientes) e reescrever todo > o sistema com outra linguagem, ou criar sua própria plataforma , > nascendo então o protheus e o advpl. Como não vingou? Existe até hoje. E há alternativas, como já mostrei. Em último caso, fizesse algo livre, que tivesse evolução independente. > 05. Falar em Microsiga é falar em "ponderação + administração de > capital" com varios erros administrativos, mas isso acontece em qualquer > lugar! Mas nuns mais que noutros... -- skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra +55 (11) 3040 7300 r155 gTalk: xmpp:[EMAIL PROTECTED] +55 (11) 9406 7191 ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 +55 (11) 5685 2219 MSN: msnim:[EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
