Parece-me que o grau de criticidade é baixo, logo, seria melhor deixar os 5 produtos em uma única instância, pois não terás problemas se for efetuado as manutenções preventivas tanto de S.O quanto do PostgreSQL e, dependendo da manutenção a ser feita, poderás bloquear o acesso somente da base a qual pretendes mexer.
Abs. Em 27 de dezembro de 2011 16:44, JotaComm <jota.c...@gmail.com> escreveu: > Opa, > > Em 27 de dezembro de 2011 16:02, Cesar Moraes <cesar.cs...@gmail.com>escreveu: > > Jota o que eu quis dizer é: >> Crio 2 servidores Teste e Produção com todos os produtos >> > > Isso sem dúvida. É extremamente aconselhável você ter um ambiente de > testes e outro de produção. > >> ou >> Crio 5 servidores de teste e 5 de produção, 1 para cada produto. >> > > Cada produto você considera um sistema? > >> >> A questão da memoria é, nas duas opções abaixo o custo de memoria seria >> igual ou com mais servidores terei que ter mais memoria, se tenho que ter >> mais o quanto mais. >> Com 2 servidores terei 2 instalações de Postgres com 5 base de dados em >> cada. >> Com 10 servidores terei 10 instalações de Postgres com 1 base de dados em >> cada. >> > > Agora pense no seguinte: Se você tiver daqui a 6 meses 20 bancos, você vai > pegar e montar mais 20 servidores para colocar um banco em cada servidor? > Pensei um pouco nisso. > > Lembre que alguns parâmetros de memória como por exemplo WORK_MEM você > pode configurar por usuário. > > > >> >> Manutenção eu digo ter que baixar o postgres por algum motivo. >> > > Você não consegue parar apenas um banco, precisa parar a instância como um > todo, isto é, se sua possuir 5 bancos e você precisar baixar o serviço do > PostgreSQL, você não terá acesso a nenhum banco. > >> >> Danilo, >> >> Não é um ambiente 24x7 e a previsão de crescimento não tem problema. >> > > Crescimento sempre deve ser planejado para lá na frente você não ter > surpresas, mesmo que o crescimento seja bem a longo prazo. > >> >> Minha duvida principal e o quanto de memoria eu vou perder por ter mais >> ambientes em vez de concentrar em 1 so. >> > > A questão de memória (shared_buffers) é destinada ao cluster e não há > banco específico, isto é, a memória é compartilhada por todos os bancos que > fazem parte do cluster. > >> >> Preciso de um justificativa que se eu criar varios ambientes menores para >> os projetos eu não vou ter necessidade absurda de mais memoria. >> > > Hoje tenho vários bancos de dados na mesma instância e não sofro com > problema de memória por causa disso. > >> >> Espero que tenha ajudado na minhas questões e agradeço a ajuda. >> >> At >> Cesar >> >> >> >> 2011/12/27 Danilo Silva <danilo.dsg.go...@gmail.com> >> >>> Cesar, >>> >>> Você deve responder a outras perguntas: qual a criticidade do seu >>> ambiente? 24X7? Qual a previsão de crescimento do seu ambiente? >>> >>> Para se ter um ambiente ideal, dependemos de várias variáveis. Para se >>> ter uma idéia, tudo pode ser feito utilizando apenas um servidor para cada >>> tarefa (produção e desenvolvimento). >>> >>> Por mais que o servidor de produção seja um "baita" servidor, nem sempre >>> conseguimos ter um idêntico para ser utilizado como testes / >>> desenvolvimento. >>> >>> Então tudo deve ser levando em consideração para chegarmos a um modelo >>> ideal. >>> >>> Att. >>> >>> Danilo >>> >>> Em 27 de dezembro de 2011 14:45, JotaComm <jota.c...@gmail.com>escreveu: >>> >>> Olá >>>> >>>> Em 27 de dezembro de 2011 14:37, Cesar Moraes >>>> <cesar.cs...@gmail.com>escreveu: >>>> >>>> Ola a todos, >>>>> >>>>> Tenho uma duvida em como montar um servidor postgres. A questão é a >>>>> seguinte: >>>>> >>>>> Temos 5 produtos: 1, 2, 3, 4, 5 >>>>> Temos 2 ambientes: Desenvolvimento e Produção. >>>>> >>>>> É melhor criar 2 servidores e colocar todos os produtos nele ou criar >>>>> 10 servidores menores e deixar separado. >>>>> >>>> >>>> Como assim? Um ambiente para produção totalmente separado do >>>> desenvolvimento é o correto. >>>> >>>> >>>>> >>>>> Minha duvida vem com as seguintes questões. >>>>> >>>>> Ter varias bases postgres utilizará muito mais recurso que 2? Qual o >>>>> consumo de memoria so pra ter a instalação do postgresql? >>>>> >>>> >>>> A configuração da memória principal (shared_buffers) do PostgreSQL é >>>> para todo o cluster (conjunto de todos os bancos de dados) e não por banco >>>> de dados. >>>> >>>> >>>> >>>>> A manutenção da varias bases nâo seria mais facil? Se caso eu precise >>>>> de dar manutenção em um produto preciso parar todos os outros? >>>>> >>>> >>>> Que tipo de manutenção você se refere? >>>> >>>>> >>>>> Se alguem puder me ajudar nessas questões ficarei muito grato. >>>>> >>>>> At >>>>> Cesar Moraes >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> pgbr-geral mailing list >>>>> pgbr-geral@listas.postgresql.org.br >>>>> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral >>>>> >>>>> >>>> >>>> Abraços >>>> -- >>>> JotaComm >>>> http://jotacomm.wordpress.com >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> pgbr-geral mailing list >>>> pgbr-geral@listas.postgresql.org.br >>>> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> pgbr-geral mailing list >>> pgbr-geral@listas.postgresql.org.br >>> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> pgbr-geral mailing list >> pgbr-geral@listas.postgresql.org.br >> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral >> >> > > Abraços > -- > JotaComm > http://jotacomm.wordpress.com > > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > pgbr-geral@listas.postgresql.org.br > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > >
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
