2015-11-12 11:38 GMT-02:00 Flávio Alves Granato <flavio.gran...@gmail.com>: > > Único ponto que discordo é a palavra "portanto", mas entendo a preferencia > dele pelo modelo relacional, acho as ferramentas podem coexistir e serem > consideradas de primeira linha. Claro que temos umas ferramentas "mais" > universais que as outras
Antes que isso: o modelo relacional é universal. A contribuição real dos NoSQL se restringe a implementações físicas que ainda não tinham sido incorporadas ao SQL, mas o estão sendo e em grande parte já estão disponíveis como tipos PostgreSQL. > como o PostgreSQL caminhando para trabalhar com > dados JSON muito bem como os famosos NoSQL Já trabalha com JSon e outros tipos, geralmente melhor que os infames NoSQL. > A questão da escolha foi a base de dados totalmente desnormalizada e ruim, > fruto de 20 anos de falta de manutenção corretiva/evolutiva e a necessidade > de entregar dados mais rapidamente. Utilizamos o Riak por motivos de > garantias de persistencia de dados em cluster, built-in e a velocidade para > chave-valor que queríamos. Hoje conseguimos entregar dados para os > servidores web em 17,3ms e chegando em alguns caso em 2,7ms. Já olhou o chave-valor do PostgreSQL? > Fator de não utilizarmos o postgresql para esta função, já que ele dá conta > perfeitamente, o bloqueio mental que nossos dbas tem pois eles não admitem > algo que eles julguem pior no ambiente deles, mesmo provando por A + B que é > melhor e igual em 99,9% das situações do dia a dia e que nos 0,1% em que o > software proprietário é melhor o negócio pode absorver a "demora" ou > possível ineficiência do postgresql. Mas meu estoque de paciência para lidar > com FUD já se acabou a muito tempo. Aí é triste, não dá para ser feliz… > Nada contra ao Dutra, somente contra ao uso das palavras "portanto > inferior", "EU" gostaria que tivesse sido: portanto irmãos ou portanto mais > antigo... hehehehehehe... Você só vai entender o porquê da inferioridade quando ler (e entender) o artigo original do Codd, ou um dos vários resumos do modelo relacional publicados por exemplo pelo Date. Como sempre digo, no Brasil é raro quem ensine modelo relacional; geralmente as pessoas entendem mal o SQL e acham que esse malentendido sobre o SQL é a essência do modelo relacional. -- skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra +55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:leand...@jabber.org +55 (61) 9302 2691 ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 BRAZIL GMT−3 MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm _______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
