Hola Fede... On Sun, 3 May 2009 21:16:30 -0200, elcotorro wrote > Hola Sebastian, gracias por escucharme.
Por favor, no hay nada que agradecer. La idea de la lista es esa, y aparte de mí, hay muchísima mas gente, que aunque no responda, te "escucha" ;) > > El problema está en el tipo de datos. ¿Para qué poner un campo de caracteres > > no es posible ya que necesito por ejemplo letras > " A1234" Hhmmm... bueno... siendo así el caso, entonces ese no debería ser un campo por el cual quieras ordenar. Por ejemplo... si tenemos los valores " A1234" y el valor " 1111111111" ¿cuál de éstos dos posibles valores de ese campo debería aparecer como MAX?. Siendo un campo alfanumérico varchar(20), las posibilidades de combinaciones son cuasi infinitas, en las cuales sería muy difícil que Postgres decida correctamente para todas esas combinaciones el valor correcto que vos esperas que devuelva en un "SELECT MAX(micampito)...". ¿Y si en el medio de los unos, aparece una W, cuál sería el valor MAX o MIN?. No sé si soy claro... deberías posiblemente ordernar por otro campo, o eventualmente dividir éste campo en 2 o mas partes, pero que siempre puedas comparar números con números y letras con letras... si tenemos un campo que permita arbitrariamente meter valores mezclados de números, letras, y combinación de números y letras y después queremos que sobre todos esos valores, Postgres aplique una función interna y devuelva un resultado determinado... creo que ese resultado podría ser "cualquier cosa", menos lo que esperamos... que es casualmente lo que te está pasando. :-( p/d: por favor, siempre envía una copia a la lista. Un cordial saludo... - ------------------------------------------- Sebastián Villalba A. Gestión Informática Facultad de Cs. Médicas U.N.C. - Argentina ------------------------------------------- -- TIP 3: Si encontraste la respuesta a tu problema, publícala, otros te lo agradecerán
