29-04-07, Łukasz Jernaś <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > Dnia niedziela, 29 kwietnia 2007, Bartosz Taudul napisał: > > On Sun, Apr 29, 2007 at 02:30:49AM +0200, Łukasz Krotowski wrote: > > > Nie tyle zdechła co skończyła się wnioskiem, że svn wniósłby więcej > > > kłopotów niż pożytku w SPEC-ach. > > > > Jaki znowu wniosek? Po prostu jak zwykle wszystko się rozlazło po kościach. > > Jak to w PLD. Jakby Ktoś (TM) po prostu przerzucił SPECS do svn-a > > i zablokował w cvs-ie, to, wiadomo, były by krzyki i płacze, ale i tak > > by wszyscy używali svn-a. > > A co z git? ;> > > BP, PPNMSP
Wiem, że to miał być żart. Ale, IMO, git (czy my preciousss Monotone) spisałby się znacznie lepiej jako repo dla SPEC-y niż svn. Tylko, że krzyków i płaczu byłoby pewnie więcej. ;) _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl