29-04-07, Bartosz Taudul <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > On Sun, Apr 29, 2007 at 02:30:49AM +0200, Łukasz Krotowski wrote: > > Nie tyle zdechła co skończyła się wnioskiem, że svn wniósłby więcej > > kłopotów niż pożytku w SPEC-ach. > Jaki znowu wniosek? Po prostu jak zwykle wszystko się rozlazło po kościach. > Jak to w PLD. Jakby Ktoś (TM) po prostu przerzucił SPECS do svn-a > i zablokował w cvs-ie, to, wiadomo, były by krzyki i płacze, ale i tak > by wszyscy używali svn-a.
IIRC chodziło o zarządzanie gałązkami. Z resztą w SPEC-ach commity są głównie per plik. A svn lepiej działa gdy commitujesz per zmiana. Tzn. jeśli zmiany są per plik to nie ma żadnego zysku z przejścia na svn. _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
