2009/2/27 Tomasz Pala <go...@polanet.pl>: > On Thu, Feb 26, 2009 at 20:50:28 +0100, Jacek Konieczny wrote: >> Ja ostatnio starałem się wybierać sprzęt z grafiką Intela, bo miał >> bardzo przyzwoite wsparcie pod Linuksem. To po prostu działało, nawet >> z GLX. Ale niestety, ktoś sobie wymyślił, że musi działać wydajnie > Ostatnio? Ja notebooka kupiłem rok temu (luty 2008) i od tego czasu nie > jestem w stanie go używać. Wtedy nie było możliwości korzystania z > firefoksa pod EXA (przewijanie strony zajmowało 100% CPU), natomiast XAA > miała błędy - których zdecydowano się nie poprawiać, ze względu > oczywiście na przestarzałość tego rozwiązania. > EXA do dziś nie została poprawiona, tylko rozwinięto ją do UXA, która > wymaga GEM (najnowszy kernel) oraz DRI2 (najnowszy Xserver), a wsparcie > ma dopiero w Mesie 7.3 (w międzyczasie zrobiono i porzucono TTM) oraz > libdrm, które to pakiety przez jakieś 9 miesięcy w ogóle nie miały > oficjalnych wydań (czyli zabawy w kompilacje git/master i snapów).
Ja mam to samo na wszystkich OptiPleksach Della, ale AFAIK to dotyczy tylko kart i965Q/GM. Gołe i965 i starsze działały w EXA z normalną prędkością. -- Patryk Zawadzki _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl