W dniu 27 lutego 2009 14:10 użytkownik Jacek Konieczny <jaj...@jajcus.net> napisał: > On Fri, Feb 27, 2009 at 10:01:03AM +0100, Tomasz Pala wrote: >> > I znowu najlepsze okazuje się ATI/AMD... oczywiście odpowiednio stare... >> > :( Chociaż też nie wiadomo, czy i tego nie zepsuli... >> >> Najlepsza to jest nVidia - zero problemów z instalacją, zero problemów >> wydajnościowych, odpowiednik GEM też prawdopodobnie ma w sobie. > > nVidii nie liczę, bo to ciężkie megabajty zamkniętego kodu ładowanego > wprost do kernela. Jeszcze w userspace bym to przeżył, ale nie po to > wybrałem otwarty system operacyjny, żeby na dzień dobry ładować do niego > jakiś zamknięty kod.
A przepraszam, że tak być może naiwnie wtrącę. Jaką Ci to robi różnicę, czy ten sterownik jest zamknięty czy otwarty? Mi to koło "D" lata, ważne że działa i to porządnie. Co mi po otwartym sterowniku, skoro i tak jest do "D". A po drugie, to nie wiem jak Ty, ale ja osobiście to jestem za cienki w uszach, żeby poprawiać błędy w sterowniku od grafiki, nawet jeśli jest otwarty. > > Poza tym, ja pod Linuksem ma z nVidią zupełnie inne doświadczenia. > Przerabiałem to z kilkoma różnymi kartami w okresie ładnych kilku lat. > _Zawsze_ miałem z tym jakieś problemy. -- "I'm living proof if you do one thing right in your career, you can coast for a long time. A LOOOOONG time." -Guy Kawasaki _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl