W liście z czw, 11-12-2003, godz. 11:22, Jakub Bogusz pisze:
> Sygnalizowałem kiedyś niepotrzebne @%{_kernel_ver_str} w nazwie
> .src.rpm-a... jako tylko niepotrzebne.
> A teraz: z [EMAIL PROTECTED]
> ^^^^^^^^^^^
> zbudowały się:
> athlon/[EMAIL PROTECTED]
> i386/[EMAIL PROTECTED]
> i586/[EMAIL PROTECTED]
> i686/[EMAIL PROTECTED]
> ^^^^^^^^^^^^^
>
> Prawda, że intuicyjne?
>
>
> Swoją drogą - co ze sprawdzaniem jakości pakietów przed posłaniem do Ac?
> Na górze kolejki jest taki kwiatek:
>
> [EMAIL PROTECTED] (kernel-nforce.spec -R HEAD )
> ^^^^^^
Tak naprawde tez sie zastanawialem dlaczego src ma 2.4.21 a pakiet
zbudowaly sie 2.4.23 ?
U mnie builder zbudowal ok.
Co do sufixu @.... to ja tez jestem z wywaleniem tego, ale
jak spamietac, ze przebudowanie kernela pociaga za soba przebudowanie
ogromnej ilosci dodatkowych rzeczy.
Ok, kernel sie zbudowal, do tego trzeba pyscic iptables bo sa zalerzne
wszystkie kernel-* ale nie tylko.
Wlasnie mialem meczyc mmazura.
TiweK
--
Tomasz Witek <[EMAIL PROTECTED]>
__________________________________________________________
nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
