Quoting Andrzej Zawadzki <[EMAIL PROTECTED]>:
A może (podobne do Twojego wyboru)dlatego, że chyba jako pierwsza (tak naprawdę) wspierała 386,486,586, a teraz Athlona co na desktopie widać doskonale - patrz najnowsze oo.6 by speedi, które po dłuuuugiej kompilacji się pięknie zbudował BTW dzięki Speedi :-)
btw: zgadnij na czym jest to OOo rozwijane ? :P
Na sprzęcie tej firmy co to z AMD się skumała? :-P Ciekawe po co... ;-)
który to port w PLD niezbyt Cię obchodzi ? czy się mylę?
O przepraszam! Dobrze wiesz, że nie o to mi chodziło!
BTW AMD w stronę Suna czy raczej odwrotnie... Bo jak się patrzy na IT (cięcia itp) to raczej odwrotnie.
86 (teraz jeszcze 64 bity) - wszędzie
RISC itp - super wydajne rozwiązania niszowe
(Zobacz choćby % wzrost serwerów BLADE z linuksem na pokładzie (chyba 36% licząc kwartał do kwarału poprzedniego roku - dane z COMPUTERWORLDA!!! - a zatem raczej wroga linuksa - w tej notce nie było słowa o Windows - bo chyba gorzej na serwerach im się wiedzie :-) )
Takie są chyba tendencje... plus oczywiście proce do urządzeń wbudowanych.
__________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
