Hi, Andrzej Krzysztofowicz (Monday 07 June 2004 12:22): > 1. Jak sie ma ta linia PLD nazywac? Nie jest to takie wazne :)
> 2. Kto bedzie RM-em (brak chetnych oznacza, ze na Ac zakonczymy prace) na pewno nie ja. raz ze bede mial pierwszy rok studiow, a dwa ze nikt sie na to nie zgodzi. > 3. Jakie architektury wspierac (builder dla -alpha moge udostepnic) pewnie standardowo ix86 i amd (te masyzny uciagna pewnie), jesli zamkniemy nest, to dochodzi ppc i alpha. > 4. i nastepne: szczegoly techniczne, propozycje kierunkow, sugerowane > szacunkowe harmonogramy, warianty, ... Moze propozycje co by tam mialo trafic: 1. glibc z min_kernel 2.6 i nptl 2. tylko jajo 2.6 3. gcc z linii 3.4 4. qt/kde w wersji 4.0 (finalne wydanie to luty 2005 ale nie wierze zeby trzecie PLD udalo sie zrobic wczesniej) 5. iksfrri z X.org tyle na pierwszy ogien do glowy przyszlo. Poza tym można by pomyslec zarzucenie ra _po_ wydaniu _3.0_. -- Piotr Szymański [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________________ złota zasada - kto się nie zna, niech się nie wypowiada
