---- Wiadomość Oryginalna ---- Od: Roman Werpachowski <[EMAIL PROTECTED]> Do: "PLD: Users list (Polish)" <[EMAIL PROTECTED]> Data: Thu, 14 Oct 2004 00:46:56 +0200 (CEST) Temat: Re: PLD i Chip
>On Wed, 13 Oct 2004, havner wrote: > >> On Tue, Oct 12, 2004 at 11:14:11PM +0200, The Undefined wrote: >>> On Tue, Oct 12, 2004 at 11:10:53PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: >>>> dlaczego Linux+ wolal oprzec Auroxa na RedHacie a nie na PLD? Czy to strata dla >>>> deweloperow PLD >>> bo redhat jest prostszy do typowych klikalnych zastosowań. Czyli kogoś >>> kto chce sobie 3 razy kliknąć i mieć to co twórcy założyli. >>> podobnie jak aurox. >>> >>> pld jest dla tych którzy wolą kliknąć 5 razy i mieć to co oni chcą.. >> >> Pewien znajmoy mi redaktor Linux+ chcial spowodowac by baza dla >> dodawanego przez nich do kazdego numery linux+ live (czy tam jak to sie >> zwalo) bylo PLD livecd, zamiast Aurox live. Mimo, ze naczelny Linux+ >> twierdzi, ze PLD Livecd to dobry produkt o propozycji ucichlo... O czyms >> to swiadczy. (Nie zebym plakal z tego powodu, po prostu chce pokazac, ze >> ludzie boja(?) sie PLD, wola poklikac). > >Apropos używalności PLD kontra SUSE: dzisiaj pomagałem koledze uruchomić >w SUSE dwa procesory (2xPII 350MHz) w komputerze. Próbował skompilować >sobie sam kernel i coś mu nie wychodziło, więc powiedziałem, żeby >zainstalował kernel z dystrybucji, pewnie mają taki skompilowany pod >wiele procesorów. No to otworzył najnowszą wersję yasta. Ładowało się >toto ok 30 sekund (mógłbym parę razy uruchomić i wyjść z poldka w tym >czasie), po czym po kliknięciu na ikonkę opisaną jako dodawanie/usuwanie >programów przedstawiło nieposortowaną listę pakietów. Na liście widniał >'kernel-smp'. Mówię koledze, żeby to zainstalował. On na to: już jest. >Nie kapnął się, że "smp" oznacza że kernel jest na wiele procesorów, bo >w opisie było tylko 'The standard kernel', nic więcej. Nie napisali, że >kernel jest skompilowany na >1 procesory! Jeżeli to jest userfriendly, >to ja serdecznie dziękuję. Cała para im poszła w robienie graficznego >bootloadera (grub chodzi chyba w 1024x768 z bajeranckim paskiem postępu >etc.) i coolerskich tapet. Aha, a na innym kompie (z AMD 64) SuSe nie >potrafi zainstalować mplayera. No comments. > a czy w PLD nie zdarzaja sie potkniecia ? > _______________________________________________ pld-users-pl mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-users-pl