>Zaciekawiona tematem Prunka do Kasi :
>
>> A co wedlug ciebie jest tu zdemaskowane. Chec Watykanu do
>> rzadzenia Europa wedlug swoich zasad, zaleznosc pomiedzy
>> Watykanem a Unia, czy poglad Rakowskiego na wplywy jakie
>> Watykan ma w Uni Europejskiej, a moze i jeszcze co innego.
>> Nie bardzo zrozumialam co dokladnie cie zaskoczylo ( cyt..."
>> zawiera dosc dla mnie zaskakujaca demaskacje..")
>
>Pomylka. Kasia ma teraz sesje i nie ma czasu czytac np. gazety pana
>Rakowskiego. Za to ja mam juz wakacje, bo po tym jak niespodziewanie
>otrzymalam certyfikat dojrzalosci, jako olimpijczyk moge sobie wybrac
>studia jakie mi sie wymarza (byle nie humanistyczne) - bez egzaminu.
>
>A wiec, to ja pisalam o tej demaskacji, a nie Kasia ;-)
>
>To nie poglad Rakowskiego jest przeze mnie zdemaskowany, tylko
>chlopcy Rakowskiego demaskuja niecny Watykan, ktory omotal juz
>wedlug nich Unie Europejska. Jestesmy zarzucani roznymi takimi
>demaskacjami. A to przez watazkow Leppera, ze to omotali Zydzi,
>a to przez posla Slomke, ze masoni, a to przez Sierakowska, ze
>to zachodni imperializm, a to przez posla Lopuszanskiego, ze mie-
>dzynarodowa finansjera, Fundusz Walutowy i NATO razem wziete,
>itd. itp.
>
>Najzabawniejsze jest to, ze to klebowisko demaskacji bywa wzajemnie
>sprzeczne. Prawdziwy dom wariatow - ci demaskatorzy ;-)
>
>A moze by tak zaczac demaskowac biurokracje i przekrety ?
>
>
>Malgorzata
Nadal nie wiem co CIEBIE w tym zaskoczylo. A moze ci sie tak tylko napisalo?
Co do mnie uwazam ze Watykan dzieki posiadanemu majatkowi i ogromnemu
upolitycznieniu calkiem pasuje do roli ktora jest mu przypisywana nie tylko
przez 'demaskujacych sie wzajemnie' chlopcow Rakowskiego.
Prunka
>
