Greg Chodowiec ma adres .com wiec przypuszam, ze mieszka w jakims kraju poza
Polska. Musi Pan byc wyjatkowo odporny na kulture tytulowania przyjeta na
zewnatrz Polski.
Pan Chodowiec, jest jak najbardziej poprawne ale Greg Chodowiec jest rowniez
poprawne jesli sie mieszka poza granicami Polski.
O osobach publicznych, poitykach czy artystach, nawet w Poslsce mowi sie bez
uzycia zwrotu Pan, pod warunkiem uzycia imienia i nazwiska.
Niepotrzebnie sili sie Pan na ironie...
Rysiek
----- Original Message -----
From: Greg Chodowiec <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Tuesday, June 06, 2000 5:01 PM
Subject: Re: Z. Koziol nie ma sie czego obawiac -Reply
> On Mon, 5 Jun 2000 20:16:07 +1000, you wrote:
>
> >Dzien dobry.
> >
> >No i znow jestem na liscie. Niby krotka nieobecnosc a jednak zaszly
zmiany.
> >Zauwazylem, ze Greg Chodowiec zmuszony niejako przez innych listowiczow,
> >zmienil sie na lepsze. Nie operuje juz nagminnie, swym "kwiecistym"
> >jezykiem. Kilka jego postingow wygladalo nawet normalnie.
> >
> >W dalszym ciagu, gdy czytam list z chinskiej strefy specjalnej, to juz po
> >kilku zdaniach wiem kto pisze bez zagladania na koniec listu. Jesli
"Lenin
> >wiecznie zywy" to meska czesc, natomiast jesli krytycznie ale z
zachowaniem
> >rozsadnego dystansu, to Pani Ania.
> >
> >Wielu natomiast sie nie zmienilo. Niestety.
> >
> >Pociesza mnie list ibozek. Ibozek jest w trudnej sytuacji. Upasc nizej
juz
> >nie mozna, wiec tylko droga w gore. I w tym upatruje zdrodla do
optymizmu.
> >
> >Pozdrawiam,
> >Rysiek Majchrzak
> >
>
> Drogi panie Majchrzak, ciesze sie bardzo, ze "powrocil" Pan na lono
> Polandelu. Dzika wrecz radosc przyslania tylko uporczywosc i niestety
> powiedzmy sobie prawde, nieudolnosc z jaka stara sie Pan objac - bez
> zadnego formalnego przygotowania dodam - role jurora kultury
> wypowiedzi i tego co "wyglada normalnie".
> Pozwole wiec sobie udzielic Panu kilku porad.
> Rozpocznijmy lekcje od ogolnie przyjetych form grzecznosciowych.
> Otoz drogi panie Majchrzak, by nie narazic sie na zarzuty o brak
> kultury i szacunku wobec osob o ktorych (kulturze nomen omen) sie Pan
> wypowiada, zdanie "ze Greg Chodowiec zmuszony niejako przez innych
> listowiczow" powinno brzmiec "ze _pan_ Greg Chodowiec zmuszony niejako
> przez innych listowiczow".
> Taka subtelna roznica ale zmienia wiele, nieprawda? Notatki Pan robi?
>
> Tak na marginesie to nie mam pojecia co ma Pan na mysli piszac
> "zmuszony". Zapewniam wiec Pana, ze nikt mnie tu do niczego nie
> zmuszal, no chyba, ze ma Pan na mysli patentowanych oszczercow ktorzy
> starali sie - prawie bez sukcesu - sprowokowac spokojnego i niezwykle
> kulturalnego dyskutanta.:) Klaniam sie Panom kwieciscie i wykwitnie.:)
>
> Wracajac do "kilku porad" dla naszego poczatkujacego jurora kultury to
> chcialby podkreslic - podwojnie, gruba kreska (notuje Pan?) -
> koniecznosc wykazania sie - przynajmniej pozorowana - bezstronnoscia.
> Powinien Pan przynajmniej "w przelocie" wspomniec o ordynarnych
> wypowiedziach dyskutantow z drugiej strony barykady, czyli prostackich
> i obelzywych wygibasach literackich panow Koziola, Mezynskiego i
> Borowiaka. Nieczytal Pan? Wielka szkoda. Oceniac byloby latwiej.
> Bledem jest tez wytykanie obiektowi oceny, czynow ktorych sie tenze
> obiekt nie dopuscil. Napisal Pan "Nie operuje juz nagminnie, swym
> "kwiecistym jezykiem" sugerujac ku memu zdziwieniu cos co nie mialo
> nagminnie miejsca. Dodatkowo nie sprecyzowal Pan co panskim zdaniem
> oznacza nagminnie. Dwa razy? Trzy? CZTERY??.
> To wszystko na dzisiaj.
> O!!!, prawie zapomnialem, przepraszam za te "normalnie wygladajace" -
> w panskich oczach - postingi. Wstydze sie strasznie i obiecuje
> poprawe.
> -----------
> Paternalistycznie poklepal mnie pan Majchrzak po plecach i z
> zadowolana - bez watpienia - mina, przywolal do tablicy pania Izabele
> i pana Niewiadomskiego. Brac przyklad z "normalnego" (pana?) Chodowca
> grzesznicy. Bo sie pan Majchrzak pogniewa i zloi wam wirtualne
> siedzenie - drewnianym piorem. Repent.
>
> Swiecacy przykladem,
> Greg Chodowiec
>
