bung asnawi, saya pikir orang-orang fundamentalis ini kaum yang a-historis. mereka tak tahu sejarah islam atau sengaja tak mau tahu.
mungkin juga mereka orang-orang romantis. mereka berangan-angan umat islam selalu bersatu dan hidup bersama secara akur dan harmonis. mereka bayangkan kulafaur-rasyidin adalah empat pemimpin yang rukun dan selalu berdiskusi dengan damai. mereka pikir umat juga selalu menghormati keempat kalifah itu dengan penuh takzim. nama keempatnya disebut dengan penuh hormat setiap salat tarawih seperti sekarang dilakukan di indonesia dan negara pengikut ahlus-sunah yang lain. padahal selama 90 tahun setelah wafatnya ali, mimbar mesjid penuh berisi cela dan sumpah serapah terhadap ali dan keluarganya (yang nota bene merupakan keluarga nabi). aksi kutukan itu baru berakhir di era kalifah umar bin abdul aziz yang cuma terentang 2,5 tahun. betapa di zaman dinasti umayah (dan dinasti lain), sesama umat saling bertempur dan membunuh. hajaj bin yusuf, salah satu algojo yazid bin muawiyah, mengepung mekah dan secara membabi-buta menembak kabah menggunakan katapel raksasa yang membuat kabah rusak berat. bahkan batu hitam hajar aswad pernah dicuri dan dilarikan selama 20 tahun. semua itu sejarah kelam yang seharusnya menjadi pelajaran. janganlah kita mengulangi pertumpahan darah yang disebabkan klaim kebenaran. mari kita saling menghargai perbedaan dan tak perlu saling menyesatkan. periode saling menghargai itu juga pernah terjadi dalam sejarah islam dan itu yang membuat peradaban umat islam mengalami masa jaya. At 02:05 PM 11/28/2007 +0700, you wrote: >Pertama, Mas haris, saya sarankan membaca buku-buku fikih muqoron >(perbandingan mazhab) agar bisa mengerti mengapa term musyrik, kafir, fasik >dll masuk dalam kajian fikih. Kalo mas haris mengerti pasti mas haris tidak >heran dan tidak bertanya demikian. > >Kedua, kalo mas haris juga paham sejarah islam, sejak Muhammad wafat bahkan >sebelum jasadnya dikuburkan umat islam sudah terpecah belah. Mas haris bisa >baca buku standar al-milal wan-nihal karya sahrastani, kalo kesulitan dengan >teks arab sudah ada terjemahannya kok. Atau bisa juga baca buku al-firaq >al-islamiyyin wakhtilafil mushollin karya Muhammad Ghazali, tapi belum ada >terjemahannya. Dari judulnya saja sudah mengakui tentang perpecahan dan >perselisihan dalam tubuh umat Islam. > >Ketiga, saat mas haris meminta saya membuktikan perbedaan rukun iman dan >rukun islam dalam 4 mazhab lagi-lagi menunjukan bahwa mas haris tidak paham >islam. Tapi hanya fikih. Jadi layaknya mas haris disebut FIKIHIS bukan >islamis. Sebab istilah 4 mazhab itu hanya popular dalam istilah fikih. >Sedangkan masalah rukun islam dan rukun iman ini adalah persoalan teologi >atau dalam bahasa islam disebut KALAM. Artinya, perbedaan rukun islam dan >rukun islam itu terjadi antara satu mazhab teologi dengan mazhab teologi >yang lain. Misalnya antara mazhab syi'ah dengan mazhab Sunny dan mazhab >mu'tazilah. Silahkan mas hakim baca buku ushul-khamsah sebagai buku rujukan >mu'tazilah, dan 2 buku yang saya sebut diatas untuk rujukan sunny dan syiah. > >Saran saya kepada mas hakim, ada baiknya belajar islam secara terstruktur >lah.. biar gak kusut gini pemahaman islamnya. Kasian saya lama-lama liat mas >haris. > >_____ > >From: <mailto:ppiindia%40yahoogroups.com>ppiindia@yahoogroups.com >[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf >Of <mailto:hariss_ypmi%40yamaha-motor.co.id>[EMAIL PROTECTED] >Sent: Wednesday, November 28, 2007 9:39 AM >To: <mailto:ppiindia%40yahoogroups.com>ppiindia@yahoogroups.com >Subject: RE: [ppiindia] Re: Fwd: Undangan Diskusi JIL tentang Kebebasan dan >Ketidakbebasan > >"Asnawi Ihsan" <asnawiihsan@ <mailto:asnawiihsan%40telkom.net> telkom.net> >Sent by: [EMAIL PROTECTED] <mailto:ppiindia%40yahoogroups.com> s.com >11/27/2007 04:49 PM >Please respond to >[EMAIL PROTECTED] <mailto:ppiindia%40yahoogroups.com> s.com > >To ><[EMAIL PROTECTED] <mailto:ppiindia%40yahoogroups.com> s.com> >cc > >Subject >RE: [ppiindia] Re: Fwd: Undangan Diskusi JIL tentang Kebebasan dan >Ketidakbebasan > >Mas, mungkin juga bisa menjelaskan bagaimana bedanya muslim dengan mukmin? >Atau bedanya kafir dengan musyrik? Atau bagaimana konsekwensi fasik dalam >pandangan imam ahmad bin hambal dan imam syafei dalam disiplin ilmu fikih? >Mas juga mungkin bisa jelaskan bagaimana batasan seseorang bisa dikatakan >kafir atau mukmin dalam pandangan beberapa mazhab teologi yang ada dalam >islam? > >=== >masa' mas ihsan ga tahu bedanya muslim dan mukmin? kafir dan musyrik? >koq bahas ilmu fiqih? ada hubungannya ya? > >Golongan manusia itu hanya ada Beriman, Kafir, munafik dan fasik. ga ada >itu islam liberal, fundamental, moderat lah, itu istilah2 buatan ala orang >kafir barat, agar umat islam terpecah2 dan dipecah2. Nah, sekarang posisi >mas ihsan ada dimana neh? > >Sekedar informasi, Rukun Islam dan rukun iman orang islam mazhab yang satu >dengan yang lain saja bisa berbeda loh mas.. dan ini nyata.. artinya mas, >betapa agama islam sangat kaya terhadap keragaman. Mohon jangan >dipersempit >dan dibatasi oleh keterbatasan pemahaman, keimanan dan bacaan serta >pengalaman keislaman kita sendiri. > >=== >informasi dari mana tuh? jelasin lg donk :) >itu seh bukan informasi tp pernyataan yg blm ada buktinya, beda khan? > >ya udh buktiin deh Rukun Islam dan Iman versi 4 mazab, kalo bisa source >sekalian biar bisa dikonfirmasi >oceeh mas ihsan > >_____ > >From: [EMAIL PROTECTED] <mailto:ppiindia%40yahoogroups.com> s.com >[mailto:[EMAIL PROTECTED] <mailto:ppiindia%40yahoogroups.com> s.com] On >Behalf >Of Sang Matahari >Sent: Tuesday, November 27, 2007 9:12 AM >To: [EMAIL PROTECTED] <mailto:ppiindia%40yahoogroups.com> s.com >Subject: [ppiindia] Re: Fwd: Undangan Diskusi JIL tentang Kebebasan dan >Ketidakbebasan > >Kalau muslim dan mukmin tak mungkinlah membela aliran sesat semisal >Ahmadiyah dan Al Qiyadah Islamiyah. Kecuali memang sealiran sesatnya he he >he.... > >Yang benar-benar tahu agama Islam pasti juga paham tidak ada namanya >istilah >islam liberal. Penggolongan dalam agama Islam itu cuma ada: >1. Mukmin (beriman): yang menaati dan taat sama syariat Islam dan perintah >agama Islam >2. Munafik (hipokrit): Yang didepan orang mukmi pura-pura setuju Islam dan >membela Islam dan pro Islam tapi dibelakang menolaknya atau bahkan >memusuhinya ^-^ >3. Fasik : Orang islam yang tahu Islam dan syariat Islam tapi ogah >melaksanakan perintah Islam >4. Kafir : orang yang diluar Islam yang biasanya menolak syariat Islam: > >Btw nih kalau dilihat di postingan antara Mediacare, Nugroho, Danardono >itu >setipe, kalau muslim? muslimnya dipertanyakan alias tidak jelas. Cocoknya >sih memang masuk non muslim, walau ngaku muslim ya berarti terkategori 2 >atau 3 atau 4. he he he. sorry... soalnya antara muslim dan muslim nggak >jelas sih soalnya sikapnya sama sih. > >Posted by: "mediacare" [EMAIL PROTECTED] <mailto:mediacare%40cbn.net.id> >net.id >radityo_dj Mon Nov 26, 2007 12:47 am (PST) Kalau begitu Nizami salah >besar....juga dosa besar... >menuding orang Islam sebagai Kristen yang halal darahnya ...:)) > >----- Original Message ----- >From: Nugroho Dewanto >To: [EMAIL PROTECTED] s.com >Sent: Monday, November 26, 2007 1:22 PM >Subject: Re: [ppiindia] Fwd: Undangan Diskusi JIL tentang Kebebasan dan >Ketidakbebasan Beragama > >saya islam, tapi bukan wahabi. > >At 08:29 PM 11/25/2007 -0800, you wrote: > > >Mas Nugroho ini kan kalau tak salah Kristen (CMIIW) > >kok antusias sekali mempromosikan kegiatan Islam > >Liberal? > > > >Padahal ini milis umum lho mas. Bukan milis > >agama....:) > > > >--- Nugroho Dewanto > ><<mailto:ndewanto% 40mail.tempo. co.id>[EMAIL PROTECTED] tempo.co. id> >wrote: > >--------------------------------- >Be a better pen pal. Text or chat with friends inside Yahoo! Mail. See >how. > >[Non-text portions of this message have been removed] > >[Non-text portions of this message have been removed] > >[Non-text portions of this message have been removed] > >[Non-text portions of this message have been removed] > > [Non-text portions of this message have been removed]
