*** From [EMAIL PROTECTED] [2000-07-10 20:25:58]
"Jan Grylicki" <[EMAIL PROTECTED]>wrote:
>
> "Stanisław Błaszczak" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> :
> : Wyplacenie jednorazowej odprawy wynikajacej z kodeksu pracy nie
> : spowoduje, ze ow pracownik podejmie dzialalnosc gospodarcza czy w
> inny
> : sposob zadba o swoj los bowiem sa pieniadze sa na to zbyt male.
> : Odprawa taka jaka otrzymuja gornicy jest wieksza gwarancja na to, ze
> : gornik ten nie przejdzie na bezrobocie.
>
> Ale dlaczego tylko gornicy maja do tego prawo?
>
No wlasnie, dlaczego?
Czy gornicy maja sie upominac za wszystkich? Oni pilnuja swego podworka.
> :
> : Zasilki dla bezrobotnych tez pochodza z budzetu panstwa, a potem
> : pozostaja zasilki socjalne. Czy to panskim zdaniem jest wlasciwe
> : wyjscie?
>
> Tak - takie same odprawy dla wszystkich - bez wyrozniaia kogokolwiek.
> jedynym wyroznikiem powinien byc staz pracy.
>
I wszystkich na zasilki dla bezrobotnych, a potem na zasilki socjalne?
A moze by tak inaczej, wspomoc zwalnianych zastrzykiem pienieznym, czyms
w rodzaju takich jednorazowych dla tych, ktorzy maja pomysl na
rozpoczecie wlasnej dzialalnosci?
> : > Tak, jezeli kopalnia UCZCIWIE wypracuje pieniadze na taka
> dzialnosc -
> : > to prosze bardzo. Ale jezeli kopalnie nie placa podatkow ani
> ZUS-u, a
> : > ponadto nie pokrywaja kosztow swojej dzialnosci, to nie ma zgody
> na
> : > cos takiego.
> : >
> :
> : Mysle, ze na Slasku wiele kopaln stac byloby na taki status jak
> : Bogdanke, gdyby wyrwaly sie ze zlodziejskich spolek weglowych jak to
> : wlasnie zrobila Bogdanka.
>
> Prosze nie pisac hop.. ja wam zycze dobrze, ale trudno mi uwierzyc, ze
> ci zlodzieje tak latwo zrezygnuja z lupu. Oni wam cos jeszcze wykreca.
Probowali kilkakrotnie i to na zasadzie "psa ogrodnika" sami nie zjedza
i komu nie dadza. Wiedli w tym prym tacy panowie jak Stainhoff i
Szlazak.
> Czy Pan wie, ze oni mogli sprzedac jedna kopalnie, ktora jest blisko
> czeskiej granicy Czechom, ale woleli ja zlikwidowac? I to bez zadnych
> tam odpraw.
>
Wierze w to. Oni to potrafia.
>
> : > Ja mam kolegow, z ktorymi pracowalem, ktorzy teraz sa emerytami i
> : > zapewniam Pana, ze kazdy z nich to okaz zdrowia. Wielu z nich
> pracuje
> : > teraz w Niemczech (sa Slazakami i moga tam pracowac legalnie), a
> to
> : > oznacza, ze pracowac moga i bezrobocie im nie grozi. Dlaczego
> zatem
> : > dostali emerytury? Ludziom chorym daje sie renty, a nie wszystkim
> po
> : > rowno emerytury po 25 latach pracy, bez uwzglednienia tego, co
> dany
> : > czlowei faktycznie robil.
> : >
> :
> : Pan ma kolegow, a ja osobiscie odczuwam skutki pracy na dole. Jest w
> tym
> : chyba roznica.
>
> To prosze isc na rente! Dla ludzi chorych sa renty, a nie emerytury!!!
>
Gdyby choroby kregoslupa uznano za chorobe zawodowa w gornictwie, kto
wie czy nie staralbym sie o to. Ale jezeli mam przejsc na rente
chorobowa za grosze, to wole sie pomeczyc jeszcze kilka lat.
Poza tym wie pan jak w Polsce przyznaje sie renty i ile trzeba dac w
lape.
> : Kazdy gdyby mu sie udalo podjac jakas prace (a ta w Niemczech
> napewno
> : kusi) bedzie pracowal, bo nikomu sie nie przelewa.
>
> Prosze tu nie pisac bajek, bo emerytury gornicze sa naprawde wysokie -
> przekraczaja srednia krajowa place.
>
Emerytury to nie renty.
> :
> : Mowienie, ze to okaz zdrowia - okazaloby sie po przejsciu przez
> : odpowiednie badania lekarskie i moglibysmy porownac stan zdrowia
>
> Jezeli ma zdrowie jezdzic do Niemiec do pracy - to jest zdrowy.
> koniec - kropka. Dla ludzi chorych sa renty - raz jeszcze o tym
> przypominam.
>
Bo ma na utrzymaniu rodzine. Jezeli nie jest obloznie chory to czesto
ukrywa sie rozne dolegliwosci aby moc pracowac.
SB
======================================================
Lista 'Prawica' Owner: <[EMAIL PROTECTED]>
