*** From [EMAIL PROTECTED] [2000-07-18 20:28:57]
"Janusz Baczynski" <[EMAIL PROTECTED]>wrote:
>
> Stanisław Błaszczak napisal
> > Janusz Baczynski <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > > Jesli slabeusz kluczy miedzy mocarzami
> > > to czasami sprawdza
> > > sie przyslowie ,,gdzie dwoch sie bije
> > > tam trzeci korzysta", ale czasami dwoch
> > > sie przeciw trzeciemu zmowi i sprawia
> > > mu takie lanie, ze hej!
>
> > Kogo pan kwalifikuje jako mocarzy?
> > Bardzo jestem ciekaw panskiej opinii na powyzsze.
>
> AWS i SLD.
>
Byc moze ma pan tutaj racje....
> > > Trudno wymagac aby pismo lansowalo
> > > swojego wroga politycznego.
> >
> > Tak? A to po raz pierwszy i to od pana dowiaduje sie, ze Jan
Olszewski
> > jest wrogiem Naszego Dziennika i srodowisk z nim zwiazanych.
> >
> > Czy moze byla na ten temat jakas publikacja? W ktorym numerze?
>
> Nie czytam ND. Wiem tylko jaka jest
> polityczna linia tego dziennika. Olszewski
> na pewno sie w te linie nie wpisuje.
>
Mysle, ze linia polityczna w sensie ideologicznym jest podobna, problem
pojawia sie tylko w osobistych sympatiach personalnych kierownictwa
redakcji ND.
> > GW i Trybuna sa naturalnymi przeciwnikami Jana Olszewskiego, wiec
ataki
> > przez nich prezentowane sa niczym nowym, a wrecz czyms naturalnym.
Poza
> > tym nie sa to srodowiska ksztaltujace opinie na prawicy, wiec
krzywdy
> > Olszewskiemu nie zrobia bowiem czytelnicy tych dziennikow nigdy nie
> > stanowili elektoratu tego polityka.
>
> ND tez jest naturalnym przeciwnikiem Olszewskiego.
>
Chyba niezupelnie, choc mozna zauwazyc czasami pewna niechec.
> > A Nasz Dziennik uchodzi za pismo narodowe, katolickie i prawicowe i
> > chyba od takiego pisma nalezy oczekiwac uczciwosci w publikacjach, a
> > jezeli juz to chociaz obiektywizmu.
>
> ND jest pismem narodowo-socjalistycznym.
>
Raczej narodowo-katolickim, a "socjalizm" o ktorym pan mowi wynika
raczej z Nauki Spolecznej Kosciola.
> > Jezeli napisalo sie nieprawde (moze w sposob nie zamierzony) to
zwykla
> > ludzka czy dziennikarska uczciwosc (za takich bowiem zawsze uwazalem
> > dziennikarzy ND) nakazywalaby umiescic sprostowanie (pomijajac nawet
> > zwykly fakt iz prawo prasowe nakazuje takowe).
>
> Tak. Mecenas zna sie na prawie
> powinien z tego korzystac.
>
Tak i przy szybkosci pracy polskich sadow nie wychodzic z sadu bowiem,
zawsze ktos cos napisze co trzeba prostowac.
Brak sprostowania swiadczy jedynie o nieuczciwosci redakcji gazety, a
sprostowanie tak czy inaczej mozna udostepnic zainteresowanym.
Jeden z takich przykladow moge zainteresowanym przeslac na priva.
> > Tak, a kiedyz to taki dobrobyt ROP zaznal?
>
> W czasie rzadow SLD+PSL, ROP kreowany
> byl na glownego opozycjoniste.
>
Byc moze mialo to miejsce, gdy AWS sie dopiero zawiazywal. Wowczas
faktycznie ROP byl silnym ugrupowaniem opozycyjnym.
> > > Dopoki ROP zabieral glosy AWS byl
> > > pokazywany mocno ponadproporcjonalnie
> > > do swego poparcia w spoleczenstwie.
>
> > Czym pan mierzy to poparcie?
>
> Sondazami.
>
Mysle, ze jest w tym nieco przesady. Oczywiscie liczac czas antenowy ROP
i AWS, moze tak na poczatku bylo, ale prosze pamietac, ze wowczas
rowniez oprocz AWS jako formacji politycznej prezentowano osobno
ugrupowania stanowiace AWS. Gdyby to ssumowac ROP mial zdecydowanie
krotszy czas antenowy. A przeciez ugrupowania stanowiace AWS choc
wystepowaly czesto przed kamerami osobno, mowily jednak glosem AWS-u.
> > Pan reprezentuje podobno UPR i jak jest z
> > tym poparciem?
>
> > Wydaje mi sie, ze bradziej do tylu, a mimo to JKM afiszuje sie w
> > towarzystwie roznej masci i barwy ludzi w TV, zwlaszcza gdy robi z
> > siebie kabaret w roznych teleturniejach.
>
> Rzadko ogladam telewizje.
> Korwin zapewne wolalby wystepowac
> w programach gdzie moglby sie wypowiedziec,
> ale tak sie gra jak przeciwnik pozwala.
> Dobrze ze chociaz do teleturniejow
> go dopuszczaja - ludzie znaja go chociaz
> z wygladu.
>
Tak ale jako znany polityk, moglby byc czasem troche powazniejszym
czlowiekiem. Czasami zachowuje sie jak - przepraszam za okreslenie -
blazen.
> > Czy jego start w wyborach prezydenckich jest jednym z takich
> > teleturniejow?
>
> Startuje powaznie jak Olszewski.
>
A to w porzadku.
> > > Teraz, gdy AWS jest na dnie, Murzyn
> > > moze odejsc - zrobil swoje.
> > >
> >
> > Bardzo niedokladnie ogladal pan TV, jesli twierdzi pan ze ROP mial
> > proporcjonalnie wiekszy dostep do mediow od AWS.
>
> Czas dostepu roznych partyj do TV
> jest mierzony przez KRdsRiT
> Widzialem w gazecie te statystyki
> ROP mial kilkakrotnie wiecej
> czasu antenowego (w stosunku
> do sondazy i wynikow z wyborow)
>
Odnioslem sie do tego wyzej.
> > Jan Olszewski moze sobie wstepowac do AWS, gdyby mialo to zalezec od
> > jego osobistych decyzji.
> >
> > ROP jest partia polityczna i decyzje tu zapadaja w sposob
demokratyczny.
>
> I tu chyba tkwi feler ROP.
> Partie w ktorych rzadzi kierownictwo
> a nie masy czlonkowskie dzialaja sprawniej.
>
Byc moze, ale czym wowczas sa czlonkowie takiego ugrupowania?
> > Nie zyczyli sobie tego czlonkowie ROP, to ze Jan Olszewski myslal
> > podobnie to oznacza tylko to, ze wsrod rzeczywistych czlonkow ROP
jest
> > jednomyslnosc w tej kwestii.
> >
> > Dlaczego ROP nie wstapil do AWS? po to by potem jak Lopuszanski,
Nasze
> > Kolo czy KPN-OP demonstracyjnie nie wychodzic.
>
> Takie sa reguly taktyki demokracji.
> Ta sama ilosc glosow wyborcow
> daje przy starcie w grupie wieksza
> ilosc mandatow.
>
Jest jeszcze cos co nazywa sie honorem i odpowiedzialnoscia za slowa.
To co zrobili poslowie, ktorzy wyszli z AWS-u mozna nazwac zwyklym
konformizmem a potem destrukcja ugrupowania, ktore ich wynioslo na
wysokie foteliki. Jest to juz wowczas zwykla nieuczciwosc, czy nie
lepiej bylo wowczas sposobami znanymi politykom, wlaczyc wewnatrz o
ratowanie wizerunku AWS niz prowadzic do jego powolnego rozwalania?
> > To bylo do przewidzenia, ale coz jesli wazniejsze bylo dopchac sie
do
> > posadki poselskiej, a potem chocby potop.
> >
> > ROP liczyl sie z mozliwoscia nie wejscia do Sejmu, jednak kilku
poslow i
> > senatorow wprowadzil.
> >
> > Watpie by wyszlo to Lopuszanskiemu czy Slomce, gdyby tak jak ROP
> > zdecydowali sie nie wejsc do AWS. Jest to swiadectwo, ze ROP ma
pewne
> > popracie w spoleczenstwie a jakie? Prosze porownac z UPR.
>
> UPR tez nalezy rozwiazac (zamienic w stowarzyszenie),
> albo przylaczyc do AWS.
>
> Pozdrawiam
> Janusz Baczynski
> [EMAIL PROTECTED] www.janbacz.pl
>
To ostatnie traktuje jako zart :))
Z wyrazami szacunku
SB
======================================================
Lista 'Prawica' Owner: <[EMAIL PROTECTED]>
