*** From [EMAIL PROTECTED] [2000-07-28 17:01:50]
Janek Grylicki wrote:
> *** From [EMAIL PROTECTED] [2000-07-28 13:58:13]
>
> jasiek z toronto <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> : > Panie, niech sie Pan zapozna z pojeciem lichwy oraz odsetek -sa to
> : > dwie rozne rzeczy, a pozniej niech Pan pisze.
> :
> : Faktycznie, nazwy sa rozne, ale rezultat jest dokladnie ten sam...
>
> Prosze zajrzec do slownika - moze uda sie Panu pojac roznice.
>
> : > Pieniadze w kieszeniach obywateli nie daja zadnego
> : > bogactwa. Tylko pieniadze w obrocie daja bogactwo.
> : >
> :
> : Od kiedy papier z obrazkiem jest bogactwem? Pieniadze (papier z
> : obrazkiem) jest tylko zwierciadlem bogactwa
>
> Prosze odrozniac banknoty od pieniedzy - to nie jest to samo.
> Pieniadzem jest takze kredyt, karta platnicza, towar uzyty do wymiany
> barterowej itp.
>
Widze ze moj adversarz nie chce zrozumiec (lub ma na celu niezrozumienie
kwestii), albo nie moze zrozumiec.
Pieniadz pozostanie pieniadze a kredyt pozostanie jedynie zaufaniem -
jesli zaufanie jest rowne banknotom to film Science Fiction poprostu
"wysiada" przy takim zalozeniu.
Nic nie wpominalem o rodzajach pieniadza: tj. gotowka banknotowa, gotowka
elektroniczna, natomiast tzw. karta platnicza (credytowa) jest pozyczka
procentowa udzielana klientowi na jego potrzeby publiczne i prywatne.
Ciekawy jest termin "wymiana barterowa"...w ktorym chodzi o przelicznik
towaru na gotowke i gotowki na towar i to najlepiej w ktorej operacje
dokonuje sie za pomoca "karty kredytowej"...Bardzo zmyslny termin, a jaki
"swiatly"...
>
> : a ilosc pieniadza winna byc rowna z bogatwem
> : wyprodukowanym rekami Narodu Polskiego
>
> A gdyby u nas pracowali Niemcy - to czy ich produkty moga lezec na
> naszych polkach oraz stanowic pokrycie dla pieniadza?
Drukowanie pieniadza nie jest uzaleznione od tego kto ten towar
wyprodukowal, Niemiec, Cygan czy jakis innej narodowosci czlowiek.
Pieniadz jest odzwierciedleniem ludzkiej pracy a nie przynaleznosci.
Jesli Niemcy u nas pracuja w naszych fabrykach, to bardzo dobrze ze cos
produkuja czy wytwarzaja. Bedzie nam lzej i nie bedziemy importowac tego,
czego mamy ponad nasze sily konsumpcyjne. Nalezy sie cieszyc z tego ze
Niemcy chca u nas pracowac a nalezaloby ubolewac nad tym ze oni tez wpadli
na ten ponad 3000 letni pomysl wywozac wyprodukowany towar rekami Polakow
dajac nam za to kilka feningow odczepnego.
> Zas czy od
> lezacego na polkach towaru komukolwiek na tym lez padole jest lepiej?
W tym wlasnie jest problem, ktory swiadczy o tym ze towaru u nas przybywa
a pieniedzy ubywa z cyrkulacji narodowej. Nastapilo zachwianie rownowagi:
towaru i pieniadza.
Cyrkulacja pieniadza jest cyrkulacja krwi w ciele czlowieka. Im mniej krwi
w zwiekszajacym sie ciele Panstwa, tym czlowiek jest slaby i anemiczny.
Jesli byloby za duzo krwi adekwatnie do ciala czlowieka, wowczas cisnienie
rozsadziloby jego cialo.
>
> Ja osobiscie wolalbym zjesc kilbase, anizeli ogladac ja na polce -
> nwet gdy ta polka jest starannie chlodzona.
>
Tutaj jest juz inna kwestia dotyczaca finansowania produkcji.
Kazdy czlowiek winien dostac dywidende Narodowa z racji iz jest
wspolwlascicielem
swej ziemi, zasobow naturalnych, wod i rzek.
Jest rowniez wspolwlascicielem nieruchomosci zbudowanych i stworzonych
przez poprzednie pokolenia. (Dzisiaj nomenklatura zydowska: wmawia nam
Polakom ze to rzadowe, panstwowe, czy nawet niczyje). Do tej pory Polacy
zadnego zysku z tego tytulu nie maja i miec nie beda, dopoki nie zostanie
zlikwidowane lichwiarskie oszustwo.
Jesli zostanie zlikwidowane to oszustwo, wowczas znikna podatki, inflacja,
deflacja a ludzie przy zachowane rownowadze produkcji i pieniadza beda
mogli bez zadnego problemu robic to, do czego zostali stworzeni (mam na
mysli talenty) otrzymujac na swa dzialalosc spoleczna bezprocentowy kredyt
Narodowy.
Narod przypomina duza rodzine, w ktorej kazdy robi do czego jest powolany.
Ojciec (sily wytworcze - sila produkcynja) zarabia pieniadze (tworzy
pieniadze), Matka (rzad, reprezentanci rodziny) zajmuje sie rodzinna
ekonomia i rodzinnym interesem i dba o to aby kazdy czlonek rodziny
zaspokojone potrzeby swych dzieci - studia, szkola, bilety autobusowe,
benzyna, ubezpieczenie mieszkanie, woda i inne rodzinne wydatki. (to:
policja, straz pozarna, pogotowie, i inne sluzby publiczne). Reszta co
zostaje z wyplaty Ojca, jest do podzialu dla wszystkich czlonkow rodziny
(czyli dywidenda dla kazdego obywatela).
>
> Aby zatem wyjasni watpliwosci i roznice zdan:
>
> Pieniadz sluzy posrednictwu w wymianie towarow i uslug, zastepuje on
> towar. Trudno zeby rybak bral od kowala podkowy, szedl z nimi do
> rolnika i kupowal od niego ziarno, z tym ziarnem szedl do mlynarza po
> make, z maka do piekarza po chleb itp. Po prostu sprzedaje ryby,
> bierze pieniadze i kupuje chleb od razu.
Wlasnie jest w tym problem: Rybak winien isc do skupu ryb
a ten w skupie nowiutkimi (jeszcze bez pokrycia banknotami) prosto z
mennicy
zaplacic rybakowi za ryby. Pieniadze wowczas nabywaja sily, jesli zostana
zamienione w rzeczywisty towar, ktory idzie do konsumenta a pieniadze do
cyrkulacji by zakonczyc jako "skonsumowane" do skarbca. Ilosc pieniadza
przybywa z kazdym dniem do cyrkulacji wprost proporcjonalnie do wielkosci
produkcji dokonywanej przez rybaka, piekarza, budowlanca, i innych ludzi.
> Jezeli ktos pragnie uruchomic
> produkcje jakiegos dobra, to potrzebuje pieniedzy na maszyny,
> wynajecie pomieszczen itp. Jezeli nie ma gotowki - musi od kogos
> pozyczyc.
Wlasnie do tego sluzyc bedzie KREDYT NARODOWY (Spoleczny) na cele
publiczne: produkcje, dzialalnosc spoleczna, uslugi itp.
Narod produkujacy jest gwarantem pokrycia tego KREDYTU, bowiem jest tworca
pieniedzy, bynajmniej nie bank ani jakas prywatna instytucja.
Wowczas obywatel pozycza natychmiast pieniadze (bez zadnego procentu) od
NBP lub od urzednika PANSTWOWEGO!!!, ktory reprezentuje interes NARODU i
jest on odpowiedzalny personalnie za swa dzialalnosc publczna.
No tak, sceptyk powie ze pozycza pieniadze ktos na inna dzialalnosc lub
zuzyje pieniadze na kupno domu i nie zamierza oddac dlugu wobec Narodu. To
zaden problem. Nieuczciwy obywatel ktory zuzyl pieniadze na cel prywatny
owszem odda pieniedze swoja nalezna dywidenda Narodowa, gdyby gwarancja
jaka dal pod ten kredyt byla za mala.
> Pozyczajacy z kolei ryzykuje, ze ow biznes nie wypali i nie
> dostanie swoich pieniedzy z powrotem. Za to ryzyko ma prawo do jakiejs
> gratyfikacji i to wlasnie sa odsetki od pozyczonego kapitalu.
To juz wyjasnilem powyzej.
> Inna
> przyczyna odsetek sa koszta oraz zyski banku - ktory jest posrednikiem
> pomiedzy tymi, ktorzy maja gotowke a tymi - ktorzy gotowki potrzebuja.
> Kade posrednictwo kosztuje. Lichwa to odsetki mocno zawyzone. Niemniej
> jezeli ktos nie chce placic lichwy - nie musi brac pozyczki.
Utrzymanie banku (NBP) jest wlaczony w koszty utrzymania publicznego (z
budzetu narodowego) wiec o jakich kosztach czy stratach mowy byc tutaj nie
moze. NBP utrzymywany bedzie podobnie jak szkola, ministerstwo, straz
pozarna itp sluzby publiczne.
Kazdy Polak (obywatel rowniez) bedzie mial dostep do bezprocentowego
kredytu na cele publiczne i jego przyszla dzialalnosc publiczna nie bedzie
absolutnie wstrzymywana tym problemem.
Glownie chodzi o to w tym, aby zamienic "zle przyzwyczajenia" (nawyki) w
dobre przyzwyczajenia. Czyli zlo w dobro. W Systemie Kredytu Narodowego
(Spolecznego) absolutnie nikomu nie bedzie sie oplacalo krasc, kombinowac,
oszukiwac czy byc zmuszonym do czegokolwiek zlego.
Moze podam przyklad budowy parkingow w W-wie - gdzie padl ciekawy problem.
Jesli budowa parkingow kosztuje 100.000 zlotych z kasy miasta to czy
slupki parkingowe do oplat stac beda na zawsze? Otoz stac beda do chwili,
kiedy ze slupkow splynie 100.000 zlotych, a nastepnie slupki zostana
calkowicie zlikwidowane.
Odwrotna sprawa (niegodziwy wyzysk) jest najdluzszy most w USA - 4120 m,
zbudowany ponad 60 lat temu i do tej pory nie jest splacony, mimo ze
obecnie placi sie za przejazd ponad 4 dolary a przejezdza przezen ponad
1000 pojazdow na godzine.
>
>
> Janek
>
> ======================================================
==================
jasiek z toronto
======================================================
Lista 'Prawica' Owner: <[EMAIL PROTECTED]>
