*** From [EMAIL PROTECTED] (Jasiek z Toronto)
Stanis�aw B�aszczak wrote:
> Powtarzam w innej formie, gdzy pewnie serwer znow odrzuci moj list:
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Jutro zdecydujemy czy ten tu gosc bedzie dalej wypasal sie w Palacu
> Namiestnikowskim, czy tez podziekujemy mu za te piec lat.
>
> Mimo, ze jest to bolesne dla niektorych panow na tej liscie, apeluje o
> rozsadek i oddanie - mimo wszystko glosu na Krzaklewskiego. Oddanie glosu na
> innych kandydatow prawicy - jak wynika z roznych badan, nie tylko tych
> oficjalnych, ale nawet z bezposrednich rozmow z ludzmi (Ci ktorzy mieszkaja
> w Polsce zapewne to potwierdza) spowoduje oslabienie pozycji Krzaklewskiego,
> nie dajac wcale mocniejszej pozycji innym kandydatom prawicy (rozbicie
> glosow) i tym samym wygrana Kwacha w I turze lub II tura Kwach - Olechowski.
>
> Dla mnie osobiscie jest to tez trudna decyzja, ale nie chce miec na sumieniu
> 5 lat Kwachowego PRL-u - oddam glos na Krzaklewskiego i podziwiam odwage i
> ma~drosc Olszewskiego.
>
> Z goracym pozdrowieniem dla calej prawicy i apelem o powazne decyzje
> wyborcze
>
> SB
>
> P.S.
>
> Radio Maryja nie komentuje
>
> Wczoraj Jan �opusza�ski powiedzia� w Programie III Polskiego Radia, �e Radio
> Maryja sta�o si� cz�ci� sztabu wyborczego Mariana Krzaklewskiego. Doda�, �e
> Radio ma do tego prawo. Ojcowie Redemptory�ci nie chc� komentowa� tej
> wypowiedzi.
> - Radio Maryja pe�ni pos�ug� ewangelizacyjn�, s�u�y Bogu, Ko�cio�owi,
> Ojczy�nie i Narodowi Polskiemu - twierdz� ojcowie. W opinii Radia Maryja,
> "Polacy mog� r�ni� si� w wielu sprawach, ale w momentach wa�nych trzeba
> szuka� szerokiego porozumienia, aby ratowa� to, co jest zagro�one". Potrzeba
> realnej oceny szans i mo�liwo�ci. Wiele z tych mo�liwo�ci mo�na by wsp�lnie
> znale�� we wzajemnym dialogu - dodaj� ojcowie z katolickiej stacji.
> RP
>
> http://www.naszdziennik.pl/po17.html
>
> O�wiadczenie
>
> W zwi�zku z atakiem na moj� osob� pp. Ryszarda Kalisza i Dariusza Szymczychy
> o�wiadczam raz jeszcze, �e w okresie prezydentury Aleksandra Kwa�niewskiego
> dosz�o do bardzo powa�nych zagro�e� dla wolno�ci medi�w publicznych w
> Polsce, szczeg�lnie dla publicznego charakteru Telewizji Polskiej. Usuwano i
> usuwa si� z pracy dziennikarzy, nie dopuszcza do emisji krytycznych
> program�w, wprowadza polityczn� kontrol� do kierownictw publicznych stacji
> radia i telewizji. Tendencja ta nasili�a si� w ostatnim okresie, jest
> realizowana przez ludzi blisko i bezpo�rednio zwi�zanych z Aleksandrem
> Kwa�niewskim (jak Robert Kwiatkowski) i wszystko wskazuje na to, �e jeszcze
> wzro�nie w wypadku reelekcji obecnego prezydenta (dotyczy to ostatnio
> szczeg�lnie regionalnej radiofonii publicznej).
> Na te zagro�enia wolno�ci medi�w - mimo pojedynczych g�os�w sprzeciwu - nie
> reaguje Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, zdominowana przez zwolennik�w
> Aleksandra Kwa�niewskiego. Na jej nieobiektywizm w stosunku do medi�w
> prywatnych zwr�ci�a uwag� ostatnio Najwy�sza Izba Kontroli w raporcie
> dokumentuj�cym dyskryminacj� Radia Maryja. Swoj� agresj� pp. Kalisz i
> Szymczycha chc� wi�c odwr�ci� uwag� opinii publicznej od skierowanych
> przeciw �adowi i wolno�ci medi�w dzia�a� swojego �rodowiska politycznego.
> Zaproszenie Komitetu Mariana Krzaklewskiego by�o dla mnie praktycznie jedyn�
> okazj�, by o zagro�eniach wolno�ci medi�w powiedzie� widzom publicznej
> telewizji, kt�rej w�adze systematycznie pomijaj� organizowane przez
> Jaros�awa Sellina i przeze mnie konferencje prasowe, inne wypowiedzi i w
> og�le prezentowane przez nas stanowisko.
> Prawo nak�ada na ca�� Rad� i na wszystkich jej cz�onk�w obowi�zek obrony
> wolno�ci nadawc�w i dziennikarzy oraz interesu publicznego i praw odbiorc�w
> w mediach (por. Konstytucja RP art. 213 ust. 1 i Ustawa RTV art. 6 ust. 1).
> Dzi� wszystkie te warto�ci, na kt�rych opiera si� polskie prawo
> audiowizualne, s� coraz bardziej zagro�one.
> Bezpodstawny atak reprezentuj�cych Aleksandra Kwa�niewskiego pp. Kalisza i
> Szymczychy traktuj� jako pr�b� t�umienia krytyki publicznej i dalszy ci�g
> dzia�a� na rzecz zdominowania przez postkomunistyczn� lewic� Krajowej Rady
> Radiofonii i Telewizji, i polskich medi�w.
> Marek Jurek,
> 4 pa�dziernika RP 2000
==============
Obawiam sie ze moje sumienie jest wiecej warte
anizeli oddany glos na krzaklewskiego. Osobiscie
bede glosowal na Lopuszanskiego, tylko dlatego ze
to wlasnie on zamierza zlikwidowac zydowska lichwe z sytemu monetarnego
i jednoczesnie uwolnic Polakow od zaleznosci kredytowej z Miedzynarodowego
Funduszu Walutowego. I to wlasnie Lopuszanski pierwszy powiedzial glosno
w Sejmie na ten temat, a nie krzaklewski, olszewski czy jakis inny kandydat na
prezydenta.
Wobec powyzszego chce miec czyste sumienie i prosze nie zadac tego, abym
nie spal po nocach z powodu tego, ze zaglosowalem na krzaklewskiego, bo on
wlasnie
ma "najwieksze szanse" w/g opinii "kogos" tam.
Ponadto krzaklewski jeszcze nie wypowiedzial sie w imieniu swoim co zrobi, a
wypowiadal sie zawsze w liczbie mnogiej "zrobilismy, bedziemy reformowac,
bedziemy glosowac, bedziemy naprawiac...itp, itd."
================
jasiek z toronto
============================================================
Lista 'Prawica' Owner: <[EMAIL PROTECTED]>
Witryna listy: http://serwis.px.pl/prawica
Archiwum: http://www.mail-archive.com/[email protected]
