"Ryszard Ochudzki" <[EMAIL PROTECTED]>wrote:
>
>
>
> > "Nie chcem nim byc, i nie muszem" bo na dzisiaj wogole nie wiem co to
jest w
> > Polsce prawica.
>
> A to akurat trafne spostrzezenie. Jak ze uwazam leb pana Stanislawa za
> tegi chcialbym zobaczyc jego odpowiedz.
> Panie Stanislawie, w skali od 1 do 10 gdzie 10 to komunizm a 1 do czysta
> prawica, to jakby pan siebie okreslil?
>
>
Nie bawie sie w takie oceny i punktacje. Dla mnie jest wazne co robie dla
ludzi, a nie jak sie okreslam. Siebie umiejscawiam na prawicy, ale
rozumianej w sensie czysto potocznie w Polsce uzywanym, majac pelna
swiadomosc, ze nie jest to prawica w jej encyklopedycznym rozumieniu. Ale
jesli pan nadal komunizmowi 10 to ja jestem jak najdalej po przeciwnej
stronie, czyli 1.
>
>
> > Nie mowie o rezygnowaniu z tego ale o przewidzeniu skutkow tego juz w
> > najblizszej przyszlosci, bowiem samo haslo nie wystarcza. Haslu "wybory
> > wiekszosciowe" musza towarzyszyc pewne mechanizmy. No chyba, ze tylko
chodzi
> > Panu o usatysfacjonowanie na dzisiaj rzadzacych namaszczajac ich w ten
sposob na
> > autentycznych wybrancow to co innego.
>
> Panie Januszewski, czyzby zaczal pan glowkowac??? Jakie mechanizmy ma
> pan na mysli??
> Wbory wiekszosciowe to nie jest taki zly pomysl, tylko ze, tak jak
> powiedzieli w SLD, oni wezma 80% mandatow w takim ukladzie. I tak bedzie
> przez cztery lata conajmniej.
>
>
To raczej ordynacja proporcjonalna dzisiaj moze im tyle dac miejsc w
parlamencie.
> > > W jednomandatowych okregach wyborczych nie bedzie list wyborczych,
> >
> > Zartuje Pan? To co na jedno miejsce bedzie tam startowalo 124
AWS-owskich
> > kandydatow i tyluz samo z SLD oraz Unii Wolnosci kryptokomunistow?
>
> Nie, SLD, AWS i UW wystawia po jednym figurancie bo na tyle im rozumu
> wystarczy, zreszta w takim ukladzie nie bedzie AWS. Moze sie zdarzyc ze
> przyjedzie ktos z USA i podajac sie za prawicowca bedzie rozbijal glosy
> prawicowe.
>
>
;) ??
>
> > Za komuny tez nikt nikomu nie zabranial. Moczulski np. jeszcze w latach
70
> > zglosil sie jako kandydat i z tego pwodu go nie zamkneli ani nie
powiesili.
>
> Jasne, a i Bender sie dwa razy do Sejmu zalapal.
>
>
> > > Kasa? No mysle, ze pan zasponsoruje tych jedynych uczciwych - jako
Polak,
> > > patriota, z duzym doswiadczeniem, to wrecz pana obowiazek! ;)
> >
> > Oczywsicie ze bede to robil,
>
> Tak jak zreszta nie raz to Polacy z Ameryki robili, i "nikt nam nie
> podziekowal".
>
>
> zreszta z duza przyjemnoscia tak samo jak bede
> > uswiadamial ludziom, ze oszusci z AWS za zwiazkowe pieniadze okradajac
swoich
> > czlonkow idac do sejmu jedynie walczac o stolki pod wlasna d..., i
wszystko co
> > robia to robia jedynie ale dla siebie.
>
> To sie pan troche spoznil.
>
> Po drugie, Panska propozyzje zlapania szansy
> > dotyczacej "wyborow wiekszosciowych" o kant d... roztrzasc o ile wobec
niej jest
> > wiecej niejasnosci i niedomowien nizby korzysci w dniu dzisiejszym z tej
szansy
> > wynikalo.
>
> Na korzysci trzeba by czekac co najmniej cztery lata, ale nie jakies
> czterdziesci kiedy prawica ma szanse na dojscie do wladzy.
>
> > Zgadza sie. A wiec jestem tepicielem wszelkiej masci zboczencow, ktorzy
nawet
> > publicznie poniecaja sie seksualnymi upodobaniami domowych zwierzat.
>
> Ale za to nie ma pan nic przeciwko popieraniu ideologii gloszonych przez
> znawcow "swietego seksu" jak to miejsce ma w przypadku ludzi od
> Dagoberta.
>
> Czyli, Pana swiadectwo juz na zawsze pozostalo w
> > archiwach tej listy.
>
> A gdzie te archiwa? U pana?
>
> Ja je takze sobie zachowalem bowiem mam zamiar kiedys
> > doreczyc je Pana zwiazkowym kolegom aby wiedzieli z jakim zboczencem
maja
> > doczynienia!!!
> >
> > J.J.
>
> Panie, kto pana na dzien dzisiejszy bierze powaznie? Przyleci jakis
> bonzo z Ameryki, machnie zielonymi, machnie archiwami, i pan Blaszczak
> wylatuje ze zwiazku.
> Panie, takie chwyty to moze byly na miejscu po zakonczeniu stanu
> wojennego.
>
> Ryszard Ochudzki
>
>
SB
--
