Panie Jurku!
Tu oczywiscie ma pan 100% slusznosc.
I prosze nie pisac w kolorach, bo nie moge tego czytac- mam wade wzroku i
natychmiast peka mi leb!
RomanK
>From: "Jerzy Siuta" <[EMAIL PROTECTED]>
>Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
>To: Multiple recipients of list prawica <[EMAIL PROTECTED]>
>Subject: Prawica: Teoria dwoch policzkow i oko za oko
>Date: Sun, 4 Mar 2001 13:57:33 +0100
>
>Witam
>
>Zastanawialem sie jak gleboko nalezy stosowac terorie
> nadstawiania drugiego policzka?
>
>doszedlem do wniosku ze Chrystos dal nam wyrazny znak
>ze zasada ta ogranicza sie
>
>tylko do dwu policzkow ,
>
> poniewaz normalny czlowiek wiecej ich nie ma.
>
>Gdy nadstawimy drugi policzek
> i uzyskujemy pewnosc i potwierdzenie
> co do intencji naszego przeciwnika ,wynika z tego ze
>poniewaz nie mozemy juz nadstawic trzeciego
> policzka to nalezy przejsc do zasady oko za oko.
>
>Dlaczego zasada nadstawiania drugiego policzka jest sluszna?
>-Poniewaz zmusza nas do zastanowienia.
>Nie pozwala dzialac instynktownie!
>-Na zasadzie odruchu.
>Nadstawiajac drugi policzek mozna to zrobic
>tak aby jak najmniej bolalo,
>i przygotowaxc sie do przejscia do zasady oko za oko!
>
>W oczekiwaniu na Panstwa opinie
>
>pozdrawiam
>Jerzy Siuta
_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com
