: Ma pan racje, panie Grylicki, ze dobrze robia poslowie LPR zalatwiajac
spory
: we wlasnym gronie albowiem zly to ptak, ktory kala swoje gniazdo.
:
: > Moim zdaniem LPR to partia zla, a nawet szkodliwa. Sa tam
: >poslowie ktorzy wspolpracowali i beda wspolpracowac z SLD, poniewaz LPR
: jest
: >partia silnie lewicowa, ktorej czlonkom wydaje sie, ze sa pobozni.
:
: Niestety w tej kwestii nie moge sie z panem zgodzic, a nawet rzeklbym, ze
: pan lze (albo jest pan chory i bredzi). Rozbawil mnie pan stwierdzajac, ze
: Liga jest lewicowa. Moze jeszcze pan powie, ze AWS jest prawicowa. Niech
pan
: powie, kto z Ligi wspolracowal z SLD? Jak pan to stwierdzil, ze im sie
: wydaje, ze sa pobozni? Nie panu to oceniac. Kto panu dal takie prawo,
prawo
: oceniania czyjes wiary i mierzenia poboznosci? Moze kupil pan jakis
barometr
: i mierzy pan czyjes sumienie, wyswietla sie panu czy dana osoba modlila
sie
: dzisiaj rano? Gdzie to mozna kupic? Chetnie bym sobie takie urzadzenie
: sprawil i moglbym zmierzyc pana poboznosc, czy panu sie nie wydaje, ze
jest
: pan pobozny. "Kto z was jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci na nia
: kamien" (J 8, 7) Tak latwo przychodza panu oszczerstwa. Oczerniac ludzi
jest
: tak latwo. Nie podae pan nazwisk, dowodow, tylko pomawia. Moze za duzo
: naczytal sie pan Goebelsa i mysli pan, ze klamstwo powielane w e-mailach
: stanie sie prawda. Ja moge napisac, ze donosi pan do UOP, albo do
: prokuratury, czy na najblizsza komende policji. Moge napisac, ze pan jest
: zlodziejem. Ale czy to ma sens? Oczerniac jest bardzo latwo, lecz latwiej
: jest kogos skrzywdzic. Papier, czy tez e-mail wszystko wytrzyma. Dopoki
nie
: poda pan dowodow na swoje zarzuty, doputy bedzie pan dla mnie obrzydliwym
: klamca. Pieniaczem, ktoremu zalezy na sianiu fermentu i rozbijaniu
prawicy.
: Piszesz pan, ze:
: >Sa oni
: >zdolni do kazdej podlosci w imie swoich idei.
: Jakich podlosci? Podaj pan przyklady.
:
: > Jednyna dobra strona LPR jest
: >to, ze odbieraja elektorat SLD i dzieki temu sa mniejsze szanse na
: >legalizacje aborcji oraz eutanazji. W sprawach gospodarczych nie ma
miedzy
: >nimi zadnej roznicy.
:
: Tym fragmentem pan sobie sam zaprzecza. Najpierw piszesz pan, ze wydaje
sie
: im, ze sa pobozni, a zaraz pare wierszy dalej potwierdzasz fakt, ze sa
: pobozni- jaki lewicowiec bedzie bronil zycia nienarodzonego dziecka i
bedzie
: przeciwny zabijani starcow! Co do pogladow na gospodarke - nie wiem jaka
pan
: szkole skonczyl, jakie masz pan wyksztalcenie (nie mi to osadzac), ale
: panskie poglady wskazuja na to, ze jest pan zwolennikiem UW lub UPR, ale
dla
: mnie jet to te same ..... Zanim zacznie pan wyjmowac drzazgi z oczu innych
: ludzi, niech pan najpierw wyjmie belke ze swojego.
:
: Pozdrawiam
: Adam Lachowicz
:
