Slt, J'avoue ne pas comprendre non plus... Soit mon Outlook 2003 est trop vieux pour avoir du "coting" soit je sais pas comment faire.
Lorsque je fais "répondre à un post", par défaut, la fenêtre du message contient l'adresse et le contenu textuel du post d'où je réponds Donc aucune dificulté pour moi, et il me semblait qu'avec Thunderbird ct pareil... Par contre ce qui est pénible, c qu'en fonction de critères non connues, les posts d'un même sujet ne sont pas forcément regroupé dans le même groupe, les histoires d'espace et de "re:", "re: re:"... Et dans ce cas je suis bien content de pouvoir lire le texte des messages précédent en dessous ... Et autre chose, lorsque j'archive une discution intéressante, je n'ai pas à copier plusieurs posts mais simplement le dernier qui regrouperait toute la discution ! Qu'une personne n'est pas envie de lire le cumule de messages dans un seul post, je peux le comprendre mais j'ai plus de mal à saisir pourquoi il empêche les autres de pouvoir le faire alors que cela n'a aucune incidence pour lui.. -----Message d'origine----- De : [email protected] [mailto:[email protected]] De la part de Maan ALOUN Envoyé : vendredi 15 juin 2012 19:30 À : [email protected] Objet : [progliste] Re : Re: Quoting bonjour, je ne sais pas quoi dire, à ma place, je ne voie pas de complexité de garder le message précédent en bas de mon message comme Quentin le dit. d'ailleurs l'utilité, c'est pour nous et pas pour lui. mais, apparemment, il y a des personnes qui préfèrent que tous soit facile pour eux et au même temps difficile pour tous le monde, pas de problème. ! -------------------------------------------------- De : "Jean-François Colas" <[email protected]> Date : vendredi 15 juin 2012 17:51 À : <[email protected]> Objet : [progliste] Re: Quoting > OK. En fait je suis obligé de reprendre tes arguments dans l'ordre inverse > de ton exposé. > > Pour moi le point central réside dans l'intérêt qu'il pourrait y avoir > justement, à quoter automatiquement. Avec Jaws et Thunderbird, si je lis > un message dans lequel certaines lignes commencent par un signe supérieur, > à ce moment j'entendrai Citation. Tant que les lignes suivantes > comprennent un signe supérieur devant, je n'aurai aucune mention de ces > signes. Dès qu'arrive une ligne qui ne commence pas par Supérieur, > j'entends Fin de citation. > Ma première question serait: est-ce pareil chez tous les utilisateurs de > Thunderbird et Jaws, et sinon, d'où cette différence peut-elle bien > provenir? > > Avec cette configuration, lorsque je suis dans un passage cité, le fait de > frapper q me pose directement à la fin de ce passage... > > Donc, non, en effet, je ne lis pas forcément le texte cité des messages > précédents, mais je peux désormais l'accepter un peu mieux du fait de ce > mécanisme fourni par le tandem TB-Jaws. Sinon c'est une des diverses > raisons qui me font préférer le top-posting. > > Pour les autres clients mail, je ne sais pas. Pour NVDA, je ne sais pas. > Mais je crains que ce soit moins confortable d'avoir à traiter avec les > citations... Ce n'est pas par hasard que beaucoup de mirauds préfèrent le > top-posting. Ah, on me dit que j'en ai déjà parlé... Bon OK. J'y > reviendrai peut-être quand même... > > Alors, continuons sur l'entrelacement. > > Hormis l'avantage évoqué sur certaines configs de laisser un signe > supérieur sur toutes les lignes citées, qu'en est-il pour les autres? A la > synthèse, le fait d'entendre ces signes répétés à longueur de temps... > Contrôlable peut-être par le réglage des ponctuations, je crois, n'est-ce > pas? Autant avec Jaws qu'avec NVDA, pour le coup. Ca peut demander une ou > deux manips de plus, et, je l'avoue, ô vous vaillants programmeurs > utilisateurs d'une synthèse vocale, je vous admire en imaginant le nombre > de manips qui doivent déjà vous être nécessaires pour prendre connaissance > de tout ce qui est indispensable dans un message qui contiendrait du code. > Bref bref, cependant, n'y aurait-il pas moyen de vérifier/réviser le > paramétrage par défaut/spécifique à ce propos-là, de sorte que ces signes > supérieurs sur chaque ligne soient quand même acceptables? > > Car, si c'était le cas... il resterait encore le problème de préférer le > copier/coller au tri et retrait de texte inutile. > > En soi, vu que c'est une préférence personnelle, elle est difficile à > discuter isolément. De même qu'à l'inverse, je me vois mal commencer à > faire comme tu fais Quentin et je préfère retirer ce qui me semble > inutile. Dans l'absolu, est-ce que l'un est réellement plus contraignant > qu'un autre? Je ne sais pas. C'est indiscutable, donc, ça se discute. > > Tout cela montre, mais ça on le savait déjà, que lorsque les messages sont > écrits au milieu des citations, lorsqu'il n'y a pas d'avantage > significatif, on voit qu'il y a des inconvénients. > > Alors, pourquoi donc refuser le top-posting? > > Pourrait-on par exemple imaginer que, par défaut, on laisse le message > d'origine, en écrivant "en haut", laissant à chacun le soin de décider si > ça lui était effectivement inutile d'avoir tout ce rappel, et même, > au-delà de l'inutile, nuisible. Et si on souhaite traiter particulièrement > un message en question/réponse, pourquoi alors ne pas faire comme je fais > dans ces seuls cas: à la fin de l'envoi, Ctrl+maj+fin, Suppr, et vogue la > galère? > > Pour les messages ne contenant qu'une seule réponse sans plus aucune > référence à la question posée, comme déjà dit, cela oblige à archiver deux > mails indépendants pour un même objet. Autrement dit, c'est une sorte de > cumul des inconvénients de l'emploi du top-posting et de son refus... > Dommage. > > Et voilà pour la fin du message le plus long à écrire de la journée, voire > même du mois... En principe, le débat ne devrait faire que commencer, car > je vois que rien qu'ici, nous sommes déjà cinq à utiliser les citations > différemment lorsqu'on les utilise. Alors, eh bien... à suivre. > > J.-F. > > > Le 15/06/2012 13:53, QuentinC a écrit : >> Hello, >> Pour ma part en général je mets un signe> avant de citer quelqu'un. >> Par contre je n'en mets pas à toutes les lignes parce que 1/c'est chiant >> et 2/ça alourdit inutilement la lecture >> >> ET 3/je n'active pas la citation automatique des messages précédents >> parce que je n'en vois pas l'intérêt, parce que ça me complique >> inutilement la saisie, et parce que ça va plus vite de ne copier/coller >> que les passages intéressants à quoter plutôt que de trier ce qui a été >> repris automatiquement. >> Est-ce que quelqu'un s'amuse réellement à lire les messages >> automatiquement quotés ? honnêtement je n'y crois pas une seconde. C'est >> juste de la pollution. Ca ne sert que dans un cas: quand on forward des >> messages à quelqu'un d'autre qui débarque dans la discussion. >> Par contre je peux probablement supposer que pour un voyant, c'est plus >> facile de faire le tri que de quoter manuellement, c'est pour ça qu'il y >> a cette option. >> >> >> Progliste : >> Pour se désinscrire de la liste : >> mailto:[email protected]?subject=unsubscribe >> >> Pour voir les archives de la liste : >> http://www.mail-archive.com/[email protected]/ >> Je vous rappelle que les pièces jointe sont activés leur taille est >> limité à 2 MO >> >> Pour accéder aux fichiers de la liste >> http://outils.archive-host.com/partage.php?id=2Qar9Hy6ftzr >> Ou en utilisant la nouvelle page de partage : >> http://outils-n.archive-host.com/partage-fm0m7b947vglikp9Efpso94gt >> Pour y ajouter des fichiers demandez-moi le ou sur la liste ou en privé, >> je vous répondrez en privé. >> >> > Progliste : > Pour se désinscrire de la liste : > mailto:[email protected]?subject=unsubscribe > > Pour voir les archives de la liste : > http://www.mail-archive.com/[email protected]/ > Je vous rappelle que les pièces jointe sont activés leur taille est limité > à 2 MO > Pour accéder aux fichiers de la liste > http://outils.archive-host.com/partage.php?id=2Qar9Hy6ftzr > Ou en utilisant la nouvelle page de partage : > http://outils-n.archive-host.com/partage-fm0m7b947vglikp9Efpso94gt > Pour y ajouter des fichiers demandez-moi le ou sur la liste ou en privé, > je vous répondrez en privé. > > Progliste : Pour se désinscrire de la liste : mailto:[email protected]?subject=unsubscribe Pour voir les archives de la liste : http://www.mail-archive.com/[email protected]/ Je vous rappelle que les pièces jointe sont activés leur taille est limité à 2 MO Pour accéder aux fichiers de la liste http://outils.archive-host.com/partage.php?id=2Qar9Hy6ftzr Ou en utilisant la nouvelle page de partage : http://outils-n.archive-host.com/partage-fm0m7b947vglikp9Efpso94gt Pour y ajouter des fichiers demandez-moi le ou sur la liste ou en privé, je vous répondrez en privé. Progliste : Pour se désinscrire de la liste : mailto:[email protected]?subject=unsubscribe Pour voir les archives de la liste : http://www.mail-archive.com/[email protected]/ Je vous rappelle que les pièces jointe sont activés leur taille est limité à 2 MO Pour accéder aux fichiers de la liste http://outils.archive-host.com/partage.php?id=2Qar9Hy6ftzr Ou en utilisant la nouvelle page de partage : http://outils-n.archive-host.com/partage-fm0m7b947vglikp9Efpso94gt Pour y ajouter des fichiers demandez-moi le ou sur la liste ou en privé, je vous répondrez en privé.
