Doeloe, yahoo memang membatasi memory yang disediakan untuk setiap mailing 
list..

Dan proletar doeloe termasuk mailing list yang rame, makanya posting sebelum 
Oktober 2001 ada yang dihapus.

Tapi mailings list seperti partai-keadilan misalnya masih lengkap.

Saya tidak tahu apakah postign yang dihapus itu masih ada di archives...

Tapi sekarang kayaknya nggak dibatasi betul, if at all.

Sudah sejak lama saya lihat posting yang dikirim dibulan oktober tahun 2001 
masih ada.

--- In proletar@yahoogroups.com, "wawan" <selarasmilis@...> wrote:
>
> 
> Saya coba cek beberapa milis tua lain seperti linux atau apakabar masih ada 
> arsipnya  di yahoo di tahun 1999, saya lebih punya argumen kemungkinan 
> proletar kena hack daripada didelete oleh yahoo sendiri
> 
> 
> --- In proletar@yahoogroups.com, "johny_indon" <johny_indon@> wrote:
> >
> > 
> > 
> > wan, ngga perlu jadi orang IT untuk mengetahui bahwa sebagian 
> > postingan di milis prol emang hilang/dibuang oleh yahoo.
> > 
> > nih buktinya, lu liat di kolom kiri bagian "Info" milis ini pake browser.:
> > 
> > Group Information
> > 
> >     Members: 1304
> >     Category: Journalism
> >     Founded: Oct 19, 1999
> >     Language: English
> > 
> > 
> > dan postingan paling lama di sini tertanggal 18 Oct 2001:
> > http://groups.yahoo.com/group/proletar/message/77674
> > 
> > itu postingan si jusplik dgn account hadjar_wanadoo (kayaknya 
> > sempet dihack orang, saking gobloknya si uplik).
> > 
> > itu artinya semua postingan sejak 19 Oct 1999 - 17 Oct 2001 hilang.
> > atau tepatnya ada 77673 (tujuhpuluh tujuh ribu enamratus 
> > tujuhpuluh tiga) postingan yg hilang. tau ngga angka itu gua dapet 
> > dari mana? ngga, ngga perlu jadi orang IT juga koq buat tau yg begituan.
> > 
> > btw, elu kan masih termasuk anak bawang di milis ini, jadi emang 
> > ngga pernah tau kalo si jusplik selama 12 tahun ngga pernah berevolusi.
> > 
> > 
> > --- In proletar@yahoogroups.com, "wawan" <selarasmilis@> wrote:
> > >
> > > Oh ya, orang IT bilang posting milis di proletar apabila/if di 
> > > yahoogroups bisa hilang dan tidak ter-record?
> > > 
> > > --- In proletar@yahoogroups.com, "pinpinyuliansyah" <pinpinyuliansyah@> 
> > > wrote:
> > > >
> > > > kalau bukti nyata dalam bentuk dokumentasi posting di prol, jelas sudah 
> > > > bantak yang hilang karena posting sampah uplik yang nista lagi 
> > > > menjijikan, bwrulang ulang, dan menuhin space.
> > > > 
> > > > tapi bantak saksi hidup, penduduk kampung petar yang ktp (kartu tanda 
> > > > penduduk petar( nta sudah lebih dari 10 tahun). 
> > > > 
> > > > abbas amin, kang sur, bahkan, reza, . . . habe. . . pernah ada di masa 
> > > > proletar awal dimana saat itu udara di kampung petar masih segerrr dan 
> > > > banyak tulisan tulisan berbobot dan cerdas.
> > > > 
> > > > tidak seperti tulisan para ateis tolol yang berkeliaran di prol saat 
> > > > ini.
> > > > 
> > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "wawan" <selarasmilis@> wrote:
> > > > >
> > > > > Coba tolong saya bawakan bukti bahwa 12 tahun lalu di milis proletar 
> > > > > sudah ada pembahasan big bang dan black hole
> > > > > 
> > > > > Saya ingin membacanya
> > > > > 
> > > > > Tx
> > > > > 
> > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "pinpinyuliansyah" 
> > > > > <pinpinyuliansyah@> wrote:
> > > > > >
> > > > > > uplik. . . 12 tahun lalu penduduk kampung petar kan emang udah 
> > > > > > ngebako abis masalah big bang . . . black hole . . . sampai 
> > > > > > kemudian saat itu ada yang ngomong, coba deh, elo gali tanah dari 
> > > > > > leiden, terussssss gali. . . terusssss sampai nembus di belahan 
> > > > > > bumi yang lain . . . 
> > > > > > 
> > > > > > anggep deh, uplik bisa bikin lobang segede sumur yang uplik gali di 
> > > > > > leiden dan nembus di afrika.
> > > > > > 
> > > > > > trus bayangin . . . kalau uplik "terjun" dari leiden, masuk ke 
> > > > > > sumur itu . . . apakah uplik akan nongol di ujung sumur yang nembus 
> > > > > > di afrika? 
> > > > > > 
> > > > > > bayangin plik . . . elo prustasi . . . elo terus berencana bunuh 
> > > > > > diri dengan terjun ke sumur. namun sial nya, itu sumur ternyata 
> > > > > > dalem banget, saking dalemnya, itu sumur nembus sampai afrika! 
> > > > > > 
> > > > > > kira kira plik . . . kalo elo terjun ke sumur kayak gitu, elo 
> > > > > > terjun di leiden, kira2 elo bakal muncul di afrika nddak ? ujuk 
> > > > > > ujuk gitu mayat elo nongol dari dalam sumur? 
> > > > > > 
> > > > > > jawab plik . . . 
> > > > > > 
> > > > > > 
> > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Bukan Pedanda" <bukan.pedanda@> 
> > > > > > wrote:
> > > > > > >
> > > > > > > 
> > > > > > > Keadaan Pinipin makin gawat aja...
> > > > > > > 
> > > > > > > Orang diskusi tentang big bang yang hingga sekarang masih 
> > > > > > > diselidiki oleh ilmuwan diributinnya..
> > > > > > > 
> > > > > > > Sembari dia ngibul bilang "12 tahun lalu itu sudah dibahas abis 
> > > > > > > di prol dengan tulisan2 cantik nan cerdas"
> > > > > > > 
> > > > > > > Lha para ilmuwan aja masih meneliti dan mengkaji masaalah Big 
> > > > > > > Nang itu  
> > > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "pinpinyuliansyah" 
> > > > > > > <pinpinyuliansyah@> wrote:
> > > > > > > >
> > > > > > > > 
> > > > > > > > trus maksutnya, kalau udah bisa ngomong big bang tros merasa 
> > > > > > > > cerdas gitu? 
> > > > > > > > edan!  12 tahun lalu itu sudah dibahas abis di prol dengan 
> > > > > > > > tulisan2 cantik nan cerdas. sekarang. . . 2012. . . tulisan 
> > > > > > > > dengan tema yang sama ditulis dengan penyajian yang belepotan.
> > > > > > > > 
> > > > > > > > nulis aja belepotan. apalagi BAB.
> > > > > > > > 
> > > > > > > > Kasihan. 
> > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "ttbnice" <rparapat@> wrote:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 1. Katanya hubble, big bang itu logika karena adanya ekspansi 
> > > > > > > > > alam semesta yg berasal dari satu titik. Jadi ga rumit2 amat 
> > > > > > > > > sebetulnya. Yang rumit itu sebelum terjadinya big bang. 
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > 2. Kompleksitas organisme itu tergantung kondisi 
> > > > > > > > > lingkungannya, semakin ekstrim buat makhluk biologis, ya 
> > > > > > > > > semakin simple organismenya.  Jadi kalo mau bikin kodok ya 
> > > > > > > > > unsur2 pendukung kodoknya kudu ada dulu. Semakin banyak 
> > > > > > > > > pendukungnya ya si makhluk bentuknya bisa semakin kreatif. 
> > > > > > > > > Nah kalo udah ngomongin benginian jangan bawa2 roh. Bukannya 
> > > > > > > > > ga ada hubungan, tapi emang dari ilmu manapun roh kaga ada.
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "wawan" <selarasmilis@> 
> > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Lho sudah saya jelasin ke johnie
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > 1. Sejujurnya tidak ada yg tahu asal usul terjadinya big 
> > > > > > > > > > bang, ataupun evolusi secara tepat, kecuali methodologi 
> > > > > > > > > > pemikirannya menggunakan pendekatan pendekatan  yg rasional 
> > > > > > > > > > (disimpulkan matching)
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > 2. Lebih baik kita melihat fakta saat ini saja, manusia 
> > > > > > > > > > saat ini apakah manusia yg hanya mahluk biologis, yang 
> > > > > > > > > > artinya adalah manusia yg cuman musyawarah mufakat antara 
> > > > > > > > > > jantung, otak, titit, dengkul, paru-paru, seperti 
> > > > > > > > > > penjelasan dalam ilmu sastra biologi, atau manusia saat ini 
> > > > > > > > > > adalah manusia seperti konsepnya descartes yg dualisme, ada 
> > > > > > > > > > tubuh biologis dan ada ruh
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > Saya kasih contoh sederhana:
> > > > > > > > > > Saat ini memang benar bahwa higgs bosson menjadi partikel 
> > > > > > > > > > elementer fundamental bagi penyusun partikel partikel 
> > > > > > > > > > lainnya, tapi itu tidak menjadi berarti penjelasan asal 
> > > > > > > > > > usul alam semesta secara tepat
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "pinpinyuliansyah" 
> > > > > > > > > > <pinpinyuliansyah@> wrote:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > asyik juga neh. . . sayah penasaran, pengen denger wawan 
> > > > > > > > > > > ngejelasinnya pegimana . . .  nunggu sambil udud ah . . . 
> > > > > > > > > > > . 
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "johny_indon" 
> > > > > > > > > > > <johny_indon@> wrote:
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > oke, anggap teori darwin 100% benar.
> > > > > > > > > > > > tapi kalau ditelusuri lebih jauh lagi, katakanlah sejak 
> > > > > > > > > > > > big bang terjadi (kalo bener ada big bang), maka 
> > > > > > > > > > > > ada pertanyaan lanjutan: apakah survival of the fittest 
> > > > > > > > > > > > dan natural selection itu berlaku juga untuk zat 
> > > > > > > > > > > > selevel 
> > > > > > > > > > > > atom? atau cuman berlaku sejak ada "mahluk hidup" yg 
> > > > > > > > > > > > kompleks?
> > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > apakah setelah big bang, dan tercipta partikel/atom, 
> > > > > > > > > > > > lalu atom2 itu berembuk/berdiskusi/ngobrol/musyawarah 
> > > > > > > > > > > > untuk 
> > > > > > > > > > > > menentukan "eh, elu karbon, hidrogen, oksigen, kalsium 
> > > > > > > > > > > > kita ngumpul jadi kodok yuk", atau "eh, nitrogen, 
> > > > > > > > > > > > helium, karbon, kita jadi bakteri aja yuk", dsb.
> > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > coba jelasin wan.
> > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "wawan" 
> > > > > > > > > > > > <selarasmilis@> wrote:
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > > Secara umum gw setuju pendapat elu, yg gak setuju 
> > > > > > > > > > > > > cuman asal usul usil darimana program/algoritma ini, 
> > > > > > > > > > > > > saya pikir algoritma ini genetis yg selalu berubah 
> > > > > > > > > > > > > karena survival of the fittest dan natural selection, 
> > > > > > > > > > > > > bahasa zimbabwe-nya algoritma tsb tersusun oleh 
> > > > > > > > > > > > > kompleksitas kondisi alam-laa
> > > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "johny_indon" 
> > > > > > > > > > > > > <johny_indon@> wrote:
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "wawan" 
> > > > > > > > > > > > > > <selarasmilis@> wrote:
> > > > > > > > > > > > > > > Penjelasan:
> > > > > > > > > > > > > > > Seorang bayi, awalnya melihat orang orang di 
> > > > > > > > > > > > > > > sekitarnya berdiri, 
> > > > > > > > > > > > > > > sehingga menarik perhatian bayi tersebut untuk 
> > > > > > > > > > > > > > > ikut mencoba 
> > > > > > > > > > > > > > > berdiri. 
> > > > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > > > ngga bener wan.
> > > > > > > > > > > > > > bayi bisa berdiri bukan karena melihat orang di 
> > > > > > > > > > > > > > sekitarnya berdiri.
> > > > > > > > > > > > > > kemampuan berdiri itu karena secara genetis sudah 
> > > > > > > > > > > > > > ada 
> > > > > > > > > > > > > > "algoritma" di otaknya atau secara umum biasa 
> > > > > > > > > > > > > > disebut "instink" 
> > > > > > > > > > > > > > bahwa dia harus berdiri, ngga peduli dia pernah 
> > > > > > > > > > > > > > liat orang 
> > > > > > > > > > > > > > berdiri atau ngga.
> > > > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > > > contoh kecil nih.
> > > > > > > > > > > > > > tukik alias anak penyu yg baru menetas itu ngga 
> > > > > > > > > > > > > > pernah diajarin 
> > > > > > > > > > > > > > induknya harus kemana setelah dia menetas.
> > > > > > > > > > > > > > gimana mau ngajarin, wong abis betelor si induk 
> > > > > > > > > > > > > > langsung jalan2 lagi di lautan.
> > > > > > > > > > > > > > nah kalo elu pernah liat, itu tukik yg baru 
> > > > > > > > > > > > > > dilahirkan kalo elu 
> > > > > > > > > > > > > > arahin kepalanya ke daratan, dia akan langsung 
> > > > > > > > > > > > > > memutar kembali 
> > > > > > > > > > > > > > badannya dan bergerak ke arah lautan.
> > > > > > > > > > > > > > siapa yg ngajarin itu? kagak ada wan.
> > > > > > > > > > > > > > gerakan otomatis ke arah lautan itu adalah 
> > > > > > > > > > > > > > "program/algoritma" yg 
> > > > > > > > > > > > > > udah nempel di otak penyu "dari sononya".
> > > > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > > > jadi tiap mahluk itu emang udah punya algoritma 
> > > > > > > > > > > > > > masing2.
> > > > > > > > > > > > > > si uplik sama si bleki misalnya, dia juga punya 
> > > > > > > > > > > > > > algoritma khusus di 
> > > > > > > > > > > > > > kepalanya.
> > > > > > > > > > > > > > tiap posting di sini selalu hal yg itu2 juga, 
> > > > > > > > > > > > > > kelakuannya 
> > > > > > > > > > > > > > ngga pernah bisa berubah.
> > > > > > > > > > > > > > ngga pernah bisa ngobrolin topik yg berbeda.
> > > > > > > > > > > > > > selama 12 tahun ngga pernah ada inovasi.
> > > > > > > > > > > > > > persis kayak tukik.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>




------------------------------------

Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage    :  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/proletar/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    proletar-dig...@yahoogroups.com 
    proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/

Kirim email ke