oh jadi itu toh contohnya.

karena elu percaya bahwa kebenaran itu tidak ditentukan oleh mayoritas,
berarti elu percaya muhammad itu adalah benar nabi dong?
kan yg percaya muhammad itu nabi bukan mayoritas.
serius nub? ngga salah nih?
kapan lu baca 2 kalimat syahadatnya nih?

--- In proletar@yahoogroups.com, "Nub" <nubtheologian@...> wrote:
>
> Dari awal topik gua udah kasih banyak contoh.
> Nih gua ingetin:
> Cuma 1,5 milyar orang didunia ini yang percaya muhammad itu nabi.
> Sisanya 5,5 milyar tidak percaya muhammad itu nabi.
> 
> Nah lu tau kan kalo angka 1,5 milyar itu lebih kecil jumlahnya dibanding 5,5 
> milyar ??? Kalo lu ga tau, tanya ama anak lu (jangan tanya pinpin, dia sama 
> sedengnya ama lu). mudah2an dia ga sebego bapaknya. 
> Nah sekarang udah tahu mana yang mayoritas? 
> 
> Dalam hal ini, Kebenarannya cuma satu, muhammad itu nabi utusan Allah atau 
> bukan? ga bisa dua2nya benar. Ada yang namanya hukum non-kontradiksi. Hukum 
> non-kontradiksi mengatakan sesuatu itu tidak bisa salah dan benar pada saat 
> yang sama dalam arti yang sama. 
> 
> Sekarang, kalau kebenaran ditentukan oleh mayoritas seperti kata lu, berarti 
> 1,5 milyar orang islam yg minoritas itu otomatis salah. Lu jangan ngeles lagi 
> 'kan salah buat mereka, benar buat orang islam'. Lu baca lagi tuh hukum 
> non-kontradiksi. Kalo lu ga percaya hukum non-kontradiksi, berarti memang 
> terbukti elu tuh orang gila yang cuma belajar ipa di pesantren. 
> 
> 
> http://groups.yahoo.com/group/proletar/message/377395  
> 
> 
> 
> --- In proletar@yahoogroups.com, "johny_indon" <johny_indon@> wrote:
> >
> > 
> > 
> > 
> > elu tuh goblok karena genetik ya nub? 
> > masa pertanyaan sederhana aja kagak ngerti sih.
> > 
> > gua nanya gini nih:
> > "lu bisa ngasih contoh ngga kebenaran hari ini yg tidak diakui mayoritas?"
> > 
> > contoh nub, contoh.
> > contoh kebenaran saat ini yg tidak diakui mayoritas.
> > ada ngga?
> > ngerti contoh ngga?
> > 
> > apa perlu gua rekam pertanyaan gua trus gua tunjukkin di youtube biar lu 
> > ngerti?
> > 
> > --- In proletar@yahoogroups.com, "Nub" <nubtheologian@> wrote:
> > >
> > > emang yang bilang lu lagi becanda siapa jon?
> > > gua tau kok elu serius bego. 
> > > 
> > > gua ga ngacir kok, disini2 aja. 
> > > ngeliatin lu mempermalukan diri lu sendiri, yang masih nekad bilang 
> > > kebenaran itu ditentukan oleh mayoritas, bukti lu ga ngerti dasar dasar 
> > > logika. 
> > > 
> > > http://en.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum
> > > http://www.wwnorton.com/college/phil/logic3/ch6/majority.htm
> > > http://logical-critical-thinking.com/logical-fallacy/appeal-to-popularity/
> > > 
> > > 
> > > Orang kaya elu tuh, kalo baca sesuatu harus minimal 10x baru ngerti. 
> > > Tapi gua yakin sih lu sebenernya dah ngerti, cuma karna udah terlanjur 
> > > malu, lu tetep nekad aja nanya2 terus . yah memang tuh muka dari tembok, 
> > > makanya ga tau apa itu namanya malu.
> > > 
> > > yah emang kaya gini hasil belajar ipa di pesantren LOLOLOLOLOLOLOLOL
> > > 
> > > 
> > > 
> > > --- In proletar@yahoogroups.com, "johny_indon" <johny_indon@> wrote:
> > > >
> > > > 
> > > > 
> > > > nub gua serius nih, lu bisa ngasih contoh ngga kebenaran hari ini 
> > > > yg tidak diakui mayoritas?
> > > > jangan ngacir mulu lu.
> > > > 
> > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Nub" <nubtheologian@> wrote:
> > > > >
> > > > > http://fc00.deviantart.net/fs71/i/2011/184/b/9/triple_facepalm_by_spottedheart98464-d3kuyp3.png
> > > > > 
> > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "johny_indon" <johny_indon@> wrote:
> > > > > >
> > > > > > groups.yahoo.com/group/proletar/message/376978
> > > > > > 
> > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Nub" <nubtheologian@> wrote:
> > > > > > >
> > > > > > > lu mah dungu bukan kepalang jon. 
> > > > > > > 
> > > > > > > Mayoritas orang dijaman galileo percaya bumi itu datar. terus 
> > > > > > > bumi jadi datar gitu? bukannya itu justru mendukung statement gua 
> > > > > > > kalo kebenaran tidak ada hubungannya dengan jumlah orang yang 
> > > > > > > percaya?
> > > > > > > 
> > > > > > > dah dibilang, mau lu puter2 kemana pun lu cuma bikin malu 
> > > > > > > sendiri. 
> > > > > > > hobi lu kan ngutip wiki. ampe definisi mobil mewah aja lu pake 
> > > > > > > wiki LOLOLOL. 
> > > > > > > tapi kenapa skrg lu ga ngutip wiki? karna wiki justru bikin malu 
> > > > > > > statement lu. 
> > > > > > > 
> > > > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum 
> > > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > > 
> > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com> wrote:
> > > > > > > >
> > > > > > > > elu bisa bilang bumi datar itu fallacy karena mayoritas manusia 
> > > > > > > > sekarang percaya 
> > > > > > > > bumi itu ngga datar.
> > > > > > > > kalo lu hidup di jaman sebelum galileo, elu pasti yakin benar 
> > > > > > > > bumi itu datar, karena 
> > > > > > > > mayoritas orang jaman itu yakin benar bahwa bumi datar,  
> > > > > > > > apalagi kitab
> > > > > > > > suci andalan lu itu mengatakan begitu.
> > > > > > > > bahkan karena pendapat galileo itu minoritas, dia malah dihukum.
> > > > > > > > orang jaman sekarang melihat kejadian itu adalah sebuah 
> > > > > > > > kekonyolan luar biasa.
> > > > > > > > tapi buat orang jaman itu sih normal2 aja.
> > > > > > > > 
> > > > > > > > contoh pluto yg gua kasih  masih ngga masuk di dengkul lu ya?
> > > > > > > > coba lu ke grogol lagi, tanyain sama petugas di sana yg kemaren 
> > > > > > > > disuruh pulang itu 
> > > > > > > > nama elu apa orang lain.
> > > > > > > > 
> > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com> wrote:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Yang beruntung justru elu dan cs2 lu, gua kasih pelajaran 
> > > > > > > > > logic gratis. 
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > Bumi datar itu justru contoh klasik dari fallacy appeal to 
> > > > > > > > > majority. 
> > > > > > > > > Sebagian besar atau bahkan semua orang percaya bahwa bumi itu 
> > > > > > > > > datar sama sekali tidak membuat bumi itu jadi datar. Lu mau 
> > > > > > > > > puter2 tuh kalimat, justru makin nunjukin kebebalan lu jon. 
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com> wrote:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > kalo teddy cerita dia cerdas itu emang terbukti cerdas koq.
> > > > > > > > > > beda dgn yg koar2 kuliah di 2 univ tapi argumen2nya dogol 
> > > > > > > > > > semua.
> > > > > > > > > > 80% argumen lu di bawah ini malah ngebahas suryana, dogol 
> > > > > > > > > > bukan?
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > yg dibilang teddy bener.
> > > > > > > > > > lu ngasih contoh bumi datar yg pada jamannya diakui sebagai 
> > > > > > > > > > kebenaran, lalu seiring 
> > > > > > > > > > perkembangan teknologi tenyata bumi itu ngga datar.
> > > > > > > > > > itu malah sejalan dgn penjelasan gua ttg kebenaran sejarah 
> > > > > > > > > > yg tergantung mayoritas itu.
> > > > > > > > > > siapa yg mengakui kebenaran bumi datar dan bulat pada 
> > > > > > > > > > jamannya? 
> > > > > > > > > > ya mayoritas.
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > gua kasih contoh lagi ya biar lu makin pinter (bersyukur lu 
> > > > > > > > > > masuk prol, banyak yg ngajarin).
> > > > > > > > > > pluto sejak gua sd disebut planet dalam tatasurya. itu 
> > > > > > > > > > "planet" ditemukan thn 1930.
> > > > > > > > > > apakah saat itu ada orang yg ngga percaya bahwa itu benar? 
> > > > > > > > > > hampir ngga ada.
> > > > > > > > > > mayoritas percaya bahwa pluto adalah planet.
> > > > > > > > > > sampe akhirnya thn 2003 status keplanetan pluto dipecat, 
> > > > > > > > > > dan semua buku pelajaran 
> > > > > > > > > > astronomi yg diterbitkan sejak thn 1930 kudu direvisi.
> > > > > > > > > > mayoritas saat ini mengakui kebenaran bahwa pluto bukan 
> > > > > > > > > > planet.
> > > > > > > > > > bagaimana tahun 2045 nanti? yah tergantung mayoritas juga.
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > gimana nub, masih memilih jadi pendeta dogol atau mau 
> > > > > > > > > > dibikin pinter?
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com> wrote:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > beneran dropout nih orang.
> > > > > > > > > > > malah commit fallacy lagi.
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > suryana mah banci penjilat. dah banci, tolol lagi. 
> > > > > > > > > > > Dia membenci ajaran exclusive kristen, yang bilang kalo 
> > > > > > > > > > > mertuanya mati, diajaran kristen tidak masuk surga. tanpa 
> > > > > > > > > > > sadar si bego sur ini juga mengkritik islam yang dia 
> > > > > > > > > > > jilatin. Di islam mainstream juga, mertuanya sur yang 
> > > > > > > > > > > tidak percaya kitab yahudi, apalagi quran dan menerima 
> > > > > > > > > > > muhammad itu nabi, juga tidak masuk surga.
> > > > > > > > > > > Begitu dikoreksi ketololannya, cuma keluar satu jurus: 
> > > > > > > > > > > dogol. 
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > Si jon pernah bilang jangan kekanak2an kalo si sur mau 
> > > > > > > > > > > benci kristen, ya jangan tunjuk islam ke sur buat di 
> > > > > > > > > > > benci juga (kurang kebih kaya gini). Lah itu, justru 
> > > > > > > > > > > alasan dia benci kristen jadi ga masuk akal dan terkesan 
> > > > > > > > > > > dibuat2. 
> > > > > > > > > > > "gua benci kristen soalnya ngajarin mertua gua masuk 
> > > > > > > > > > > neraka. jijik gua ama orang kristen yang percaya ama 
> > > > > > > > > > > ajarannya yang exclusive. mending gua sahabatan ama orang 
> > > > > > > > > > > islam aja deh" 
> > > > > > > > > > > Lah si pikun sur ini kaga sadar kalo islam mainstream 
> > > > > > > > > > > juga mengatakan hal yang sama tentang mertua si sur. 
> > > > > > > > > > > mau bukti cepet, google aja 'salvation in islam' atau 
> > > > > > > > > > > 'keselamatan dalam islam'. website2 yg nongol bakal 
> > > > > > > > > > > bilang kalo orang ga percaya quran dan menerima muhammad 
> > > > > > > > > > > sebagai nabi itu orang kafir yg bakal masuk neraka. Islam 
> > > > > > > > > > > mainstream sama kerasnya, atau malah lebih keras lagi, 
> > > > > > > > > > > dibanding kristen dalam hal ini.
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > Kemarin dia main copy paste, persis kaya si musik. kaga 
> > > > > > > > > > > baca apa yang dia copy paste. dia copy paste jawaban yang 
> > > > > > > > > > > pada esensinya sama persis dengan jawaban yang gua 
> > > > > > > > > > > berikan. begitu gua tanya dimana salahnya jawaban gua 
> > > > > > > > > > > (yang sama dengan jawaban yg dia copy paste), keluar 
> > > > > > > > > > > jurus andalannya: dogol. 
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > Dah keliatan tuh sur memang banci tolol, yang cuma bisa 
> > > > > > > > > > > maki orang kristen aja yang mengkoreksi dia. tapi kalo 
> > > > > > > > > > > ketemu majikannya, itu lidah langsung manjang keluar 
> > > > > > > > > > > dengan liur netes2.
> > > > > > > > > > >  
> > > > > > > > > > > Nah skrg si teddy ini mirip bgt ama sur. begitu dikoreksi 
> > > > > > > > > > > kebegoannya, dia malah bilang kalo dulu ini dia pinter. 
> > > > > > > > > > > nomor satu terus LOLOLOLOLOL bukannya membantah malah 
> > > > > > > > > > > menghina matakuliah jurusan sosial. terus bawa2 dapat 10 
> > > > > > > > > > > di pelajaran bahasa jerman lagi. hueheuheuhe bener2 nih 
> > > > > > > > > > > anak commit fallacy after fallacy after fallacy , tapi si 
> > > > > > > > > > > bego pasti kaga sadar.
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > Mau lu puter balik kaya apa statement lu, kebenaran 
> > > > > > > > > > > ditentukan mayoritas itu fallacy dan tentunya TIDAK 
> > > > > > > > > > > BERLAKU UMUM seperti yg lu bilang. itu basic logic. 
> > > > > > > > > > > kebenaran ga ada hubungannya ama jumlah pengikut yang 
> > > > > > > > > > > percaya. BEGO. basic aja berantakan lu, model2 musik yang 
> > > > > > > > > > > copy paste yahoo answers yang basic nya aja berantakan. 
> > > > > > > > > > > dan dia ga sadar lagi apa yg dia copy paste ampe nuduh 
> > > > > > > > > > > balik gua hihi 
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > Skrg si tolol teddy ini pake contoh tentang dewan jury. 
> > > > > > > > > > > gali lubang kubur sendiri. si bego kaga sadar kalo justru 
> > > > > > > > > > > ini contoh klasik dari fallacy appeal to majority. jury 
> > > > > > > > > > > pun kadang (sering) bikin keputusan salah.
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum
> > > > > > > > > > > http://www.nizkor.org/features/fallacies/appeal-to-popularity.html
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com> wrote:
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Sebenarnya sih kagak pernah baca posting dia 
> > > > > > > > > > > > sebelumnya, tapi kesimpulan kang Suryana benar juga, 
> > > > > > > > > > > > orang ini memang dogol.
> > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > Bisa disimpulkan juga bahwa orang ini, seandainya 
> > > > > > > > > > > > kuliah juga, bukan berasal dari jurusan teknik. Ada 
> > > > > > > > > > > > kemungkinan juga sepasang bola matanya itu bukan 
> > > > > > > > > > > > sepasang bola mata, tapi sepasang baso. Mengingatkan 
> > > > > > > > > > > > kata-kata guru bahasa Jerman saat SMA dulu yang orang 
> > > > > > > > > > > > Ambon selalu bilang: "Itu mata apa baso, Meneer?" Ini 
> > > > > > > > > > > > terjadi kalau ada salah baca atau salah pelafalan kata 
> > > > > > > > > > > > dalam bahasa Jerman.
> > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > Dia kira Logic Circuits itu matakuliah jurusan sosial 
> > > > > > > > > > > > macam 'basic logic course'. Dulu sewaktu di Bandung, 
> > > > > > > > > > > > saat-saat mau lulus kami dapat tambahan matakuliah 
> > > > > > > > > > > > pilihan macam Psikologi yang pengajarnya dosen Unpad.
> > > > > > > > > > > > Ternyata matakuliah sosial kayak gini enteng bener, 
> > > > > > > > > > > > cuma ikut kuliah, belajar sedikit dan ikut ujian sudah 
> > > > > > > > > > > > bisa dapat level yang tertinggi.
> > > > > > > > > > > > Sewaktu SMA dulu, pelajaran bahasa Jerman selalu dapat 
> > > > > > > > > > > > 10 di kelas, karena sejak kelas satu SMA sudah ikut 
> > > > > > > > > > > > kursus di Goethe Institut. Sewaktu ujian bahasa Jerman 
> > > > > > > > > > > > level S1 Goethe Institut gua dapat predikat 'gut' yang 
> > > > > > > > > > > > paling tinggi di kelas karena ada oom-oom yang bisa 
> > > > > > > > > > > > bahasa Belanda juga cuma dapat level yang sama, 
> > > > > > > > > > > > bukannya 'sehr gut'. Sewaktu tingkat I dulu gua dapat 
> > > > > > > > > > > > angka paling tinggi seangkatan (populasi hampir 1500 
> > > > > > > > > > > > orang) untuk matakuliah bahasa Inggris. Jadi terus 
> > > > > > > > > > > > terang kalau matakuliah-matakuliah sosial begitu 
> > > > > > > > > > > > ibaratnya buat gua bisa dilakukan sembari ngicep saja, 
> > > > > > > > > > > > istilah bahasa Sundanya seperti yang suka diberikan 
> > > > > > > > > > > > oleh guru Kimia SMA dulu.
> > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > Dalam konteks kebenaran, gua kagak ngomomg kebenaran 
> > > > > > > > > > > > ABSOLUT karena kebenaran ABSOLUT itu bersifat ideal. 
> > > > > > > > > > > > Bisa dilihat dalam banyak hal ada dewan juri dengan 
> > > > > > > > > > > > sistem penghitungan suara dan ini mewakili kebenaran. 
> > > > > > > > > > > > Gitu aja kok repot.
> > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > > Memang susah kalau berhadapan dengan orang-orang dogol 
> > > > > > > > > > > > yang cuma mengandalkan, ini seandainya juga pernah, 
> > > > > > > > > > > > ikut matakuliah-matakuliah jurusan sosial.
> > > > > > > > > > > > w
> > > > > > > > > > > > Pantesan juga teman-teman gua satu almamater selalu 
> > > > > > > > > > > > memandang rendah orang-orang itu.
> > > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>




------------------------------------

Post message: prole...@egroups.com
Subscribe   :  proletar-subscr...@egroups.com
Unsubscribe :  proletar-unsubscr...@egroups.com
List owner  :  proletar-ow...@egroups.com
Homepage    :  http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/proletar/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/proletar/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    proletar-dig...@yahoogroups.com 
    proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    proletar-unsubscr...@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/

Reply via email to