see, ga ada kapoknya lu jon mempermalukan diri sendiri. http://groups.yahoo.com/group/proletar/message/376845
paragraf terakhir gua, nih gua copy paste mumpung gua lagi pengen malu2in lu di depan chirlider lu. ---------------------------------------------------------- Lu mau contoh lagi? Jumlah orang yang percaya muhammad itu nabi cuma 1,5 milyar (plus minus). Sisanya lebih dari 5 milyar manusia didunia ini tidak percaya muhammad itu nabi. Apa islam otomatis salah, karna mereka minoritas? buat gua ya tetap salah, tapi bukan karna mereka minoritas. --------------------------------------------------------------- Nah bagaimana dengan logika lu sendiri? coba kita pake logika lu: - Jon percaya kebenaran itu ditentukan oleh mayoritas - Mayoritas orang bilang islam itu salah = Jon percaya kalau islam itu salah. Ohh rupanya jon sudah murtad, mengikuti jejak reza yang bilang alquran itu ajaran goblok karena mengatakan bahwa Allah itu yang pertama dan terakhir. --- In proletar@yahoogroups.com, "johny_indon" <johny_indon@...> wrote: > > > > > oh jadi itu toh contohnya. > > karena elu percaya bahwa kebenaran itu tidak ditentukan oleh mayoritas, > berarti elu percaya muhammad itu adalah benar nabi dong? > kan yg percaya muhammad itu nabi bukan mayoritas. > serius nub? ngga salah nih? > kapan lu baca 2 kalimat syahadatnya nih? > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Nub" <nubtheologian@> wrote: > > > > Dari awal topik gua udah kasih banyak contoh. > > Nih gua ingetin: > > Cuma 1,5 milyar orang didunia ini yang percaya muhammad itu nabi. > > Sisanya 5,5 milyar tidak percaya muhammad itu nabi. > > > > Nah lu tau kan kalo angka 1,5 milyar itu lebih kecil jumlahnya dibanding > > 5,5 milyar ??? Kalo lu ga tau, tanya ama anak lu (jangan tanya pinpin, dia > > sama sedengnya ama lu). mudah2an dia ga sebego bapaknya. > > Nah sekarang udah tahu mana yang mayoritas? > > > > Dalam hal ini, Kebenarannya cuma satu, muhammad itu nabi utusan Allah atau > > bukan? ga bisa dua2nya benar. Ada yang namanya hukum non-kontradiksi. Hukum > > non-kontradiksi mengatakan sesuatu itu tidak bisa salah dan benar pada saat > > yang sama dalam arti yang sama. > > > > Sekarang, kalau kebenaran ditentukan oleh mayoritas seperti kata lu, > > berarti 1,5 milyar orang islam yg minoritas itu otomatis salah. Lu jangan > > ngeles lagi 'kan salah buat mereka, benar buat orang islam'. Lu baca lagi > > tuh hukum non-kontradiksi. Kalo lu ga percaya hukum non-kontradiksi, > > berarti memang terbukti elu tuh orang gila yang cuma belajar ipa di > > pesantren. > > > > > > http://groups.yahoo.com/group/proletar/message/377395 > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "johny_indon" <johny_indon@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > elu tuh goblok karena genetik ya nub? > > > masa pertanyaan sederhana aja kagak ngerti sih. > > > > > > gua nanya gini nih: > > > "lu bisa ngasih contoh ngga kebenaran hari ini yg tidak diakui mayoritas?" > > > > > > contoh nub, contoh. > > > contoh kebenaran saat ini yg tidak diakui mayoritas. > > > ada ngga? > > > ngerti contoh ngga? > > > > > > apa perlu gua rekam pertanyaan gua trus gua tunjukkin di youtube biar lu > > > ngerti? > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Nub" <nubtheologian@> wrote: > > > > > > > > emang yang bilang lu lagi becanda siapa jon? > > > > gua tau kok elu serius bego. > > > > > > > > gua ga ngacir kok, disini2 aja. > > > > ngeliatin lu mempermalukan diri lu sendiri, yang masih nekad bilang > > > > kebenaran itu ditentukan oleh mayoritas, bukti lu ga ngerti dasar dasar > > > > logika. > > > > > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum > > > > http://www.wwnorton.com/college/phil/logic3/ch6/majority.htm > > > > http://logical-critical-thinking.com/logical-fallacy/appeal-to-popularity/ > > > > > > > > > > > > Orang kaya elu tuh, kalo baca sesuatu harus minimal 10x baru ngerti. > > > > Tapi gua yakin sih lu sebenernya dah ngerti, cuma karna udah terlanjur > > > > malu, lu tetep nekad aja nanya2 terus . yah memang tuh muka dari > > > > tembok, makanya ga tau apa itu namanya malu. > > > > > > > > yah emang kaya gini hasil belajar ipa di pesantren LOLOLOLOLOLOLOLOL > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "johny_indon" <johny_indon@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > nub gua serius nih, lu bisa ngasih contoh ngga kebenaran hari ini > > > > > yg tidak diakui mayoritas? > > > > > jangan ngacir mulu lu. > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Nub" <nubtheologian@> wrote: > > > > > > > > > > > > http://fc00.deviantart.net/fs71/i/2011/184/b/9/triple_facepalm_by_spottedheart98464-d3kuyp3.png > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "johny_indon" <johny_indon@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > groups.yahoo.com/group/proletar/message/376978 > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com, "Nub" <nubtheologian@> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > lu mah dungu bukan kepalang jon. > > > > > > > > > > > > > > > > Mayoritas orang dijaman galileo percaya bumi itu datar. terus > > > > > > > > bumi jadi datar gitu? bukannya itu justru mendukung statement > > > > > > > > gua kalo kebenaran tidak ada hubungannya dengan jumlah orang > > > > > > > > yang percaya? > > > > > > > > > > > > > > > > dah dibilang, mau lu puter2 kemana pun lu cuma bikin malu > > > > > > > > sendiri. > > > > > > > > hobi lu kan ngutip wiki. ampe definisi mobil mewah aja lu pake > > > > > > > > wiki LOLOLOL. > > > > > > > > tapi kenapa skrg lu ga ngutip wiki? karna wiki justru bikin > > > > > > > > malu statement lu. > > > > > > > > > > > > > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > elu bisa bilang bumi datar itu fallacy karena mayoritas > > > > > > > > > manusia sekarang percaya > > > > > > > > > bumi itu ngga datar. > > > > > > > > > kalo lu hidup di jaman sebelum galileo, elu pasti yakin benar > > > > > > > > > bumi itu datar, karena > > > > > > > > > mayoritas orang jaman itu yakin benar bahwa bumi datar, > > > > > > > > > apalagi kitab > > > > > > > > > suci andalan lu itu mengatakan begitu. > > > > > > > > > bahkan karena pendapat galileo itu minoritas, dia malah > > > > > > > > > dihukum. > > > > > > > > > orang jaman sekarang melihat kejadian itu adalah sebuah > > > > > > > > > kekonyolan luar biasa. > > > > > > > > > tapi buat orang jaman itu sih normal2 aja. > > > > > > > > > > > > > > > > > > contoh pluto yg gua kasih masih ngga masuk di dengkul lu ya? > > > > > > > > > coba lu ke grogol lagi, tanyain sama petugas di sana yg > > > > > > > > > kemaren disuruh pulang itu > > > > > > > > > nama elu apa orang lain. > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Yang beruntung justru elu dan cs2 lu, gua kasih pelajaran > > > > > > > > > > logic gratis. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Bumi datar itu justru contoh klasik dari fallacy appeal to > > > > > > > > > > majority. > > > > > > > > > > Sebagian besar atau bahkan semua orang percaya bahwa bumi > > > > > > > > > > itu datar sama sekali tidak membuat bumi itu jadi datar. Lu > > > > > > > > > > mau puter2 tuh kalimat, justru makin nunjukin kebebalan lu > > > > > > > > > > jon. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > kalo teddy cerita dia cerdas itu emang terbukti cerdas > > > > > > > > > > > koq. > > > > > > > > > > > beda dgn yg koar2 kuliah di 2 univ tapi argumen2nya dogol > > > > > > > > > > > semua. > > > > > > > > > > > 80% argumen lu di bawah ini malah ngebahas suryana, dogol > > > > > > > > > > > bukan? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > yg dibilang teddy bener. > > > > > > > > > > > lu ngasih contoh bumi datar yg pada jamannya diakui > > > > > > > > > > > sebagai kebenaran, lalu seiring > > > > > > > > > > > perkembangan teknologi tenyata bumi itu ngga datar. > > > > > > > > > > > itu malah sejalan dgn penjelasan gua ttg kebenaran > > > > > > > > > > > sejarah yg tergantung mayoritas itu. > > > > > > > > > > > siapa yg mengakui kebenaran bumi datar dan bulat pada > > > > > > > > > > > jamannya? > > > > > > > > > > > ya mayoritas. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > gua kasih contoh lagi ya biar lu makin pinter (bersyukur > > > > > > > > > > > lu masuk prol, banyak yg ngajarin). > > > > > > > > > > > pluto sejak gua sd disebut planet dalam tatasurya. itu > > > > > > > > > > > "planet" ditemukan thn 1930. > > > > > > > > > > > apakah saat itu ada orang yg ngga percaya bahwa itu > > > > > > > > > > > benar? hampir ngga ada. > > > > > > > > > > > mayoritas percaya bahwa pluto adalah planet. > > > > > > > > > > > sampe akhirnya thn 2003 status keplanetan pluto dipecat, > > > > > > > > > > > dan semua buku pelajaran > > > > > > > > > > > astronomi yg diterbitkan sejak thn 1930 kudu direvisi. > > > > > > > > > > > mayoritas saat ini mengakui kebenaran bahwa pluto bukan > > > > > > > > > > > planet. > > > > > > > > > > > bagaimana tahun 2045 nanti? yah tergantung mayoritas juga. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > gimana nub, masih memilih jadi pendeta dogol atau mau > > > > > > > > > > > dibikin pinter? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > beneran dropout nih orang. > > > > > > > > > > > > malah commit fallacy lagi. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > suryana mah banci penjilat. dah banci, tolol lagi. > > > > > > > > > > > > Dia membenci ajaran exclusive kristen, yang bilang kalo > > > > > > > > > > > > mertuanya mati, diajaran kristen tidak masuk surga. > > > > > > > > > > > > tanpa sadar si bego sur ini juga mengkritik islam yang > > > > > > > > > > > > dia jilatin. Di islam mainstream juga, mertuanya sur > > > > > > > > > > > > yang tidak percaya kitab yahudi, apalagi quran dan > > > > > > > > > > > > menerima muhammad itu nabi, juga tidak masuk surga. > > > > > > > > > > > > Begitu dikoreksi ketololannya, cuma keluar satu jurus: > > > > > > > > > > > > dogol. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Si jon pernah bilang jangan kekanak2an kalo si sur mau > > > > > > > > > > > > benci kristen, ya jangan tunjuk islam ke sur buat di > > > > > > > > > > > > benci juga (kurang kebih kaya gini). Lah itu, justru > > > > > > > > > > > > alasan dia benci kristen jadi ga masuk akal dan > > > > > > > > > > > > terkesan dibuat2. > > > > > > > > > > > > "gua benci kristen soalnya ngajarin mertua gua masuk > > > > > > > > > > > > neraka. jijik gua ama orang kristen yang percaya ama > > > > > > > > > > > > ajarannya yang exclusive. mending gua sahabatan ama > > > > > > > > > > > > orang islam aja deh" > > > > > > > > > > > > Lah si pikun sur ini kaga sadar kalo islam mainstream > > > > > > > > > > > > juga mengatakan hal yang sama tentang mertua si sur. > > > > > > > > > > > > mau bukti cepet, google aja 'salvation in islam' atau > > > > > > > > > > > > 'keselamatan dalam islam'. website2 yg nongol bakal > > > > > > > > > > > > bilang kalo orang ga percaya quran dan menerima > > > > > > > > > > > > muhammad sebagai nabi itu orang kafir yg bakal masuk > > > > > > > > > > > > neraka. Islam mainstream sama kerasnya, atau malah > > > > > > > > > > > > lebih keras lagi, dibanding kristen dalam hal ini. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Kemarin dia main copy paste, persis kaya si musik. kaga > > > > > > > > > > > > baca apa yang dia copy paste. dia copy paste jawaban > > > > > > > > > > > > yang pada esensinya sama persis dengan jawaban yang gua > > > > > > > > > > > > berikan. begitu gua tanya dimana salahnya jawaban gua > > > > > > > > > > > > (yang sama dengan jawaban yg dia copy paste), keluar > > > > > > > > > > > > jurus andalannya: dogol. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dah keliatan tuh sur memang banci tolol, yang cuma bisa > > > > > > > > > > > > maki orang kristen aja yang mengkoreksi dia. tapi kalo > > > > > > > > > > > > ketemu majikannya, itu lidah langsung manjang keluar > > > > > > > > > > > > dengan liur netes2. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Nah skrg si teddy ini mirip bgt ama sur. begitu > > > > > > > > > > > > dikoreksi kebegoannya, dia malah bilang kalo dulu ini > > > > > > > > > > > > dia pinter. nomor satu terus LOLOLOLOLOL bukannya > > > > > > > > > > > > membantah malah menghina matakuliah jurusan sosial. > > > > > > > > > > > > terus bawa2 dapat 10 di pelajaran bahasa jerman lagi. > > > > > > > > > > > > hueheuheuhe bener2 nih anak commit fallacy after > > > > > > > > > > > > fallacy after fallacy , tapi si bego pasti kaga sadar. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Mau lu puter balik kaya apa statement lu, kebenaran > > > > > > > > > > > > ditentukan mayoritas itu fallacy dan tentunya TIDAK > > > > > > > > > > > > BERLAKU UMUM seperti yg lu bilang. itu basic logic. > > > > > > > > > > > > kebenaran ga ada hubungannya ama jumlah pengikut yang > > > > > > > > > > > > percaya. BEGO. basic aja berantakan lu, model2 musik > > > > > > > > > > > > yang copy paste yahoo answers yang basic nya aja > > > > > > > > > > > > berantakan. dan dia ga sadar lagi apa yg dia copy paste > > > > > > > > > > > > ampe nuduh balik gua hihi > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Skrg si tolol teddy ini pake contoh tentang dewan jury. > > > > > > > > > > > > gali lubang kubur sendiri. si bego kaga sadar kalo > > > > > > > > > > > > justru ini contoh klasik dari fallacy appeal to > > > > > > > > > > > > majority. jury pun kadang (sering) bikin keputusan > > > > > > > > > > > > salah. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum > > > > > > > > > > > > http://www.nizkor.org/features/fallacies/appeal-to-popularity.html > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- In proletar@yahoogroups.com> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Sebenarnya sih kagak pernah baca posting dia > > > > > > > > > > > > > sebelumnya, tapi kesimpulan kang Suryana benar juga, > > > > > > > > > > > > > orang ini memang dogol. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Bisa disimpulkan juga bahwa orang ini, seandainya > > > > > > > > > > > > > kuliah juga, bukan berasal dari jurusan teknik. Ada > > > > > > > > > > > > > kemungkinan juga sepasang bola matanya itu bukan > > > > > > > > > > > > > sepasang bola mata, tapi sepasang baso. Mengingatkan > > > > > > > > > > > > > kata-kata guru bahasa Jerman saat SMA dulu yang orang > > > > > > > > > > > > > Ambon selalu bilang: "Itu mata apa baso, Meneer?" Ini > > > > > > > > > > > > > terjadi kalau ada salah baca atau salah pelafalan > > > > > > > > > > > > > kata dalam bahasa Jerman. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dia kira Logic Circuits itu matakuliah jurusan sosial > > > > > > > > > > > > > macam 'basic logic course'. Dulu sewaktu di Bandung, > > > > > > > > > > > > > saat-saat mau lulus kami dapat tambahan matakuliah > > > > > > > > > > > > > pilihan macam Psikologi yang pengajarnya dosen Unpad. > > > > > > > > > > > > > Ternyata matakuliah sosial kayak gini enteng bener, > > > > > > > > > > > > > cuma ikut kuliah, belajar sedikit dan ikut ujian > > > > > > > > > > > > > sudah bisa dapat level yang tertinggi. > > > > > > > > > > > > > Sewaktu SMA dulu, pelajaran bahasa Jerman selalu > > > > > > > > > > > > > dapat 10 di kelas, karena sejak kelas satu SMA sudah > > > > > > > > > > > > > ikut kursus di Goethe Institut. Sewaktu ujian bahasa > > > > > > > > > > > > > Jerman level S1 Goethe Institut gua dapat predikat > > > > > > > > > > > > > 'gut' yang paling tinggi di kelas karena ada oom-oom > > > > > > > > > > > > > yang bisa bahasa Belanda juga cuma dapat level yang > > > > > > > > > > > > > sama, bukannya 'sehr gut'. Sewaktu tingkat I dulu gua > > > > > > > > > > > > > dapat angka paling tinggi seangkatan (populasi hampir > > > > > > > > > > > > > 1500 orang) untuk matakuliah bahasa Inggris. Jadi > > > > > > > > > > > > > terus terang kalau matakuliah-matakuliah sosial > > > > > > > > > > > > > begitu ibaratnya buat gua bisa dilakukan sembari > > > > > > > > > > > > > ngicep saja, istilah bahasa Sundanya seperti yang > > > > > > > > > > > > > suka diberikan oleh guru Kimia SMA dulu. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dalam konteks kebenaran, gua kagak ngomomg kebenaran > > > > > > > > > > > > > ABSOLUT karena kebenaran ABSOLUT itu bersifat ideal. > > > > > > > > > > > > > Bisa dilihat dalam banyak hal ada dewan juri dengan > > > > > > > > > > > > > sistem penghitungan suara dan ini mewakili kebenaran. > > > > > > > > > > > > > Gitu aja kok repot. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Memang susah kalau berhadapan dengan orang-orang > > > > > > > > > > > > > dogol yang cuma mengandalkan, ini seandainya juga > > > > > > > > > > > > > pernah, ikut matakuliah-matakuliah jurusan sosial. > > > > > > > > > > > > > w > > > > > > > > > > > > > Pantesan juga teman-teman gua satu almamater selalu > > > > > > > > > > > > > memandang rendah orang-orang itu. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------------------ Post message: prole...@egroups.com Subscribe : proletar-subscr...@egroups.com Unsubscribe : proletar-unsubscr...@egroups.com List owner : proletar-ow...@egroups.com Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: proletar-dig...@yahoogroups.com proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com <*> To unsubscribe from this group, send an email to: proletar-unsubscr...@yahoogroups.com <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
