Dulu saat pertengahan tahun 1990-an, pas lagi mampir ke Hobart (Indiana), tempat almarhum teman saya yang dulunya jadi konsultan sewaktu masih di Indonesia, saya jadi kaget sewaktu dia bilang tanah-tanah pertanian sekelilingnya ditanami kedelai yang dia bilang di-expor ke Indonesia.
Bagi orang-orang India, keadaan sekarang ini suatu peluang untuk beli rumah murah di AS. Seperti halnya dengan orang-orang Filipina, kebanyakanan orang-orang India dengan bermacam cara berusaha menggapai mimpi untuk bisa tinggal di AS. Harga rumah di AS pernah turun hingga tinggal 1/4 harga puncaknya, entah bisa turun lebih jauh lagi apa tidak. Suku bunga pinjaman juga sangat rendah mendekati 0%. Menurut berita, perang AS sudah menghabiskan $700 billion. Coba kalau tidak dapat sedotan sumber daya alam seluruh dunia, sudah dari dulu AS bangkrut. Uni Sovyet aja dengan perang Afganistan yang tidak lama sudah jadi bangkrut. --- In proletar@yahoogroups.com, "johny_indon" <johny_indon@...> wrote: > > > > mus, elu tau ngga sampe detik ini 99% tahu sumedang > itu dibikin dari kedelai yg diimpor dari amrik? > kalo beneran industri konsumsi dilarang trus itu kedele > yg memproduksi siapa dong? nasa? > > btw, sekarang ini 46,2 juta orang amrik hidup dibawah garis > kemiskinan, sementara pemerintahnya sibuk buang2 duit di irak, afghanistan > dan libya. > ironis emang. > > http://www.bbc.co.uk/indonesia/dunia/2011/09/110913_uspoverty.shtml > > Angka kemiskinan di AS meningkat > Terbaru 14 September 2011 - 07:06 WIB > > Lebih dari 40 juta warga AS hidup dibawah garis kemiskinan. > > Angka kemiskinan di Amerika Serikat meningkat pada posisi tertinggi sebanyak > 46,2 juta jiwa. > > Angka ini merupakan rekor tertinggi sejak Badan Statistik AS mulai melakukan > pendataan keluarga miskin pada tahun 1959. > Berita terkait > > Kemiskinan di AS ini meningkat 15,1% dari 14,3% di tahun 2009. > > Definisi kemiskinan di Amerika ditentukan dari pendapatan tahunan kurang dari > US$22.314 untuk satu keluarga yang terdiri dari empat orang atau US$11.139 > bagi satu orang -pendapatan kurang dari US$30/hari. > > Warga Amerika yang hidup dibawah garis kemiskinan ini meningkat dalam empat > tahun berturut-turut. > > Dalam data yang dikeluarkan badan statistik disebutkan warga kulit hitam dan > keturunan Hispanis menempati urutan pertama daftar kemiskinan. > > Badan statistik dalam laporannya mencatat 25,8% warga kulit hitam hidup dalam > kemiskinan, sementara keturunan Hispanis mencapai 25,3%. > Rencana baru > > Laporan terbaru ini juga menunjukan rata-rata pendapatan tahunan keluarga di > AS menurun 2,3% pada tahun 2010 menjadi US$49.445 pertahun. > > Sementara itu, warga Amerika yang tidak memiliki asuransi kesehatan tetap > pada posisi sekitar 50 juta jiwa. > > Demikian halnya dengan angka pengangguran yang tetap sama diatas 9%. > > Untuk mengatasi angka kemiskinan ini, Presiden Barack Obama pekan lalu > meluncurkan sebuah rancangan paket pembukaan pekerjaan baru senilai US$450 > miliar. > > Dia menginginkan dana tersebut digunakan untuk proyek konstruksi besar, > sekolah dan pelayanan, sekaligus memotong pajak bagi para pekerja dan usaha > kecil menengah untuk meningkatkan lapangan pekerjaan. > > Tetapi rencana ini harus mendapatkan dukungan dari Kongres -yang dikuasai > oleh Republikan- yang telah menyatakan menentang rencana tersebut. > > --- In proletar@yahoogroups.com, "muskitawati" <muskitawati@> wrote: > > > > > > > > > "suryana" <gsuryana@> wrote: > > > Persaingan produk komsumsi terus > > > berkembang bisa dibilang tidak > > > terkendali, model demi model terus > > > keluar dari pabrikan, sedang > > > 1 produk bisa menjadi beragam merk > > > dan beragam jenis dengan perbedaan > > > yg sebenarnya tidak terlalu jauh, > > > sehingga minat konsumen dipaksa > > > utk selalu tertarik dengan produk > > > terakhir, dalam hal ini Amerika > > > selalu ketinggalan dibandingkan > > > dengan negara Jepang, Korea Selatan > > > dan sekarang ditambah dengan RRC. > > > > Anda salah, pandangan yang sangat stupid, anda tidak mengenal dan tidak > > mengetahui perkembangan dunia terutama Amerika. > > > > Kesalahan yang paling fatas adalah anda menganggap Amerika bersaing dalam > > produk konsumsi dengan Cina, Jepang, Korsel, dll. Itu tidak pernah terjadi. > > > > Justru, pindahnya pabrik2 di Amerika ke negara2 tsb bukan disebabkan apa > > yang anda pahami sekarang, yaitu karena mahalnya tenaga kerja di Amerika. > > Betul, tenaga kerja Amerika memang lebih mahal, namun pindahnya perusahaan2 > > Amerika ke-negara2 tsb bukan itu alasannya, melainkan memang sudah > > direncanakan bahwa semua pabrikan yang memproduksi barang2 konsumsi > > DILARANG untuk berdiri di Amerika. > > > > Pemerintah Amerika sudah memutuskan, tanah Amerika hanya diperuntukkan > > produk2 hightech terutama bidang angkasa luar dan yang disebutnya green > > manufacture. > > > > Pemerintah Amerika mengundang semua investor diseluruh dunia untuk > > menanamkan dan mengembangkan science, information system, dan teknologi > > tinggi di Amerika dengan insentif zero tax ditambah pinjaman bunga rendah > > bahkan tanpa bunga. Sebaliknya, semua produksi barang2 konsumsi akan > > dikenakan pajak sangat tinggi di Amerika ini, sehingga satu2nya pilihan > > mereka harus outsourcing ke-negara2 berkembang yang lebih murah. > > > > Jadi Amerika tidak akan pernah masuk dalam persaingan barang2 konsumsi, > > tapi hanya menjadi pusat semua teknologi tinggi didunia ini. > > > > Dengan peraturan tsb, Amerika mengundang masuk semua ahli2 dan penemu2 > > berbakat dari seluruh dunia, sementara mendorong pekerja2 pengangguran yang > > sebelumnya bergerak atau bekerja di-barang2 konsumsi untuk keluar negeri > > membuka bisnis konsultasi. Jadi produk2 Cina yang anda lihat makin maju > > makin berkembang itu adalah hasil dari konsultant2 Amerika yang pindah > > kesana, termasuk India, Jepang dll. > > > > Sementara itu pula, pemerintah Amerika mengundang semua pelajar2 berbakat > > dari seluruh dunia untuk sekolah di Amerika dimana mereka yang betul2 > > berprestasi bisa langsung bekerja di Amerika. Mereka dijamin dengan > > beasiswa, uang saku, dan segala kebutuhannya dijamin semasa kuliahnya. > > > > Tindakan pemerintah Amerika justru menyebabkan braindrain yang akan > > menjadikan negara2 berkembang malah makin tergantung bukan sebaliknya > > menjadikan Amerika tergantung kepada negara2 yang anda sebutkan tadi. > > > > Ny. Muslim binti Muskitawati. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > sur. > > > +++++ > > > > > > by Ernest F. Hollings on October 20, 2011 - 12:24pm > > > > > > Bio: Former > > > Senator (D-SC) > > > > > > Ezra Kline published a 7,000 word analysis of what Washington should have > > > done to create jobs in The Washington Post on Oct. 9. On Oct. 10 Eugene > > > Robinson in The Washington Post (10/11/11) stated in The Washington Post: > > > ". > > > I love that the Occupy protests . are aimed at just the right > > > target[economic justice]." > > > > > > We need to correct five misconceptions to create jobs now. > > > > > > 1. That the demonstrators in Wall Street are "on target." > > > > > > They should be at the White House and the Capitol in Washington. They > > > mistake result for cause. Business doesn't create the business climate. > > > Government does. Business in Wall Street is only taking advantage of the > > > business climate or economy that governments develop. The government of > > > the > > > U. S. has developed an open market with anti-trust laws. But China has > > > developed a closed market, causing Corporate America to off-shore to > > > China > > > its production and jobs to make profits to invest in Wall Street. > > > > > > 2. That the economy is in a "cylical downturn." > > > > > > Rather than a lack of confidence in the economy or consumer demand, the > > > trouble with the economy is the off-shoring of the economy - investment, > > > research, technology, production, jobs, payrolls - the economy. When the > > > Clinton Administration passed NAFTA, admitted China to the World Trade > > > Organization, and gave China most favored nation status, the economy > > > hemorrhaged off-shore. Now, we're in globalization or an economy war with > > > Corporate America fighting for China, Vietnam, India, Brazil, etc. Our > > > challenge is to get Corporate America investing in America and fighting > > > for > > > America. > > > > > > 3. That you can't spend to stimulate the economy to create jobs and > > > balance > > > the budget at the same time. > > > > > > You can do both. Take the tax benefit to off-shore jobs and give it to > > > Corporate America to on-shore jobs -- cancel the corporate income tax and > > > replace it with a 6% value added tax. This releases $1.2 trillion in > > > off-shore profits for Corporate America to invest and create jobs in the > > > United States. Last year, the corporate tax produced $194.1 billion in > > > revenues. A 2010 6% VAT would have produced $700 billion in revenues. $70 > > > billion in exemptions for the poor leaves $630 billion to pay down the > > > debt. > > > Replacing the corporate tax of 35% with a 6% VAT amounts to a tax cut. > > > This > > > tax cut creates the business climate that will bring Corporate America > > > home. > > > And it creates millions of jobs and billions to pay down the debt. > > > > > > 4. That the value added tax is too complicated. > > > > > > The VAT is very simple. Rather than a tax on retail sales and on the > > > sales > > > price, a VAT is a tax on every sale - not on the sales price - but only > > > on > > > the seller's mark-up or value added. A VAT is a tax on consumption - the > > > more you consume, the more you pay. Since the rich spend more, they pay > > > more > > > taxes. Since the poor must spend most of its income on food, health and > > > housing, exemptions are allowed. You either pass the VAT on or pay it > > > yourself. The VAT is self-enforcing, eliminating much of the Internal > > > Revenue Service. This cuts the size of government. The VAT is rebated on > > > exports, promoting exports, creating jobs. A VAT has no loopholes, > > > producing > > > instant tax reform. But the tax lawyers and tax lobbyists will howl. With > > > no > > > loopholes, the VAT eliminates most of the Washington lobbyists. The tax > > > lobbyists howl: "A VAT increases the state sales tax." It doesn't. It > > > cuts > > > the federal corporate income tax of 35% to a 6% VAT. The people and > > > corporations like the VAT. That's why 141 countries compete in > > > globalization > > > with a VAT. > > > > > > 5. That the tax cuts in President Obama's jobs plan for workers, firemen, > > > policemen, and teachers, create jobs. > > > > > > They retain but don't create jobs. "More than half of it [the jobs plan] > > > is > > > tax cuts." Business Week (9/19/11). > > > > > > The better jobs plan would be enforcing our trade laws. Instead of > > > bailing > > > out the auto industry, we should have imposed a quota on auto imports > > > like > > > Brazil. Instead of begging Russia for helicopters for Afghanistan, the > > > President should enforce the War Production Act of 1950 like President > > > Kennedy did in 1961. Instead of passing legislation that counters China's > > > Rimini devaluation, the President should impose a surcharge on imports > > > like > > > President Nixon imposed in 1971. Enforcing our trade laws like President > > > Reagan enforced them i.e. saving the steel, motor vehicle, computer, and > > > machine tools industries, would create millions of jobs. If President > > > Obama > > > enforced our trade laws, it would put a tourniquet on the hemorrhaging of > > > our economy. > > > > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > > > > ------------------------------------ Post message: prole...@egroups.com Subscribe : proletar-subscr...@egroups.com Unsubscribe : proletar-unsubscr...@egroups.com List owner : proletar-ow...@egroups.com Homepage : http://proletar.8m.com/Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/proletar/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: proletar-dig...@yahoogroups.com proletar-fullfeatu...@yahoogroups.com <*> To unsubscribe from this group, send an email to: proletar-unsubscr...@yahoogroups.com <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
