Oi Manoel. Tbm fizemos um questionamento e a resposta foi a mesma que vc recebeu.
Alem disto, o texto foi redigido de forma muito clara, sem aquelas listas de referencias aa artigos e resolucoes, mas com as interpretacoes sobre a regulamentacao. Menos de um mes depois saiu a consulta publica que incluiu o assunto. A nao ser que saia uma outra resolucao que mude a situacao, continua valendo o registro apenas das estacoes de comutacao de pacotes (local de roteamento/conexao com o a operadora que fornece o link). []'s Carlos Godoy CG&Consultores www.cgconsultores.eng.br 35-3471-1584 35-9982-1584 ----- Original Message ----- From: Diretoria Viareal To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br Sent: Friday, November 23, 2007 12:14 PM Subject: RES: [provedores-brasil] Registro de estações Vejo com muita preocupação estes questionamentos à Anatel sobre regulamentação. Neste caso, por exemplo, do licenciamento das estações, fizemos um questionamento muito bem embasado, feito por Advogados de regulamentação e engenheiros de Telecomunicações e recebemos a resposta de que NÃO É NECESSÁRIO LICENCIAR TODAS AS ESTAÇÕES, apenas aquela que faz interface com a rede pública - tivemos alguns meses de sossego com relação a este ponto, pois a Anatel deixou de exigir o licenciamento de todas as estações. Depois disto alguns provedores e consultores da Anatel fizeram este mesmo questionamento novamente, porém com pouco embasamento (fazendo a pergunta de forma errada recebem a resposta errada) e a resposta da Anatel foi diferente. Ocorre que toda resposta da Anatel se transforma em um oficio circular que é enviado às regionais da Anatel nos estados e estas passaram a exigir novamente o licenciamento de todas as estações. Voltamos à Anatel e mudamos de novo a situação, até que chegou um outro questionamento mal embasado e a situação ficou ruim de novo. Por isso acho que estes questionamentos, quando forem feitos, não podem ser de qualquer jeito pois cada vez que a resposta sai errada passamos a ter problemas e dar dinheiro para os consultores. Manoel Santana - Abramulti De: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Carlos Godoy Enviada em: quinta-feira, 22 de novembro de 2007 22:32 Para: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br Cc: [EMAIL PROTECTED] Assunto: Re: [provedores-brasil] Registro de estações Colegas. Eh muito dificil conseguir uma interpretacao clara das resolucoes da ANATEL feita por pessoal dela mesmo. Fizemos uma consulta e obteivemos uma resposta assinada pelo Dirceu Baraviera. []'s Carlos Godoy Geraldo Magela CG&Consultores www.cgconsultores.eng.br 35-3471-1584 35-9982-1584 ----- Original Message ----- From: José P. Campana To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br <mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br> Sent: Thursday, November 22, 2007 2:38 PM Subject: RES: [provedores-brasil] Registro de estações Amigo, Recomendo muito cuidado com o conceito aplicado pelo mercado em relação a registro de estações. Muito do que se diz por aí, ninguém escreve e assina. - Ditado popular. A legislação que rege este mercado é a Resolução 272, publicada pela Anatel e agosto de 2001, nela você encontrará as informações que precisa e caso tenha dúvidas recomendo consultar uma empresa que tenha know-how nestes assuntos ou então consulte direto a Anatel sobre o tema. Um dos principais problemas em relação a registro de estações é o caso das estações repetidoras, no qual o problema reside no conceito de "repetidora". É muito comum o provedor para minimizar o aporte financeiro na legalização da operação distorcer o conceito empregado pela Anatel sobre estações repetidoras e quando o mesmo é fiscalizado o lacre é iminente e a multa coisa certa..... Se quiser tirar maiores informações sobre o assunto fique a vontade para me procurar. Logo abaixo tem meus telefones de contato. Atte. José Paulo Campana Fones: 43 3345-1788 | 43 9901-8611 Av. Rio de Janeiro, 942 - Apto 82 CEP: 86010-150 | Londrina/PR Skype: josepaulocampana MSN: [EMAIL PROTECTED] <mailto:jpcampana%40gmail.com> De: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br <mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br> [mailto:provedores-brasil@yahoogrupos.com.br <mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br> ] Em nome de Carlos Godoy Enviada em: quarta-feira, 21 de novembro de 2007 19:49 Para: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br <mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br> Cc: [EMAIL PROTECTED] <mailto:cgc%40cgconsultores.eng.br> Assunto: Re: [provedores-brasil] Registro de estações Olah Zalmir. Segundo entendi da sua explicacao e a interpretacao tecnica do texto das resolucoes da ANATEL, vc necessita licenciar apenas a estacao do cpd. Esta eh tambem a opiniao do Dirceu Baraviera, sup. servicos privados da ANATEL. A estacao que vc registra tem como descricao "estacao de comutacao de pacotes e estacao de telecomunicacoes sem uso de radiofrequencia". Carlos Godoy CG&Consultores Desde 2002 em projetos e governanca de SCM Visite nosso site www.cgconsultores.eng.br ----- Original Message ----- From: Valmir P. Zuge To: provedores-brasil@yahoogrupos.com.br <mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br> <mailto:provedores-brasil%40yahoogrupos.com.br> Sent: Wednesday, November 21, 2007 10:52 AM Subject: [provedores-brasil] Registro de estações Estamos prestes a fazer o registro das nossas estaçoes na anatel atraves de SCM propria, e surgiu aquela velha duvida sobre quais registrar. Temos uma estação central onde fica o cpd(links, roteadores, switches e servidores) e a torre de transmissão, onde temos um radio como ponto de acesso e outro rádio para backbone, que leva o sinal para varias repetidoras e pops em outras cidades. Este backbone tambem é usado para transportar um link adicional de outra cidade até nosso cpd. Todo o roteamento de clientes para a interface publica é feita no cpd. As cidades atendidas tem menos de 500mil habitantes. Gostaria de saber a opinião de voces e saber o que preciso registrar? Atenciosamente, Valmir P. Zuge Viabol Internet [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] __________ NOD32 2680 (20071123) Information __________ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.eset.com [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
