2012/12/11 Xusto Rodriguez Rio <xusto.rodrig...@usc.es>: > Esa era máis ou menos a conclusión á que eu chegara: partOfSpeech, si ou si.
Sinceramente non lle vexo sentido, pero non vou discutir que non sexa así. Deica > Xusto A. Rodríguez > SNL da USC > > -----Mensaje original----- > De: mvillarino [mailto:mvillar...@kde-espana.es] > Enviado el: luns, 10 de decembro de 2012 13:51 > Para: proxecto@trasno.net > Asunto: Re: Unha petición e unha consulta > >>> 4. "partOfSpeech" en abreviacións. Se non llas inclúo, o mrc2tbx dáme a >>> seguinte mensaxe de erro: >>> Term C001gl2 lacks a partOfSpeech row. This TBX file may not be machine >>> processed. See line 11. >>> Term C001gl2 is lacking an element necessary for TBX-Basic. >>> To make it valid for human use only, add one of: >>> a definition (at the language level) >>> an example of use in context (at the term level). >>> To make it valid for human or machine processing, add its part of >>> speech (at the term level). >>> See line 11. >> >> Curioso. Pode que sexa un bug no mrc2tbx. Habería que contactar co >> desenvolvedor e comentarllo, porque igual o fai así por algunha razón >> que descoñezo. Habería que probar ademais a ver se falla se lle pos >> definicións e lle quitas o partOfSpeech. > > Nunha das ligazóns que dades pode descargarse un .zip que contén un > documento coa especificación do Tbx-basic en formato pdf. > Nese ficheiro dise literalmente > « > 7. Compliance > A terminology resource (database, file, or repository) is compliant > with TBX-Basic if it meets all of the followingconditions: > [...] > [...] > [...] > [...] > ●Each entry contains at least one language section (<langSet > xml:lang='xx-XX'>) and at least one Term(<term>) > ●One of the following conditions has been met: > ○If the resource is intended to be submitted to any form of machine > processing (see definition below), eachterm level (<tig>) has a Part > of speech explicitly indicated through a <termNotetype="partOfSpeech"> > element. > ○If the resource is only intended for human consultation, the Part of > speech may be omitted if either aDefinition or a Context is provided. > » > > Logo se o ficheiro que queredes producir está destinado a uso por > humanos, e os termos non conteñen definicións, deben necesariamente > conter o campo "partOfSpeech". Se por contra o ficheiro está destinado > a ser usado programaticamente, debe necesariamente conter o > "partOfSpeech". > > A consecuencia prática é que hai que meter un partOfSpeech por collós, > dado que see lle pós definicións e lle quitas o partOfSpeech, > legalmente calquera ferramenta de TAO pode non cargar o ficheiro > porque si. > > > _______________________________________________ > Proxecto mailing list > Proxecto@trasno.net > http://listas.trasno.net/listinfo/proxecto _______________________________________________ Proxecto mailing list Proxecto@trasno.net http://listas.trasno.net/listinfo/proxecto
