Provavelmente... Agora a pergunta que não quer calar, qual o motivo dessa falação? Será que empresas de software proprietário estão agora apoiando até ditaduras?
2006/11/16, Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED]>:
A Tailândia faz muito pouco tempo, muito pouco tempo mesmo, virou uma ditadura militar. Será que isto tem a ver com estas falações tão....?? Ada On 11/16/06, Olival Júnior <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Saiu no Slashdot.org, q muitos aqui devem ler, mas, caso alguém não > tenha visto, acho q é algo relevante. Pra falar a verdade, fiquei até > meio desconfiado se não seria uma data equivalente ao primeiro de > abril na Tailândia, mas . . . > > O link da reportagem é http://bangkokpost.net/151106_Database/ > 15Nov2006_data001.php > > Trecho relevante abaixo: > > "On the subject of open source software, he said the current > government plan was a case of the blind leading the blind, as neither > the people who are in charge nor the people in industry seem to know > the dangers of open source software. > > "With open source, there is no intellectual property. Anyone can use > it and all your ideas become public domain. If nobody can make money > from it, there will be no development and open source software > quickly becomes outdated," he said. > > Apart from Linux, he claimed that most open source software is often > abandoned and not developed, and leads to a lot of low-quality > software with lots of bugs. > > "As a programmer, if I can write good code, why should I give it > away? Thailand can do good source code without open source," he said." > > > Tradução livre: > "Sobre software de código aberto, ele disse que os planos atuais do > governo eram um caso de um cego guiando outro, já que nem as pessoas > responsáveis pelo plano nem as pessoas da indústria pareciam estar a > par dos PERIGOS DO SOFTWARE OPEN SOURCE. > > 'Com open source, não há propriedade intelectual. Qualquer um pode > usá-lo e todas as suas idéias se tornam domínio público. Se ninguém > pode ganhar dinheiro com isso, não haverá desenvolvimento e o > software open source logo se torna desatualizado", ele disse. > > Com exceção do Linux, ele afirmou que a maior parte do software open > source é frequentemente abandonado e não desenvolvido, e leva a uma > grande quantidade de software de baixa qualidade, cheio de bugs. > > ´Como um programador, se eu posso escrever um bom código, por que doá- > lo? Tailândia pode fazer um bom código-fonte sem open source', ele > disse". > > > > Será q em breve teremos notícias relacionadas no estilo "Tailândia > vende sua soberania ao Steve Ballmer"? he he he he he > > [ ]s, > > olival.junior > P.S.: O mais triste foram os comentários no slashdot.org, um lugar > onde o sentido de FLOSS parecia já ter sido absorvido, mas, pelo > visto, ainda frequentado por muita gente q "doesn't get the idea"._______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil