Danou-se! O FLISOL ganhou um fork :-) Eu sou um dos inscritos na lista do FLISOL e fiquei surpreso em ver como a FSFLA está adiantada nos trabalhos, sem que nada tivesse sido comentado na lista. Uma pena, porque acho que essa discussão poderia ter sido levada pra lista pra gente trocar umas idéias, discutir, tentar achar um consenso, enfim, acho que ninguém se fechou pra nada anteriormente.
Já tô vendo no que vai dar isso... Paulo Em 03/04/07, Fernanda G Weiden<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Em 03/04/07, Felipe Augusto van de Wiel (faw)<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Hmmm, cada local define o que vai ou não instalar com base em > suas equipes locais, mas as regras são comuns. Há diversas discussões > inclusive sobre instalar SL em Sistemas Proprietários, mas os softwares > oferecidos deveriam ser todos livres, se não forem, temos algum problema, > comentários mais contextualizados ajudariam mais. Se você visitar os sítios locais do Install Fest, verá que muitos lugares oferecerão Ubuntu como a distribuição a ser instalada. Isso pra mim é mudar regras sim, considerando que o nome do evento e a maneira com que é divulgado não fala em "festival de instalação de software proprietário" > E sinceramente, acho um tanto quanto "disruptivo", chegar > aos 47 do segundo tempo com questionamentos, sugestões e pontos que > poderiam ter sido levantados _quatro_ meses antes, especialmente num > evento onde o efeito em cadeia pode ser grande e muito veloz. A FSFLA, através do Alexandre Oliva, conversou com os responsáveis pelo evento sobre este problema, e inclusive com o ex coordenador geral do evento, que agora é observador do board da FSFLA. Talvez a FSFLA não tenha feito nada com relação a isso pública e abertamente há 4 meses atrás porque não temos como fazer tudo? Tentamos conversar com os organizadores, iniciamos um debate interno. A intenção não era publicar somente aquela nota sobre o FLISoL, e sim um texto editorial, que infelizmente não ficou pronto. Eu fui coordenadora do FLISoL no Brasil no primeiro ano que ele aconteceu, e confesso não entender o sentimento de revolta geral até por saber que os eventos são completamente independentes um do outro. Acho que a atitude certa, principalmente para os coordenadores nacionais seria tentar garantir que as cidades participantes no Brasil não instalarão software proprietário para os participantes. > - Material de divulgação (fliers, cartazes, camisetas, CDs) > (o público direto/indireto estimado é de 20 mil pessoas). Estamos preparando este material, e trabalhando com coordenadores nacionais na lista [EMAIL PROTECTED] para que eles sejam impressos e distribuídos. > - Pessoal de apoio e desenvolvimento (a maioria da equipe do > FLISOL funciona com dedicação extra de quem já é voluntário > em outros locais, ter pessoal pra ajudar em divulgação, > arte, programação de maneira constante seria de grande > *apoio*). Como já disse antes, a FSFLA não dará apoio ao evento como um todo porque muitos locais estarão instalando software proprietário. Além do mais, é necessário escolher as tarefas. A FSFLA tem 3 membros ativos em seu board, sendo que um mora na Europa. O FISL está se aproximando. É humanamente impossível que consigamos fazer alguma coisa por outro evento/organização que não seja a FSFLA. Sei que o Alexandre vai contribuir dando palestras em Campinas, e também distribuindo o material que será preparado pela FSFLA. > Em poucos dias o wiki muda de estado e algumas políticas de > decisão e organização mudam, dependendo da forma do apoio pode ser > que não seja possível divulgar este ano ainda. Sinceramente, não queremos divulgação do nosso apoio. Também, nossa decisão de levar material para os participantes foi somente porque percebemos que muitos coordenadores do FLISoL realmente acham NECESSÁRIA a instalação de software proprietário nas máquinas, para prover funcionalidade aos participantes. Entendo sua visão debianística da coisa, mas eu não acho que a conveniência esteja em primeiro lugar. > Digamos que "insistir" não é exatamente uma das palavras > preferidas entre _voluntários_, especialmente na atual situação > e no contexto do próprio FLISOL (e de como a nota surgiu). Não estamos focando nos voluntários somente, e sim nos participantes. Para que estes não aceitem que tenham suas máquinas instaladas com softwares proprietários. O que esperamos dos voluntários é somente que eles não enganem as pessoas dizendo que estão instalando somente Software Livre quando não estão. > Que pena que os organizadores do FLISOL não ficaram > cientes com antecedência disso, poderia ser uma boa recomendação > para os dias do evento. Posso te garantir que muitos ficaram. > Eu gostaria. Há bastante material que precisa ser preparado > para o FLISOL, incluindo sistemas, relatórios e estatísticas, posso > rapidamente apontar alguns pontos dos anos anteriores se alguém mais > estiver interessado. Por favor, inscreva-se na lista [EMAIL PROTECTED] e lá poderemos trabalhar juntos no material que estamos preparando. > Eu diria mais! Se você quer *ajudar* o FLISOL, inscreva-se > nas listas de organização e coordenação de atividades do FLISOL de > seu país e/ou cidade e procure as tarefas pendentes e formas de > ajudar, garanto que os coordenadores ficaram felizes com sua > participação. Como já disse, o Alexandre participará do FLISoL em Campinas. Infelizmente é tudo que a FSFLA pode fazer para ajudar o evento de maneira presencial. Gostaria que tivéssemos mais pessoas. > IMHO, o material do/para o FLISOL deveria ser preparado > nas listas do FLISOL, onde estão as pessoas *atualmente* > trabalhando e ajudando o evento. A idéia é que este material reflita a opinião da FSFLA, e a mensagem que a FSFLA quer levar para os participantes do FLISoL e de outros install fests, por isso, não creio que faça sentido organizá-lo em outra lista que não a que organiza a participação da FSFLA em eventos. > Coordenar um dos maiores Install Fests do planeta já é > difícil com uma lista central e muita gente discutindo assuntos > não-relacionados nesta lista, imagine o que acontece se começamos > a dividir os esforços e aumentar o número de temas não relacionados. Desculpe, mas não acredito que o tema não seja relacionado. Distribuição de software proprietário em Festivais de Instalação de Software Livre é um tema MUITO relacionado, e por isso a FSFLA está se mobilizando para tentar fazer alguma coisa para ajudar as pessoas que participarão do evento a estarem aptas a tomarem suas próprias decisões, e saibam as implicações decorrentes delas. Abraços, Fernanda -- Free Software Foundation Latin America http://www.fsfla.org _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
-- Paulo Henrique de Lima Santana Estudante de Ciência da Computação - UFPR www.phls.com.br Tel. (41) 9638-1897 icq: 86344835 msn: [EMAIL PROTECTED] Linux user 228719 _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
