Caros,
Não li ainda esta nota sobre o FLiSol, mas, diante das repercussões,
sinto que devo aos companheiros desta lista algumas explicações. Pensava
que a abordagem desse assunto pela FSFLA seria através de editorial.
Para isso havia um texto que estava em processo de elaboração, através
de uma discussão na lista interna da FSFLA.
Pelo que me consta desse processo, a última mensagem que postei a
respeito do tema, seja para o lista interna ou para algum outro
conselheiro da FSFLA, foi em 20 de março, em um thread sobre proposta de
editorial, em que eu discordava de determinada linguagem e propunha sua
alteração.
Também fui apanhado de surpresa pelas repercussões.
Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Nanda,
Eu escrevi e reescrevi essa mensagem, como conheço algumas
das pessoas que fazem parte da FSFLA, não acredito que tenha sido
má-fé, parece mais um mal entendido. Com certeza o alinhamento de
atividades entre FLISOL e FSFLA seria muito legal, esta "thread"
trata de diversos assuntos e diversos aspectos, alguns deles que
sabemos têm pontos de vista diferentes e percepções sob óticas
também diferentes, especialmente quando consideradas dadas as
formas de interação e participação, isso não nos impede de sermos
bons amigos e trabalharmos do mesmo lado. Particularmente, abaixo
aponto o único ponto que realmente me chateou nesta história.
On 04/03/2007 05:49 AM, Fernanda G Weiden wrote:
[...]
A FSFLA, através do Alexandre Oliva, conversou com os responsáveis
pelo evento sobre este problema, e inclusive com o ex coordenador
geral do evento, que agora é observador do board da FSFLA.
Eu sou o Coordenador Internacional do FLISOL este ano,
trabalhamos numa equipe de cinco pessoas e *nenhum* deles foi
contatado e/ou consultado. Eu não sei quem a FSFLA contatou,
mas não foi nem perto de quem _realmente_ está trabalhando no
centro do FLISOL.
[...]
A intenção não era publicar somente aquela nota sobre o FLISoL, e sim
um texto editorial, que infelizmente não ficou pronto.
A nota foi disruptiva, pegou muita gente de surpresa,
deixou muita gente chateada, alguns revoltados, eu realmente
fiquei triste por não ter sido consultado sobre a possível
tentativa de coordenar esforços e evitar alguns dos efeitos
colaterais que estamos passando agora nas listas e canais
do FLISOL.
De qualquer forma eu queria só registrar este ponto,
coordenar ações e divulgações pode funcionar melhor, tenho
certeza que seria muito mais fácil e muito mais pessoas do
FLISOL estariam interessadas em ajudar se os eventos tivessem
acontecido de forma diferente.
Abraço,
- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
"Debian. Freedom to code. Code to freedom!"
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFGEyIHCjAO0JDlykYRAsHeAJ9/4r83FT16eLbDZJqXFsTdWAuiSgCfS36m
Yw4EmgTIWP34u1LkzKQPMxQ=
=il3K
-----END PGP SIGNATURE-----
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
--
-------------------------------------------
prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\
Computacao - Universidade de Brasilia /. \
tcp: Libertas quae digitos desiderat /____\
http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm
-------------------------------------------
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
