Isso mesmo, sabia que algumas empresas, também representantes Microsoft, tinham entrado com ações. Pelo que li por aí, a Microsoft teria fechado um acordo, retirando a exclusividade, para não pagar multas impostas pelo CADE, se não falha-me a memória...
Enfim Ada, este é mais um daqueles rolos grandes que, nós mortais, nunca saberemos exatamente qual sua extensão. :( Carlos Schwab --- Ada Lemos <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Não foi bem assim, não. É mais funda a história. A IOS entrou arguindo > isto ai no TCU e em outras instâncias A MS foi impedida pelo TCU, em > prmeiro lugar, e depois pelo Cade dela fornecer produtos só pela TBA > entre outras decisões e do governo ou governos só comparem produtos dela > abrindo avenida para o SL, etc.Alguem deve ter estas decisões ai e poderá > falar melhor do que eu. > Teve uma empresa tb de Beagá que entrou com ações. > E a milionária boquinha certa sem esforço e riscos da TBA foi pro espaço > > Ada > > Em 07/05/07, Carlos B. Schwab <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > Só para esclarecer, o caso da TBA era que ela detinha exclusividade, > por > > parte da Microsoft Brasil, para o fornecimento dos produtos da > Microsoft > > ao governo federal. Exclusividade essa que seria garantida por meio de > > "estranhas" relações entre os proprietários da TBA, (ex?)executivos da > > Microsoft local e, afirmam alguns, detentor(es) de cargo(s) eletivo(s) > e > > os frutos da laranjeira. Mas isso é outra história... > > > > Com o avanço do processo, a Mircosoft acabou por retirar essa > > exclusividade à TBA, permitindo que qualquer representante Microsoft > > pudesse fornecer seus produtos ao governo. > > > > > > --- Olival Júnior <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > Agora, perguntando na boa, já apareceu algum caso desse tipo > (empresa de > > > SP pagando propina pra se dar bem no governo brasileiro)? Até onde > eu > > > sei, o único caso q mais se aproximou disso foi com o SERPRO, onde a > TBA > > > foi acusada de ser favorecida. Mas, neste caso, a questão não era > > > simplesmente favorecer uma empresa de SP. Era favorecer uma > > > *fornecedora* entre tantas outras habilitadas para fornecer a mesma > > > tecnologia proprietária. O caso da Unisys na DataPrev parece q foi > > > similar (favorecendo um fornecedor, não necessariamente uma > tecnologia). > > > > > > > > > Carlos B. Schwab > > > > Porto Alegre, RS > > > > Email: [EMAIL PROTECTED] > > Linux user #178140, since oct 1996. > > "Que capacidade impiedosa essa minha de fingir ser normal o tempo > todo!!" > > - Raul Seixas > > "Quem come de tudo está sempre mastigando" > > - XSandro > > > > __________________________________________________ > > Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger > > http://br.messenger.yahoo.com/ > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil Carlos B. Schwab Porto Alegre, RS Email: [EMAIL PROTECTED] Linux user #178140, since oct 1996. "Que capacidade impiedosa essa minha de fingir ser normal o tempo todo!!" - Raul Seixas "Quem come de tudo está sempre mastigando" - XSandro __________________________________________________ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
