Ok, eu aceitaria essa resposta, muito mais gentil e explicativa, mas não foi essa a resposta dada. ;-)
Em 09/07/07, Guilherme H. S. Ostrock <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Há uma questão que não foi abordada nessa discussão. A OAB veda a consulta pela internet e o Omar segue essa orientação, em muitas discussões em outras listas ele demonstra isso Não é apenas questão de pagar contas ou ganhar honorários, mas pela vedação e pela forma como foi formulada a questão caso ele se manifestasse a respeito do que foi argüido poderia ser considerado contrário às orientações quanto a ética profissional e levado o caso à OAB, além de contrário às suas crenças éticas. Pode parecer besteira, mas sempre tem alguém pronto pra puxar o tapete, e essa seria um ótima oportunidade para puxarem o dele. No que pese a forma como ele respondeu também deve ser levada em consideração estas questões "éticas". Acho um atraso proibir a "consulta" pela internet, mas, para uma entidade que briga para empurrar guela a baixo do judiciário e de seus aasociados uma certificação digital sem oponibilidade a terceiros nada é atrasado o suficiente. On 7/9/07, Antonio Fonseca <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Cristiano, > > Nosso colega Omar deu um belo exemplo de 'trollagem' e falta de espírito > colaborativo. Um anti-exemplo do espírito do Software Livre. > > Eu também sou profissional, preciso pagar minhas contas e adoro > colaborar em fóruns como esse. E acredite, minha participação não é assim > completamente desprovida de interesse profissional, se é que você me > entende. > > Boa sorte com o seu projeto e não desanime. > > Abraço, > > On 7/9/07, Cristiano Furtado < [EMAIL PROTECTED] > wrote: > > > > Omar ok. > > Off topic certo? > > Não estou nem um pouco chateado e não vou morrer por causa disso. > > Tambem sou profissional da area e ajudo a todos da forma que posso, pois foi > > assim que cheguei aonde cheguei, com ajuda de muitos e ajudando muitos. Não > > adianta levarmos este assunto pra frente pois a lista não é feita para > > opiniões desta forma. Muito obrigado a quem pôde de alguma forma informar e > > pelo menos tentou ajudar. > > Grato. > > > > Em 09/07/07, Omar Kaminski <[EMAIL PROTECTED] > escreveu: > > > > > > Eu também às vezes fico chocado com quem espera sempre ter as > > > respostas que precisa e se revolta quando encara a verdade dos fatos: que os > > > profissionais também comem, dormem, descansam, e precisam pagar as contas. > > > > > > Depois de vários anos ajudando o software livre "da forma que > > > posso", ler que "não será fácil encontrar um que domine o assunto em > > > questão" me motivou a responder assim. Nunca pedi pra ninguém construir um > > > website ou um sistema de controle processual em software livre e de graça. > > > > > > É bom lembrar também que opiniões envolvem responsabilidade. Se > > > opinamos, ótimo, obrigado. Se der certo, legal. Se não der certo, "foi > > > aquele advogado que falou que era assim". > > > > > > Vamos ter mais bom senso por favor. Às vezes as questões são > > > complexas, e opiniões envolvem responsabilidade. > > > > > > []s > > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > > *From:* Cristiano Furtado <[EMAIL PROTECTED]> > > > *To:* Projeto Software Livre BRASIL<psl-brasil@listas.softwarelivre.org> > > > *Sent:* Monday, July 09, 2007 8:27 AM > > > *Subject:* Re: [PSL-Brasil] Sobre Wine e Licenças > > > > > > Eu sinceramente fiquei chocado com a atitude de Omar. Todos que > > > estão nessa lista aqui praticamente são profissionais da area, ajudando o SL > > > da forma que pode. Tenho o maior respeito em nossas filosofias, tento ser o > > > maximo firme a todos os conceitos que aprendi no SL. E agora na unica hora > > > que eu preciso de uma ajuda, pela primeira vez em 7 anos de linuxeiro, tomo > > > uma resposta dessas... > > > Por favor coloca aqui como Off-Topic, não vamos seguir essa lista, > > > please. > > > > > > Em 09/07/07, Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED] > escreveu: > > > > > > > > Então, seguindo sua lógica, que os que dominam não perdem tempo > > > > nas listas, e vc, perde o seu... hummm.. ;-) > > > > > > > > Pô Omar! Vc é um dos únicos aqui além do Pablo Cerdeira com cacife > > > > para dar uma resposta legítima e com boa fundamentação legal. Podia pelo > > > > menos nos dar o privilégio da resposta ao invés de criar flame! :-/ > > > > > > > > Um abc! > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > PSL-Brasil mailing list > > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > > Regras da lista: > > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > > > > > > > > > -- > > Cristiano Furtado > > Gerente de TI - Projetos de Software Livre > > Embaixador do Fedora no Brasil > > > > Sites: > > http://www.projetofedora.org > > http://www.jasonnfedora.eti.br > > http://www.fedora.org.br > > http://www.ekaaty.com.br > > > > _______________________________________________ > > PSL-Brasil mailing list > > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > > Regras da lista: > > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > > > > > > > -- > ANTONIO FONSECA > http://antoniofonseca.wordpress.com/ > > _______________________________________________ > PSL-Brasil mailing list > PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org > http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil > Regras da lista: > http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil > > -- Att. Guilherme H. S. Ostrock _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
