Cristiano Furtado escreveu: > Professor Pedro, > Antes de perguntar qualquer coisa veja o que eu escrevi logo no inicio: > > "Galera preciso tirar uma dúvida muito importante em relação ao wine. > ..., estou dentro de nossa lei? > ou a M$ pode chegar amanhã nessa empresa e meter uma multa gigante por > estar utilizando dlls do wine? Preciso de uma posição concreta, .... " > Grato. > > Eu não falei o que o Professor pensou...
Tem o que eu pensei, o que eu falei, e o que outros falaram aqui. O que eu falei, grosso modo, foi que palpite de advogado sobre assuntos legais, nessa lista ou qualquer lista aberta, é coisa séria. Ainda mais sobre riscos legais envolvendo esse monopólio!. Não tive intenção de citar, nem parafrasear o primeiro aflito, e sim de comparar a situação dos que aqui se afligem, com aflições univesais e corriqueiras (direito <-> medicina). Ambas envolvendo profissões onde a dimensão ética é da maior importância. Se minhas aspas numa pergunta retórica, para este efeito, levaram a um mal entendido, peço desculpas. Já o que eu pensei, foi que diálogos como este: "estou dentro da lei ou a MS pode chegar e meter uma multa gigante por estar utilizando dlls do wine?", Seguido -- na mesma linha -- de "Preciso de uma posição concreta", Seguido -- no thread -- de melindres contra quem sai pela tangente, Se encaixam (não importa de onde venha rudeza, hipocrisia ou contradição) num contexo de seriedade que o Ostrok lembrou e que eu quis reforçar. Mais ainda -- senão não teria postado --, pensei que tudo isso se encaixa numa perplexidade que impede muitos de entender esta seriedade. Senão veja, como prossegue o diálogo em réplica a um comentário: "Eu sinceramente fiquei chocado com a atitude de Omar. Todos que estão nessa lista aqui praticamente são profissionais da area, ajudando o SL da forma que pode. Tenho o maior respeito ... E agora na unica hora que eu preciso de uma ajuda, pela primeira vez em 7 anos de linuxeiro, tomo uma resposta dessas... > Pô Omar! Vc é um dos únicos aqui ... com cacife para > dar uma resposta legítima e com boa fundamentação legal. Podia pelo > menos nos dar o privilégio da resposta ao invés de criar flame!" Se o querem é resposta, eu arrisco a minha mesmo não sendo (ou porque não sou) advogado. A MS, que tem um exército de advogados dentre os mais bem pagos do mundo, parece não ver alternativa para sustentar seu fluxo de caixa a não ser pela especialização em extorquir e chantagear com a hermenêutiva do maior oxímoro jurídico contemporâneo, que é a propriedade imaterial. Sendo asim, ela pode -- e vai -- ameaçar quem ela quiser. Com ou sem DLL proprietária do ruindows envolvida, no seu projeto ou no de quem quer que seja. Ela tem cacife -- e se sente pressionada -- para chantagear quem quiser, independente da lei estar com o chantageado, ou de quão sábio e astuto sejam seus conselheiros legais. Quando ela quis, ela conseguiu até remover juízes dos seus casos. Ela tem como escolher suas vítimas a dedo. Para isso ela tem uma divisão de espionagem industrial cujo orçamento é maior do que o dos serviços de inteligência do Estado brasileiro (segundo fontes deste). Mexer com SL, livre de verdade, está se tornando cada vez mais uma atividade de risco. E ao lembrar de algo aqui dito, que o cliente do projeto pretende migrar em breve para MySQL, penso, sinceramente, que o risco em tela depende mais do quão rico é esse cliente, ou quão espetacular é o projeto, do que de qualquer outra variável, coisa, ou saber jurídico. Para mim, há uma lição desse "thrlame": a reação, tensa e temerosa, à situação desse tal projeto é exemplo de que a MS está conseguindo o que pretende com sua nova estratégia -- mafiosa -- de "building IP bridges". O lado bom é que serve para cairmos na real, sobre o momento que estamos vivendo. -- ------------------------------------------- prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\ Computacao - Universidade de Brasilia /._\ tcp: Libertatis quid superest digitis serva http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.php ------------------------------------------- _______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
