On Jun 15, 2008, "Ricardo Bánffy" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> OK. Se o exemplo foi ruim (foi mal - eu estou usando software livre e > não sabia), podemos providenciar outro com relativa facilidade. > O pecado do Debian é não tornar apropriadamente miserável a vida de > quem quer usar o JDK da Sun IcedTea é o JDK da Sun, Livre, aprovado nos testes da Sun, e já tem distros que o distribuem sob o nome OpenJDK. > o kqemu, Não conheço problema algum com este aqui. Por que você o qualifica como não-Livre? > o ezmlm, o qmail http://cr.yp.to/qmail/dist.html ezmlm estava sob a mesma (não-)licença que o qmail antes, em que o autor principal argumenta que qualquer um tem o direito (em algumas jurisdições) de executar, inspecionar, modificar e distribuir patches para qualquer programa, tentando dar a entender assim que qualquer programa é Livre. Não é bem assim e ele próprio faz menção a "desde que você não distribua o programa". http://cr.yp.to/softwarelaw.html Distribuindo-se o programa sem permissão explícita para tanto, fica-se à mercê do humor do titular de direito autoral, a ponto de que a ausência dessa permissão (mesmo que às vezes pareça ser intenção do autor permiti-la) seja considerada como desrespeito à liberdade #2. > ou que precise desempacotar algo que um sempista empacotou com o rar > ou lha. Putz, ainda não existem desempacotadores rar e lha Livres ainda? :-( Parece que eu ouvi falar que havia algo pro rar (ainda que não o unrar, que é não-Livre mas etm código fonte disponível). Sobre o lha, não sei. > Melhor assim? Não muito :-) -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} FSFLA Board Member ¡Sé Libre! => http://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
