2008/7/31 Pablo Sánchez <[EMAIL PROTECTED]> > > Acho que o que acaba acontecendo é que se alguém publica alguma coisa, é > a > > propria pessoa que fez a alteração. > > O problema é que ela não tem autonomia para decidir... >
Sim, mas eu estou supondo que o cara vai lá e disponibiliza o patch. Você acha que tem alguém vigiando? Legalizado ou não, é provável que isso esteja acontecendo. > > > Como a finalidade do governo não é > > devolver nada > > Opa, opa, opa, pera lá, generalizou e para o lado errado. Realmente, > este não é o fim/objetivo/missão do Governo, mas devolver ou não > depende apenas dos gestores do órgão em questão oficializarem isso, ou > então, fechar os olhos, fingir que não viu, ou que não foi dentro do > contrato de terceirização que foi criada ou disponibilizada a > ferramenta em questão. > Estou falando do seguinte: imagina que o projeto foi concluído. O que as pessoas vão verificar? Se tá funcionando, claro. Ninguém dá falta dos patchs que não foram enviados. Era disso que estava falando. > > > esses mecanismos acabam sem muita definição. > > E é por isso que pouco gestor tem coragem de peitar e fazer, e liberar > depois. > > > Talvez por isso > > vemos o resultado das iniciativas 100% governo, mas não vemos > contribuição > > com projetos externos. > > Pela indefinição, ou pela generalização que você fez? > Não entendi a pergunta =( -- Glauber Machado Rodrigues PSL-MA jabber: [EMAIL PROTECTED] música livre é bem melhor: http://www.jamendo.com
_______________________________________________ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
